neloz666

Дороговато выйдет десятку ботоводить...

Эх, все никак руки не дойдут до Киева. Докачиваю 10-перкового кепа, который жизненно необходим совестким лидерам. Причем, что интересно, набор перков везде один и тот же: арттревога-ИПС-взрывотехник-УОП. Так сказать начальный базис)) Все остальное по мере докачки. Конечно, башни вертятся не как у Удалого, но для маневренного боя на дистанции хватает.

Особенно, если с американцем будет. Это просто жесть. Попал как-то на Флетчера с Удалым (можно туда же и Ташкента поставить), ничего не смог сделать из-за этих постоянно стреляющих дымов. К плюсам я бы отнес еще и общее количество ХП и три строенных торпедных аппарата - перезаряжаются очень быстро, особенно, если сравнивать с Удалым.

Да нормальное корыто, просто играется по-другому и капитан нужен с УОП и поворотом башен. Интересно, кто из япов на 15 км стреляет?

Не, Шпее хороший кораблик, но 340 боев...это жестко. ИМХО лучше на всем играть, тогда лучше знаешь, чего ожидать от соперника. И на 6 уровне постоянно сидеть - не очень правильно, скилл расти не будет.

Ну это да, ищем остров и понеслась минометная канонада. Но баллистику хорошей я бы не назвал.

Смотрю на общение игроков по Чапаю и грущу по пройденному и проданному кораблику. ЭХ)) Как раз кепа 10-перкового подготовил, обязательно выкуплю обратно! По игре на Чапае согласен, что это не только игра от ГК на дальней дистанции. Вариативность с наличием РЛС большая - тут и поддержка эсмов и выпиливание вражеских ЭМ, отлов инвизных япов и т.д., и т.п. Нет универсального рецепта игры - крейсер как никто другой играется от ситуации.

Хорошая баллистика??

Да кто ж спорит-то))) Кстати никто Ташкент с модернизацией на Форсаж не гонял? Стоит ли овчинка выделки?

Для маневренного боя на дистанции хватает, а если вертеться вокруг островов (как на Бенсоне), то это точно не про Ташкент.

Некоторые Ленинград точат в инвиз и торпеды, как раз то, что надо для Огневого. Если вы на Ленинграде играете как классический ГК-эсминец, то вопросов нет. Но с kv22 я тут согласен.

На Ленинграде скорее для Огневого выкачивать....

ИВ нужен не для эсминцев))

Можно еще Охотника сюда в вопрос поставить. Корабли разные слишком, геймплей отличается, статус кораблей (прем и прокачиваемый)...

Не, спорить не буду, в плане фарма Атаго намного проще. На Хиппере постоянно снаряды переключаешь, на Атаго фугасами зажигаешь и жжешь). Да еще торпеды. Но на Хиппере отбиться от АВ реально, хотя согласен с утверждением, что при желании Авик заберет даже ПВО баржу. В противостоянии все решит уровень игроков. На Атаго часто борт подставляют, Хиппер залпом ББ может похоронить его.

Заговор!!!111))))

У Атато нет ПВО (даже заградка мало помогает). Авики это прекрасно знают и устраивают веселье и радость. С одноуровневыми крейсерами как раз бороться нормально. Бортоходов хватает. С 9-10 на любом кр8 тяжело играть. На Орлеане, например, приходится от островов играть, на Чапае от опять же дальности ГК (пока поллица не оторвут) и так далее. На Атаго, как и Могами, приходится подходить ближе, что очень радует ЛК. На 15 км высокоуровневые ЛК более чем точны.

Стрим с Турри не смотрю. Если честно, то куда апать Хиппера с Ойгеном? Что им такое можно прикрутить, чтобы баланс не отъехал в далекие края?

Ну как минимум особенный и оринальный крейсер точно)

Так о чем и говорю, я прошел все кр8, кроме Орлеана. Хиппер вариант неплохой (если не брать 150 мм пиу-пиу)))). Да, даже япы поинтереснее будут.

Ну сейчас стало намного проще, когда ввели таймер дымов. Раньше-то надо было знать, куда смотреть и на каких цифрах сваливать из дыма, чтобы не оказаться, как на ладони.

Атаго не унылый клон. Есть хилка, но нет ПВО))))очень весело, когда авик решит покуражиться)

Поиграйте на других, воприятие будет иным)) Мне на Орлеане не хватает нормальной баллистики. Ну хоть чуть-чуть более пологой.

Чапая продал уже, нет возможности промерять время полета. Вы поиграйте попеременно, интересно, что у вас будет.

Пруфов нет, но когда проходил Чапая, попадать с него было комфортнее, особенно по эсминцам. Можете считать это субъективизмом.