neloz666

А Роон у вас топовый? Хотя 10 с вполне играбельно. Более часто стрелять - можно не успеть отманеврировать залп от лк9-10

Если не секрет, вы перк на дымы при каком кэпе ставите? Сколько очков? Я бы все равно сначала поворот башен воткнул. При прокачанных ИВ+Взрывотехник

Кто владеет Де Мойном, подскажите, у него баллистика что ли лучше? Чем он может ролять по сравнению с Балтикой? Не играл и ветку забросил из-за историчности амерКР

Не за что. Это коллективное творчество. Приятно, когда помогаешь

Алешки статистику подспустили Во-первых, это советский эсм, который качается только от того, что он советский. (наш ру регион, специфика так сказать рынка). Во-вторых, его повыкачивали, ориентируясь на результаты, когда только ветку советов ввели. Тогда, до нерфа, Киевы реально имбовали в рандоме (рукастые игроки показали, как надо на артЭМ кошмарить противника). Это потом уже докачались ребятки, которые думали, что если смогли на инвизных япах, то так же смогут и на советах. Я согласен, что стоящий в дымах Киев/Ташкент=мертвый Киев/Ташкент. Шарнхорст да, попасть может хорошо, но это не совсем уже ЛК. С Гнейзи выцелить ой как не просто. ЗЫ Помню на Ташкенте крутился рядом с Айовой и Изюмом. Таш побольше Киева. Попали пару раз сквозняками и все. Хотя я был постоянно в свете и поливал их от ГК. Это так к слову о стрельбе с ЛК по эсмам.

Да, дымы специфичные, кто ж отрицает. Пользоваться ими умею. Тут еще необходимо учитывать, что когда они кончаются, надо уже искать место, куда сбежать, желательно не оказаться перед половиной команды бортом. На счет корректировщика посыл понятен, но с такой баллистикой попасть во что-то быстрее Мексики реально? Я использую истребитель. Причем больше как собственный свет - уходим в дымы, включаем ГАП и вешаем самолет, в итоге можно радостно поливать ЛК рядом, даже если его никто не светит. Докачать бы кэпа до ИВ+Взрывотехник...Белфасту эта сборка хорошо зашла

Именно. Я такой геймплей называю ковырятельным - стреляем-стреляем-стреляем, отгрызая по 825 хп, иногда по 2к заходит, ковыряем дальше. Зато когда появляется вкусный борт, тогда можно и ББ достать)

Ну до взывотехника можно быстро дойти, в принципе для ранговых на единицу меньшее количество оборудования не так будет критично - длительность боя в среднем меньше же.12:24 Добавлено спустя 0 минут Бот?

Фугасный *** он такой, переключать снаряды не надо)) ( без намеков на вас, геймплей уже больно простой: крутишься и поливаешь не особо выцеливая). Хиппер / Ойген требуют немецкого терпения - ковыряем и методично попадаем. Когда нужно переходим на ББ и обратно.

Ну я бы не стал Перта так уж рекомендовать. Дальности ГК нет никакой, хилки нет и дымы перезаряжаются очень долго. ИМХО, если скупили уже весь шестой уровень, то возможно да. Можно попробовать. Это как Атланту предлагать купить))) Уж больно специфично получается.

Даже не в стоком корпусе, как предлагали выше?))

Смесь сладкого с красным? Белка за реал покупается, Фиджи выкачивается и покупается за серебро. ИМХО Белфаст лучше для этого подходит.

Да не имба Эдинбург. Во многом у него статистика обусловлена тем, что качают его в первую очередь рукастые игроки и для многих это уже не первая ветка. Если бы у меня, например, Могами был сейчас, после трех веток других крейсеров, то результаты были бы другими. Из всех нынешних кр8 охотнее всего играю именно на Чапаеве. Почему? Орудия. ИВ-Взрывотехник страшное сочетание. Япы кидая свои чудо фугасы, получают в ответ столько же. Линкоры выжигаются. Вчера бедного колорадо сдуло просто под снарядами (он на меня решил не обращать внимание, пока воевал с другими). Да, корабль картонный, да большой и неповоротливый. Но, в нынешних реалиях Чапаев эффективно может вскрывать дымы своей длинной РЛС, он может эффективно аннигилировать эсмов, коих много всегда. Кутузов похож, но не такой интеерсный. Если мне надо пострелять из дымов, то лучше Эдинбург взять) Или Белфаст. На Чапаеве кстати маскировку тоже снял - взамен ИВ.

Напоминает чем-то ситуацию с т-50-2. Он был у многих, а катать нормально могли единицы. Именно было - О-ЛО_ЛО-я свИчуууууу-ангар, занавес. Скорость Киева у многих отключает мозг. Причем вот мне интересно, как были пройдены предыдущие эсмы. Не самые простые в освоении. Огневой, когда ему постоянно еще башни выбивали, требовал и требует прямых рук.

Прошу напомнить, это сборка ИВ+Взрыватель? 17 пожаров - очень много даже для Белфаста. Я тоже кэпа пересобрал на ИВ+взрывотехник. Сыграл один бой, не особо упарываясь наковырял 90к. ЛК мало было, дамаг взять было не с кого))) Потестирую, поделюсь впечатлениями.

Да, ап скорострельности зарешает))) ИМХО нужно перекраивать всю ветку амеров, включая Кливленд. Зачем эта историчность, если в угоду баланса, когда нужно, глаза на нее закрывают. Когда было только три ветки, амеры были еще более менее, но сейчас, при советах и немцах (ну только йорк особенный) это просто унылый кусок того самого. Играть можно, только скучно. Поэтому можно сколько угодно накручивать скорострельность, но крейсера от этого играбельными не станут. ПС Оффтопа. Очень исторично нерфить сопротивляемость ЛК затоплениям, учитывая, что более поздние корабли имели намного более совершенную систему обеспечения живучести по сравнению с кораблями времен ПМВ. Складывается впечатление, что кто-то из отдела баланса не особо играет на уровнях больше 7.

Кстати про арттревогу забыл, это да, обязательно. По сути Ташкент уже полукрейсер и манера игры на нем соответствующая.

Еще Клив вспоминается зарезаный в хлам. Справедливости ради надо заметить, что балансные правки (а сюда относим и ТТХ кораблей) делаются не просто так и то, что Леста практически не трогает премы, это ей в плюс. Вспоминается, например, Кутузов со своей дальностью в 19.2 (ЕМНИП) км. И Мурманск, который лишился повышенной дальности ГК из-за урезания перка. Но нерфом мурманска назвать это можно с трудом. С его траекторией на дальние дистанции практически невозможно попасть, как и на Кутузове. Касаемо Белфаста вообще непонятно, что ему надо отрезать. Корабль более чем зависим от команды. Нет союзников и дымы не помогут с ОФ ИВ+Взрывотехник.

Прям уж отстойный. Кто по вашему мнению лучше? У вас в профиле не наблюдаю ни Хиппера, ни Орлеана, ни Могами. Как можно сравнивать то, чего нет.

Это времена ОБТ? Потом же дальность даже чуть доложили) Хотя согласен, в нунешних реалиях, когда даже Орлеан дальше стреляет, куцая дальность ГК япов удручает.

Оффтоп, конечно, но что с Могами сделали? На Белфасте кэп, к сожалению, немного другой нужен. С другой стороны и без взрывотехника и ИВ он вполне играбелен.

А, тогда понятно, почему в общей статистике нет. В принципе Ташкент играется также, как и Киев, на котором на точки в инвизе особо не зайдешь. Поэтому упарывать Ташкент в инвиз тоже смысл не большой. Вы все равно как артЭМ постоянно в засвете. Я разложил перки на максимальную эффективность в артбою. Взрывотехник + Усиленная огневая подготовка обязательны. Я еще добавил на ХП. Иногда такое количество ХП (22500) более чем нужно. Например, когда на форсаже надо ворваться в точку и "вскрыть" эсминца. С американцами проблема только в бою до 7 км, если напоролись внезапно на бенсона-флетчера-геринга, разворачивайтесь и рвите дистанцию, на 10 км вам он уже ничего не сделает. С советами и немцами больше ситуативно, тут как карты лягут. Япы - могут больно фугасами прислать. Ташкент хорош в бою на 10-14 км. На постоянном маневре в него очень трудно попасть, даже крейсерам. Но! Кроме всяких Чапаевых и Щорсов. Ну и под ДД тоже не надо лезть. Советы за счет своих скорострельных ГК распилят очень быстро Основная наша цель это ЛК - заливаем их фугасами на дистанции 12-14 км.

Я бы сказал, что 7 уровень боев дает совершенно другой геймплей - соперники могут быть до 9 уровня. Башни даже с перком чуть туговаты. Играть на Белфасте в обычный крейсер не советую - малая эффективная дистанция ГК. А на Белфаст без дымов радостно скинется вся команда - в боях белфасты не попадаются часто, но нагадить могут очень прилично. Если вам не нравится британский геймплей из дымов, то лучше взять Шарнхорст, например. Он живучий, много может оттанковать, крейсера его корм. Другие премы на 7 уровне еще более специфичны - Атланта и Индианаполис...ну вы понимаете, о чем я) Особенно Атланта. Хотя вчера впервые за долгое время выкатил, эсмов покошмарил, это да. Индейка просто вымораживает своей траекторией.

DELFI1982 (31 янв 2017 - 19:38) писал: А так же бот программы,которые катают за тебя пока ты смотришь кино Боты-программы может в кораблях и есть, но крайне мало. В танках тех же попадались часто такие товарищи - выдавало неадекватное поведение, например, танк сам ехал в бижайшее укрытие и там шкерился до конца боя. Либо стоит на базе, "спит", потом, если его начинают раздамаживать, вдруг оживает и начинает ехать без стрельбы. В кораблях такого не видел, но поздно загружающиейся эсмы или другие типы попадаются часто. Особенно бомбит, когда какой-нибудь Югумо просыпается через минуту после начала боя. В бастионах ох как важно взять точку. Та же песня, точность на дальних дистанциях удручает. Снаряды злые, отрывают порой более чем, но это на средних дистанциях, куда при засилье эсмов (4-5 штук) подойти непросто. ПВО вроде есть, но с новыми перками живучесть ПВО не тестил. Вообще корабль просто стоит в порту и выкатывается по праздникам. Хотя вчера вышел в бой, нанес 130к урона, правда это команде не помогло. Забрали уже в борт, когда воевал с Бисмарком и Фусо одновременно. В борт, потому что союзники кончились и на 2 стороны воевать нереально. ЗЫ Все было хорошо и два ЛК вполне танчим носом, но как только Бисмарк подошел на свои ПМК - все, вилы, пожары и ХП тает очень быстро.

Вы Киев за свободку проскочили? Сколько перков на кэпе, может подраскидать надо по-другому?