neloz666

Это все заговор) Побольше надо поиграть и статистика примерно выравняется. Мне вот показалось, что Ойген лучше поджигает). Но это все из разряда "кажется". Даже пересадив обратно с Роона. Если можете на Хиппере, сможете и на Ойгене! Кораблик непростой, но ситуативно ББ доставляют мегапозитивные эмоции. С другой стороны Роон, несмотря на больший ДПМ и количество стволов тоже порой так Хиппером отдает))))своими смешными ОФ- снарядиками

Довольно забавно наблюдать, как могами/атаго огребают на тот же дамаг, что и они наносят при попадании своих 203 мм ОФ. ИВ+Взрывотехник - вещь. Тут вопрос по 4 перку был - я бы взял ИВ. В инвизной зоне крайне редко удается безнаказанно стрелять, всегда найдется кто-нибудь поблизости. И все-таки работа по эсминцам - это наш хлеб для команды. Не раз и не два за счет длинной РЛС выкашивал инвизных ЭМ.

На 15 км с Мурманска еще попасть надо. Просто на 5 уровне достаточно много медленных утюгов-ЛК. Если честно сравнивать 5 уровень с 7 не корректно. Башенный крейсер, с тактикой игры от дымов и Омахоподобный крейсер с боем на маневре. Несколько разный геймплей) Не, понятно, что человек раздумывает купить новый прем, но если опыта игры на бритах нет, то я бы не рекомендовал Белфаста к покупке. Лучше хоть немного познать дзен, лучше до Фиджи дойти.Белфаста все равно еще будут продавать.

То есть вы бы такое большое корыто как Ташкент в стоке на 7 уровне купили бы как прем? Ну смешно, право же. Ленинград с тугими башнями уже не так заходит после Киева, а тут дохлый Таш. Большой, светится как Белфаст с маскировкой, неповоротливый. Меня на Ташкенте Бенсон не парит вообще. Рвете дистанцию и на 10 км Бенсон безобиден. Проблема больше уже с 9-10 уровнями.

Ну теперь Орлик заиграааает

Объяснил понятней некуда. Добавлю, что если в свои дымы встаете, то ориентируйтесь по счетчику на дымах - 1 мин 09 секунд - надо сваливать, пока дым не пропал. Ставить дым лучше со скорости меньше 1/2. Я обычно с 17-18 узлов включаю завесу, полный стоп, подруливаю на остатках скорости в нужную сторону, чтобы можно было полным бортом стрелять. Потом в облаке можно чуть назад сдать. Вперед лучше 1/4 включать секундно, а то бриты прыгают хорошо, можно не успеть оттормозиться

Да, соглашусь 377 это не просто много, а ***** как много) Корабль не имба, очень хрустальный, но если приспособиться вполне играбелен.

Понятно, в таком разрезе не смотрел. Хотя так ли бриты подходят для этого? ОФФТОП первый раш по центру от Зла, Гетфана и Турри. Там был забавный бой в два Геринга и Мидуэем. Мидуэй из дымов не вылезал и был рядом с основными событиями. Вот там да, понятно, что значит закрыть дымами.

Почему Ташкент пихают все в прем??? Он еще более сложный, чем Киев, смысл такой прем пилить? Чтобы был вайн и нытье, мол купил за свои сэкономленные на завтраках, а корабль НИНАГИБАИТ? Непонятна логика.

Кто меряется? Я просто удивился... Уровень токсичности ЦА зашкаливает, вот это напрягает. Да, далеко не все Леста делает хорошо, но не прямо уж "все плохо-уйду из игры- и- заберу друга Колю"...

Это все частные случаи. Белфаст более чем играбелен на своем уровне. Если геймплей бритов понятен, то и Белфаст зайдет.

Как-то по-другому. Светят только РЛСники, коих не так и много этом уровне. Ставьте в настройках границу отбражения дымов, дым начинайте пускать с 18-19 узлов при снижении скорости.

у него нет еще фиджи10:07 Добавлено спустя 2 минуты Что-то вы делаете не так. Интересно, как вас все светят в дымах.

Это Киев слабый и бесполезный? Однако...

Может не прикрутили? В любом случае время покажет) Если, действительно, ничего не будет, то такое разделение ветки странное какое-то и сомнительное. Без фишек корабли практически одинаковые.

А в чем проблема? Щорс и Чапай в таком билде и играют обычно)

Ага, Таша выкатят как прем и потом ЦА опять в него не сможет, будет вайн, "Картошка как всегда"!!!111 и прочее. Нет уж, оставьте Ташкент как есть. У Киева будет хилка, нет? Для эсма это очень много значит...

Это без перка на дымы вы на 25 узлах активируете? Я жду 18-19 узлов, потом как вывалиться из дымов с грустной физией перед ЛК не хочется.

Кстати из кр8 Чапай больше всего нравится. Вовсе не Атаго/Могами. Тут очень комфортные орудия, которые в сочетании с ИВ+Взрывотехник наносят очень много урона. Порой неприлично много. Плюс дальность ГК - если играть на дистанции, то ЛК попадают не часто.

Еще немаловажный факт, на Чапаеве РЛС имеет большой радиус действия, выкуривать ЭМ самое то. Вообще, когда я на ЭМ играю, то как раз советы больше всего доставляют проблем. Количество стволов и ДПМ решают

А на Могами? Тот еще цитаделеприемник. Все же уместней сравнивать 8 уровни, а не 9-10. Из всех кр8 более менее стойкий Хиппер, но он жрет белый урон и ситуативно не пробивается Атаго. Кстати по бзынькм - были от Амаги и Тирпица на Орлеане, дистанция боя 14-15 км, корма.

Почему внезапно крейсер должен танчить ББ ЛК? От Хиппера ЛК10 тоже куски отрывают.

По сути - растолстевший Чапаев?

ИМХО все крейсера 8-ки примерно на одном уровне, со своими плюсами и недостатками. Могами именно так - регулярные цитки, мЕньшая скорость по сравнению с Атаго, зато лучше ПВО. Авики регулярно доматываются до Атаго, зная, что с ПВО там грустно. Хиппер по дальности ГК лучше Орлеана, зато Орлеан с фугасом намного больше наносит по сравнению с немцем. Чапаев с ИВ+Взрывотехник стал доминирующим по артиллерии. Но хрустальность и большой радиус поворота не оставляют места для ошибок. Эдинбург тоже в своей нише, этакий островной житель) Стата у Эдинбурга лучше, пока "Алешки" не добрались до этой ветки. Дайте год-другой и стастистика сползет. Эдинбург крайне некофортно себя чувствует, когда никого не может достать из ГК, вот тут себя чувствуешь бесполезным - мыкаешься-мыкаешься, пытаешься позицию найти, но поставить дым особо негде, а там где есть - крутятся эсмы типа Югумо и Шимы под прикрытием своих крйесеров.

Да чем принципиально отличается Ойген от Хиппера? Корабли - близнецы. То, что у вас не стреляет - смотрите на лампочку лага, у меня часто так пролагивает. Хиппер в праймтайм от 10 не вылезает. Соответственно проблема не в Ойгене, а в данной серии кораблей. Да, Ойгену не хватает оригинальности. Все-таки Кутузов и Чапаев различаются сильно.