neloz666

Ну с лк8 я бы не стал так уж надеяться, что не попадут. Если не попадали, это не значит, что так будет всегда. Кстати вот на Шпее меньше опасаешься внезапно на поллица получить, что немного делает нас самонадеянными. Спасает хилка и общая "крепкость" корабля. + рейлганы 280 мм позволяют стрелять на бОльшей дистанции.

Если на восьмерках не играете, то я бы рекомендовал пару 6-х купить. Да, Кутузов к Чапаю - слишком много. Там большой выбор и кактусов откровенных нет . Это ечли речь идет о разнообразии, а не фарме. Хотя Белфаст, облепленный камуфлом и флажком, фармит хорошо.

После веселого Фиджи Эдди совсем не весел)) Мне Нептун больше нравится, но как и все бриты на хай левел очень сильно зависит от кучи факторов - от команды до карты. Я бы не стал брать Кутузова как прем, тем более если есть Чапаев. Такой геймплей наскучит быстро. Лучше уже Белфаста. Вы зря, на том же Атаго фармить просто и ненапряжно. И япов в рандоме хватает, значит, кому-то нужны))

Есть одно но - Клив должен сократить дистанцию, чтобы эффективно реализовать своей ДПС.

А оно надо? Выражу только свое ИМХО, но мне с перком на ХП этого жирняша хватает на весь бой)

Когда влетаешь в остров, то лучше прожать дымы, и спокойно отманеврировать, чем пытаться восстановить хилкой, то, что снесли, пока ты у всех на виду маячил

Вот чего у Ибуки не отнять, так это вертлявости под рулями. Узкий корпус также способствует. Увернулся от мило насыпанного союзниками (да-да именно во множественном числе) двойного залпа торпед - Ширатсую и Атаго практически уголком положили. Донского так втиснуть бы точно не удалось)))

Возможно, просто не везет. ЩОРСа проходил давно достаточно, но подгорания стула точно не было, даже нравилось. (это было до ИВ). Геймплей был очень похожим, только без РЛС. А так все то же - играем от дальности ГК, при 15 км до ЛК отворачиваем и уходим дальше. Тогда можно и уворачиваться и жечь.

Возможно, это связано с тем, что на Чапае у вас кеп был уже более перковый? Если честно, я бы не стал Чапай сильно универсальным называть. Да, РЛС и пятый слот много дают, но вертеться у точек, которые обычно обставлены островами и требуют маневренности, на кр8 тяжеловато. Что ЩОРС, что Чапай вертятся плохо.

Кстати да, урон ПТЗ уменьшает очень прилично.

Так с Чапаевым будет та же ситуация. Если вам геймплей от дистанции не по нутру, то лучше не мучаться. По мне, так ЩОРС с Чапаевым очень похожи. За исключением РЛС.

Это уже вам решать. Но ИМХО лучше тогда продать всю ветку и не мучаться)

На самом деле все по делу, схожие впечатления. Хотел добавить еще, что броня хорошая, но лк9-10 все равно, какая она. Получать на 4-5к в корму/нос - норма. Не повезло и десятку вынут.

Да кто ж спорит. Тоже играю смешанно на япах (хотя давно выкатывал, не хватает времени все корабли выгуливать). Но если брать рандом, не так часто такое встречаешь. Зато Гирингоа и Флетчерв, да и Бенсонов в стиле инвиз япов, без ГК, более чем достаточно, к сожалению.

Ну я за конкуренцию) Танки сдвинуло это с точки, игра движется вперед, хотя играть не тянет - наигрался. Не претендую на последнюю инстанцию, но советские эсминцы все-таки очень своеобразно играются. Я бы охарактеризовал как ГК-забей на маскировку-иногда торпеды. Огневой исключение и то, условно. На дистанции в 10 км в прямой перестрелке Бенсону тому же очень не просто из-за баллистики.

На Кагеро можно тоже раздать, фугасы на япЭМ очень неприятные. Тут вообще вопрос, наверное, ситуативный. Много факторов, которые могут повлиять на исход дуэли. Бенсон зато Акацуки пересвечивает.

Кароч, надо тестить, но много придется накатывать, на что времени нет...(

Вы очень негативно настроены, зачем тогда играть дальше и расстраиваться? Я имел ввиду, что если приводим Ташкент в исторические размеры, то надо все эсминцы тогда в нормальный масштаб приводить, и крейсеры, и линкоры. Это во-первых, будет огромный ребаланс, а во-вторых, мне бы вот не хотелось получить крошечные эсминцы, которых выцелить будет еще сложнее, чем сейчас. ЗЫ Сравнить с Кенигом нет возможности, но в длину Таш уступал на треть всего. Не так уж и много для лидера.

Фара по вашему же принтскрину 341 фут, это почти на четверть меньше. Да и исторически Ташкент был лидером, жирнющим эсминцем, который имел водоизмещение почти в два раза больше. С чего ему быть размером с Фаррагута? В игре есть условность по масштабам моделей. Если уменьшать Ташкент, значит, надо менять размеры остальных эсминцев. Фаррагута в том числе.

Извините, а где на принтскрине реальные размеры Ташкента?

Это да, учитывая, что Буденный видит намного чаще вкусных для ИВ ЛК 5-7, прирост будет большой. Честно скажу, нет времени потестить на двух кепах (с ИВ и без) Молотова. Так вообще интересно. Субъективно на ДД фугасы больше дамажат. Но чисел не назову. Может и эффект плацебо.

А кто тут говорил, что он не тащит? Я имел ввиду, что даже ПВО баржи ( не Ойген) не устоят, если на них упорется авик. И еще немаловажный момент - вовремя заметить, что по твою душу летит. Один раз в пылу перестрелки зевнул налет, поздно прожал заградку и все))

Катал. Особо какого-то буста не заметил. 180мм и без инерционки дамажат хорошо. Попозже, после теста, проверю разницу. Как раз хотел еще на Буденном такого кепа проверить.