neloz666

В смысле не пробивают? Фугасами вполне норамально дамажат)

на 8 уровне дистанция боя больше. Нам со своими 15 с хвостиком приходится ближе подходить. В этом плане Буденный удобнее.

Вы называете корытом корабль, на котором нет ни капитана с перками, ни модулей. Это как минимум необъективно.

Отвалились совсем? Вроде вчера все игралось. ЗЫ Как же бесит, что при загрузке в бой список команда не подгоняется под экран и приходится подскролливать.

Зашел про Молотова почитать - пообщаться, а тут Шпее один))) Чем Молот реально лучше - отстрел эсминцев. Вчера у острова Мексику от трех спас. На Шпее такое малореализуемо. А так да, Молотову с 8 хуже играется, чем графу. Если на совете мы играет от высокой максималки, но при этом малейший чих и поллицо уходит вдаль, то Шпее прощает больше.

Да, нет, оказывается, некоторые не ставят. Вообще упаковать эсма проще всего. 10-перкового кепа хватит и на япа и на совета. Вопрос, что набор будет различаться. На япах нужна маскировка, на советах - УОП.

Согласен, в принципе можно взрывотехника поставить во вторую очередь. Но ИПС точно сначала брать)

да 10 очков хватит ( по крайней мере Киев, Удалой ждут таких кепов, которые докачиваются на Молотове), чтобы можно было играть. Главное - это ИПС, взрывотехник и УОП. Все, можно выходить в рандом. Это потом уже можно башни ускорить и ХП с базовой огневой подготовкой...

Соответственно, если ПВО или ПМК начинает работать, то оно не должно демаскировать как раньше. Я имел ввиду это. Проверить не имел возможности.

Цитирую патчноут: Кроме того, теперь при выстреле ПМК или ПВО заметность корабля не увеличивается. Что это тогда значит?

Интересно иногда наблюдать высказывания, мол, корабль ни о чем, играть на нем невозможно и т.д. и т.п. Как можно на Ташкенте всего 9 к накидать? Упарываться на точку? Если у вас профильный кеп с эсминцев, то перк ИПС должен быть по определению, Киев на 7 уровне, да и на 8, тот еще критосборник.

Из последних сил перк все спасает. Двигло постоянно выбито, но мне это не мешает. Как и рули.

неправильно понимаете. Удалой в разделе причина, ради которой можно пострадать на Огневом. Ну или ждем Мегавольта, он сообщит, кто прав. )) Речь вообще шла не о том. Смысл играть на кактусе Огневом, когда есть отличный лидер Киев, который играется намного приятнее и веселее. Оба советские эсминцы, но ощущения совершенно разные.

Вы не один Цитки - вообще рандом)) по мне так Шпее как был на момент релиза, так и остался интересным и уникальным. И этот крепыш умеет обрадовать и ЛК, и крейсера. Ну иногда и в эсминца попадает. Сейчас, конечно, набегут и расскажут, как Шпее выгорается с ГК Буденног,о например, или отваливается на поллица с Аризоны. Но по сути корабль крепче одноклассников и очень живучий. (в разумных пределах).

Странный пост) Мазохизм на Огневом с лихвой окупится на Удалом, потому и страдают. Причем тут РУ-Регион? Киев же тоже на 8-ом теперь. И Хабаровск как раз выглядит той желанной вишенкой на торте, в отличие от Грозового.

Да, хороший вариант. Я правда катал наоборот - маскировка в 5 слоте, а перк вместо маскировки - ИВ. То ж на то ж получается, но не раз выручало знание дальности своей маскировки и РЛС, то есть, как вы и писали, - засвет пошел, значит есть эсминец в зоне РЛС))

В нынешних реалиях вроде как ПВО больше не демаскирует, не?

Чудеса на виражах Везет вам как-то на нескилловых противников...Амаги, если он этого не захочет и не будет скован другим ЛК, уйдет от вашей атаки. Представьте другую дивную ситуацию, когда вы лезете в клинч на торпедную атаку, а вам в борт разгружается Орлик;))

Что интересно, когда не было объявлено разделение ветки, Ташкентов не было в таком количестве, как сейчас Огневых. ИМХО, пока Грозового не апнут, стремиться к Удалому смысла не так много, только оставлять корабль для фана. Я качаю пока ветки с прицелом на топ. ВОзможно, когдааааа-нибудь можно будет подумать и о фановых кораблях на 9 уровне.

Это привет из танков пришел(( Вообще опасаюсь, что токсичность через пару лет догонит танковую, чего не хотелось бы. Но авики часто гоняются с эсминцами. Знают, что нормального ПВО нет, значит, можно забирать. Кстати, как у Флетча с ПВО? ПВО билд не тестили в последнее время? (это вопрос ко всем)

Спасибо! просто, когда пишут утверждения, что корабль лучший/плохой, то хочется понять, реально ли вообще на нем играют, на сколько эффективно и т.д. Ну и потом доверия в собеседнику, который закрыт, меньше.

В кооперативе столько играть - это сильно. Когда в рандоме с 10-ми поиграете, я посмотрю с удовольствием на ваш процент.

Спасибо за ваше мнение)) Но хотелось бы увидеть его от выше писавшего.

По каким параметрам вы определяете, что он лучший? И как вы играете правильно?

Кстати да)) Хватало кораблей, которые светились дальше своей дальности ГК 07:29 Добавлено спустя 3 минуты Хотел в вашей статистике посмотреть на скорострельные крейсера, которые играются от дальности, но не нашел оных, а жаль.