neloz666

Не знаю как у вас, время игры у всех время разное, но на кр8 постоянно с 10 приходится играть. Большая дистанция боя, и 5к с надстроек Гроссе, например, регулярно вынимать не получится. ББ читерные, но рикошетов много дают. У Атаго есть маскировка, а Ойген светится как елка, это приличный минус. Я вовсе не агитирую за Атаго, но фугасный ***, к сожалению, проще и прибыльнее. ЗЫ А Тирпиц проще в фарме, вчера выкатил, форсил перед Бисмарком и Изюмом, пошел в торпедную на последнего, но не успел, потому что он вынужден был на меня все время носом идти, пока команда разносила его в борт. ЗЗЫ Ойген, как и Хиппер, тоже огребает на 10 к в нос или корму. Ну или стабильно по 4-5к от ЛК в любую проекцию.

Ну на 8 -10 уровни можно выйти и уже не получить 5 эсминцев в команд)))) Засилье Ташкентов не такое сумасшедшее. Огневых кстати народ катает, несмотря ни на что. Столько жалоб, мол эсм ни о чем, ГК слабое и т.д. Но остальных совЭМ стало поменьше. Да, согласен, раньше было удобно. Среди этих Югум-Кагер да и Бенсонов с Флетчером можно было быть белой вороной и ходить в прикрытие

На Кутузове это практически невозможно. Но светимся теперь на 19.2 км стабильно) Речь шла об инвизном режиме с пострелушками с открытой воды без дымов. Который уже был, впрочем.

Это сейчас важно? Можно уже привыкать что засвет=дальности ГК.

А бывает и так, что ваш раш тонет в торпедах и фокусе команды. На Шпее я не хожу в близкую дистанцию, потому что нет скорострельности и количество стволов мало. И к тому же далеко не всегда корабль в топе. Или вы и с восьмерками врываетесь?

Хм, вам виднее)))я бы не полез

Да, там были индвидуалы))) дивная карта Атлантика, все ЛК забились на А. И там из-за островов пуляли весь бой. Даже Амаги заднеприводными сталиКрейсера были, как всегда на 8-10, в меньшинстве, под жестким фокусом. Я в начале боя только подошел к В, как словил фокус от 4 (на Ташкенте перк небесполезный), пришлось уходить на форсаже... Вообще заметил тенденцию, что в второй половине боя линкоры стали часто на точки наступать или забирать их. Стоит 2-3 таких Гроссе-Изюмов-Айов и....даже если ты веер загонишь, они все равно будут удерживать точку. Брать точку за ними часто тоже бывает нереально, так как оттуда команда противника наступает.

Согласен. На Чапае я тоже снял полный инвиз - ограничился пятым слотом, а перком ИВ поставил.

Сочетание ПМК+ГАП это больше против эсминцев и бритов, верно?

ДД на самом деле нужна маскировка, в противном случае слишком заметный, иногда проще отсветиться и отойти подальше.

Я думаю, что просто многие в советы поднаигрались, поэтому эсмов стало поменьше. Сам вчера попал на сочетание - Флетчер+Удалой (отряд) + Кагеро. А я был с вместе с Югумо. Точку кстати я забрал, но отряд в центре встал в постоянные дымы и при поддержке ЛК просто не дал ничего сделать. Даже дымы проспамить.

Вы везунчик. Меня Москва с 15 км с двух залпов снесла, причем 20к в корму, отвернуть я успел, но не помогло. А линкоры...ну, вы же понимаете, достаточно пары удачных попадний и...в порт))

гм...Нептун в открытом бою с ЛК способен устоять? Если только ЛК занят другим))))))) Минотавра нет, но в бою часто вижу как раз их поддержку эсминцев. Если честно, страшно подумать, что за хрусталь такой Минотавр, если Нептун воспринимается как тяжелый крейсер.

Бывает. Но иногда складываются такие ситуации, что точку лучше попозже отжать, чем отдаться под фокусом команды в начале.

В циклоне любой эсминец становится торпедным. Выбора у нас не остается - нет времени на выжигание линкоров. Да и эсминец забрать можно не успеть. По сабжу - стал Бенсона опять выкатывать, спустя долгое время ( был свой марафон на Таше до Удалого). После советов он намного более универсальный. И япЭМ контрить проще за счет близкой маскировки. Торпы за счет большого веера очень полезны, может урон не впечатляет, но когда в ЛК загоняешь 2-3 с затоплениями, эффект достигается значительный)) Эффект подгорания стула у линкоровода))))))

Вы правы. Теперь Кутузов будет светиться сразу на 19.2 км. Никаких вам пострелушек без засвета, это далеко не всем нравится.

"еще раз повторяю" - это к чему вообще? Речь шла о фишке. Я не спорил о премиумности и доходности. Это не фишка. Под фишками понимались какие-то уникальные черты. Например, хилка Атаго, торпеды Тирпица (он вводился задолго до немецкой ветки ЛК), дымы Кутузова, РЛС, наконец, Миссури. Но! На Ойгене набить даже 50к не такая простая задача при тотальном перекосе ЛК на высоких уровнях. И поверьте, если авик захочет (особенно АВ 9-10), он заберет вас вместе с заградочкой и перковым капитаном. На том же Атаго, кстати, урон набивается проще, за счет сумасшедших фугасов. Не помню, что из формучан писал, но на Атаго можно играя пяткой ноги набивать большой урон, который на Хиппере/Ойгене набрать будет крайне сложно. Тирпиц в этом плане больше прощает.

Интересно будет посмотрить на разочарованные высказывания игроков, что Кутузова понерфили)) аяйяйяй, а как же "премы не нерфим"???!!!111

Вопрос был SJack. Я так и играю: от ГК и от дальности. ЗЫ Вчера выкатывал в дивный сливной вечер, самая мощная контригра, которую я встречал - отряд из флетчера и удалого. Ничего не мог сделать в центре. Даже подойти на спам дымов. Не, конечно, ЛК поливал, точку одну украл, но выжать этот отряд с центра было нереально(( В итоге по очкам проиграли.

Это не фишка, тем более фармит он только при настреле. На Тирпице дамаг проще набить. Фишка - то, что отличает Ойгена от Хиппера. Отличий нет, Хиппера тоже можно обмазать флагами и камо. Будет неплохо приносить.

На кр8 вообще тяжело тащить бои, если акцентировать внимание на тащить. Просто Эдди, как и все кр8,играет в основном внизу списка. Справедливости ради Нептун еще более зависим от ситуации. Складывают его еще быстрее, если попал в засвет.

Ноют, что плох, те, кто не играл на Хиппере или не смог. Он нормальный кр8, со своими ББ и слабыми ОФ. Проблема основная в том, что нет как-то уникальной фишки. Но тут тонкая грань, ИМХО многие хотят нагиб за деньги.

Та же ***. Проблема в том, что мы стабильно играем с кучей топовых линкоров. Лезть вперед - значит подставляться и в порт. В итоге приходится увеличивать дистанцию боя, соответственно попадать сложнее. Чапаев все-таки не такой дальнострел, да еще и КД меньше. ББ ситуативно все-таки дамажат недурно, но это надо, чтобы карты легли))

ИМХО лучше начинать сразу переучиваться. Донской намного более заметный...Он, конечно, покрепче, но особо надеятся на броню не стоит.

Все зависит еще, откуда кеп. Если свой, кутузовский, то можно перки перебрасывать. А с Донского например, я бы не стал от БОП отказываться))