Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Вот одно не пойму - многие пишут про ПМК - билд, но для него нужен и УОП, и ИВ, и РуПМК. А на живучесть-то тогда что остается? Лишняя хилка? При нынешнем рандоме с крейсерами (вчера постоянно было их больше, чем линкоров) надоело молиться на откат хилки и ремки, в итоге заточил в живучесть + УОП (16 очков у кепа только, увы). Линкор хорош, но ожидал от него больше. Этот порезанный по дальности ГК просто вызывает удивление...
  2. Начал катать Эльзаса и стал грустить по Ришелье. В итоге посадил нового кепа с 10 очками и продолжу катать. На 9-ке ГК почему короче, да и сам кораблик более тугой на маневр. В общем не продавайте кардинала, он - хороший)
  3. neloz666

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    Все так, но иногда надо нанести много урона за залп, а тут...ну в общем не всегда получается) Конечно, брит - самый неприятный ЛК на 10 уровне. Убивать его замучаешься, а крови попортить он способен всей команде.
  4. А Монтана чем лучше? ГК принципиально не меняется (башня не в счет). ИМХО, если амер ЛК не идут с Норки, то лучше вообще забивать на ветку.
  5. neloz666

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Вчера играл вечером, крейсеров было изрядно, как раз линкоров было меньше, чем обычно. Буффало оказался каким-то рандомным кораблем, то половинишь его чуть ли не в нос, то залп за залпом без урона...
  6. На амерах это по умолчанию) Кроме ДеМойна, с его перезарядкой перк не нужен.
  7. Серьезно? У Изюма получается есть урон пачками. В надстройки, в милую полочку в корме, в ромб и т.д. Даже британский Лайон не так сильно сдувается под обстрелом, как Изюм.
  8. Прям уж Кронштадт так хорош? ДПМа нет, еще более косой и дальность порезали. Думал купить, но посмотрел стримы и как-то совсем не впечатлился. ЗЫ Вчера выкатывал Москву, все нормально с ней. Новоиспеченному Буффало цитаделей прописал с 17 км)
  9. Такой геймплей имеет как минимум еще 2 корабля - Ибуки и Сент-Луи. Так что специфичность тут условна. И по поводу хрустальности франку реально нет равных. ДД хоть что-то отбивает и рикошетит.
  10. С какой целью? Инди с первых продаж пылится в порту. Сейчас ему апнули рули, но кораблик как был сложным, так и остался. Сильно страдает от всех - ЛК (ну тут вообще без слов), от фугасников 150 мм с ИВ, да и япы с 203 мм тоже насилуют. РЛС реализовать с таким ДПМ крайне сложно - банально не успеваешь по эсминцам пострелять. В итогу - к покупке решительно НЕ рекомендую.
  11. И даже приваренные башни у Пенсы не напрягают? Кстати, как Орлик на 7 уровне с Лионами дружит?
  12. Так о том и речь...Встанешь носом в танковку - фугасами разнесут по полной. Кроме, конечно, всяким там клозовых ситуаций
  13. За все бои, которые проходил Ришелье, в крестик башню выбивали один раз. Правда, носом не стоял, предпочитая маневренный, похожий на крейсерский геймплей. Ломать стали больше, возможно, потому что стали больше стрелять в это место. В нос Ришелье можно только ОФ раздамажить, соответственно, лучше башни ему ломать, чтобы он сам лицо не отрывал...
  14. Грамотный Чапаев ДД способен не мало крови попить. ДПМ все-таки решает, 9-ке его не хватает. Другой вопрос, что скилловых Чапаевых и Щорсов мало.
  15. Это Чапай тощий? Мсье знает толк) Донской может дальше играть, когда на Чапае приходится ближе подходить и молиться, чтобы с 15 км тот же амер ЛК 8-10 не прислал кучный залп...
  16. эту возможность дали не сразу, по-моему, в следующем патче после введения ветки франк линкоров)
  17. Когда упоролся авик) Последний бой на Кардинале, после него открыл Эльзаса. На ПВО только модернизация и БОП. По кардиналу могу сказать, что это один из самых мощных линкоров на своем уровне. Башню в крестик выбивали один раз только, нос непробиваем. Цитадели отдает неохотно, зато сам может и десятку разгрузить (привет Монарх!). Не точил в ПМК, играл от маскировки. Очков у кепа маловато было. ПВО какая - никакая имеется. Не играл в аутирование носом за редкими ситуациями, - маневр и форсаж, носимся по карте, когда надо, можно очень даже вовремя свалить, благо башни назад крутятся хорошо. В общем классный шип, лучше Гаскони по ПВО, да и ощущения "по-крепче" что ли. ИМХО для современных реалий Бисмарк по сравнению с Ришелье устарел. Жаль камо красивый не успел урвать.
  18. Ну это был сарказм к любителям сидеть на шарике в кустах. У него нет проблем с выживаемостью, чтобы в полную маскировку загонять.
  19. Делаем инвизный линкор и можно у островов не сидеть
  20. Неважно, как выглядит. Гасконь один из немногих премов, который может играть на дне списка с десятками. Главное - не лезть в ближний бой. Кстати из того же Шарнхорста цитадели франк достает. И я не верю, что с тем же Мусаси или даже с британцем Лайном все так безоблачно.
  21. Прям троих сразу гонял? ))
  22. Да-да, ни о чем Ришелье. Носоаутисты - игроки, корабль тут не при чем. Гиндена тоже можно называть фугасным аутистом только потому, что кто-то играет с 20 км.
  23. Конечно, можно и нужно. Только корректировщик перезаряжается долго, а если его еще и собьют...
  24. Это проблема водителя Гаскони, а не самого корабля. На дне списка на Шарике я бы не хотел оказаться, в отличие от франка.
  25. Почему? У меня, например, нет времени на марафон Ютланда того же, потому как уезжаю в отпуск. Да и второго амер кепа и франка приобрести не откажусь.
×