neloz666

Я правильно вас понял, что вы и ЛК в инвиз точите? Кроме Норки, что-то больше на ум ничего не приходит. По обновлению, вчера вечером количество ЛК явно меньше стало на 8-10 уровнях. К слову сказать, пониженный порог вхождения в инвиз прямо-таки провоцирует рост эсминцев, особенно япов. Неужели засилье ЛК на средне-высоких уровнях решили сменить на эсминцевый торпедный суп?

А билд какой? это без пожаров 15к на 100 выстрелов?

Смотря какие цели вы ставите перед Киевом. По поводу аргумента. Ну разработчики же ратуют за вариативность, вот и приходится....вариативностью заниматься. ХП помогает на всех артЭсмах, потому что основная задача - борьба с другими эсмами. В том числе и артиллерийскими. И здесь ХП решает. Если нужно обстреливать крейсера и ЛК, то я ухожу на предельную дистанцию для ГК, соответственно, отсветиться - не проблема. Перестал стрелять и ушел в инвиз. Вы не ответили на вопрос про ваш сценарий.

Расскажите, пожалуйста, вдруг я не знаю, интересные сценарии использования Киева? Я ЛК и с 10-12 км сожгу, если дымов нет (кончились, на перезарядке). С другой стороны, если светить некому, то и нырять в дым бессмысленно.

То-то еще шестерок столько на шпеевском марафоне раздали))) Совсем грустно стало на 9-10? Правят бал эсмы и авики?

Я исходил из наличия 14 перков и как бы сам играл. Тоже считаю, что маскировка на Киеве не поможет. С камо - 8.7 км, нас пересвечивают все эсмы, даже амеры. Лучше мастера борьбы за живучесть. На эсмах, тем более такого плана,ХП важнее, особенно если активно играть, идти воевать с другими эсмами и т.д. Вот приоритетная цель интересно потестить. Например, когда видишь, что слишком много кто тебя целит, перестаешь стрелять и отсвечиваешься.

эх...вспомнить бы сколько у кэпа перков на Киеве...вроде 14. Но качал бы в такой последовательности : Профилактика-Из последних сил-Суперинтендант-Мастер борьбы за живучесть-Взрывотехник ну и как промежуточный перк - Мастер-наводчик.

И кэпа качать сразу на 8 уровне...так себе занятие. Проще постепенно прокачиваясь по ветке. По факту реально Бенсон рулит. Акизуки вижу по большим праздникам. Значительно больше Кагеро)))

Жалко картинки не посмотреть (на работе блочат))) Хотел добавить, что с бритами вообще лучше в ближний бой не завязываться - очень опасные за счет скорострельности и онли ББ. Опасность ближнего боя в том, что рано или поздно кто-то подставит борт)))и бриту лучше не подставлять с

Хотелось бы добавить, что линкорам по надстройкам Фиджи дает очень мощно. Помню, например, с Гнейзенау снимал по 4-5к за залп. (да, шел бортом). И да, именно на фиджи я стал стрелять на ББ выше корпуса, раньше привычка была "под цитадель". Сейчас это реально помогает на Эдинбурге. (нет, когда надо и в корпус стреляю). На Фидже любил упарываться на одноклассников - крейсеров. - подкрадываешься за счет маскировки и пикируешь) Один раз Щорс грамотный попался и не подставлял борт. В других случаях с пачкой цитаделей миоко/пенса/щорс отправлялись в порт.

на 7 уровне три корабля с РЛС;) Эдинбург на дне списка...это грусть и печаль. Дистанция боя на хай левел намного больше. Эдинбург из таких боев не вылезает...

Уникальный геймплей Белфаст вам даст, он отличается от всех семерок. Другой вопрос, что вам нужно по итогу...

А в чем тогда будет уникальность геймплея, если будет медленный Нюрнберг)))))

А какие по вашему мнению там должны быть? Калибр другой? Точность? Перезарядка?

Fiji меньше по размерам и уровень боев меньше. (на счет размеров сравню в порту, но Фиджи казался реально миниатюрным). Соответственно меньше кораблей с РЛС, броней и т.д. Эдинбург намного чаще воюет с броневаннами немецкими, которые очень тяжело ковырять. Да есть прирост по торпедам и ПВО, но пушки уже кажутся не такими хорошими. Плюс к этому есть кому РЛСить ваши дымы.

Британцы с эльфизмом в дымах хорошо контрятся спамом торпед. недавно минотавра забрал с 2 вееров Кагеро. Даже веер был неширокий. Также британец мало что сделает, если ему не показывать чистый борт. Инвизный Чапаев/Кутузов не от хорошей жизни прячется, в противном случае схлопывается очень быстро. Если Кутузов хоть вертится нормально, то Чапаев еще поворачивает туго. Нормальный ЛК быстро поймает на цитадель. Орлеана например, я тоже в инвиз заточил, чтобы с РЛС к кругам подходить. Другой вопрос не на всех картах это возможно.

Да никуда он не приведет. Если профильный эсминцевод сел на ЛК, на котором он не умеет еще или уже играть. Это будет баланс? Если человек, провел не одну тясычу боев в песке решил выкатить Тирпица или тем паче Миссури, то есть на хай левел, где он мало играет, это балансить как будет? С точки зрения количества боев да, скилл, а реально на поверку будет пшик.

Хотелось бы обоснования. На 8 уровне крейсера с 10 - ми все грустят. И на поллица присылают тоже всем.

Баланс по скиллу никоим образом не изменит проблему с отрядами и неравные соотношения по классам команды. И скилл по числу боев это не показатель. Я уже писал почему. К тому же, кому-то надо намного меньше боев, чтобы нормально играть. Если взять примеры с танков (там боев все таки на порядки больше), я встречал 47-48% с более чем 30 000 боев.

Есть такие игроки, которым количество боев не помогут ни коим образом. Есть те, кто гоняет в песке, а на высоких уровнях "не шмогла". Это скилл? Недавно мне Gearing объяснял, что на Хабаровск в ближний бой не пошел, потому что Хабаровск его перестреляет на 6-7 км. Это при том, что я на Бенсоне с ним крутился, а эм10 крутился на 10 км и бросал торпеды. У игрока было больше 3к боев.08:25 Добавлено спустя 1 минуту Хорошо, кем балансить топов? топами, которых единицы и которые могут вообще в это время не играть?

Все носятся с балансом по скиллу как с писаной торбой. По каким критериям определять скилл игрока? Общий скилл? Скилл на конкретном корбале? Как балансить одного скиллового, если в очереди нет еще таких скилловых на таком же корабле. То есть скилловый игрок должен ждать очереди? А если наоборот лютый 45%, он тоже должен ждать такого же?

Странно, как будто с другого измерения...максимум, что я получал - на 10к от лк8. Scharnhorst с "гадостными кривыми пушками 3 уровня" довольно неплохо себя чувствует. Да и Шпее тоже. Я бы сказал, как и ожидалось, вайн будет у ЦА, потому как крейсер специфичный.

А, понял. Невнимательно прочитал. Но это скорее исключение, обычно все выглядит не так. В начале боя упоротые сливаются, в итоге команда получает mismatch (как в баскете) - ЛК своих нет, а чужих разбирать не кем.

Ну прям уж задрот, цепочка не такая сложная. Вон народ вовсю на Shinonome гоняет)))Вот эти да)

По Огневому плюсую. Вполне играбелен. Вот Таш пугает)))) Даже идти на него желания нет. С другой стороны Новый Орлеан не хаял только ленивый, по мне так вполне норм. Праавда не везет в боях, но это, как говорится, другая история))