neloz666

Как правило после попадания в цитадель, лечить уже нечего Белый урон отхиливает очень хорошо (Дредноут часто получаю), на счет цитадели трудно сказать.

Поддержу. Играл без УОП, крутился вокруг линкором и эсмов. За один бой настрелялся до тошноты (273 попадания). Так вот ЛК пытались выцелить, после 2-3 залпов бросили это дело. Дистанция боя была 10-11 км. В дымы вставал, когда уже надоедало крутиться. Чуть позже скрины выложу, бой получился эпичным. Не каждый раз в глубоком дефе при численном преимуществе ЛК у нападающих получается удержать базу

Уважаемые Sorow Blast и KoloBanOff, можно ваш увлекательный спор перенести в плоскость личный сообщений? Человек зайдет почитать про Шпее, а тут один ваш ****

Красиво) Но 373 попадания...это же до тошноты)))) Все равно УОП брать придется и если Таш начнет стрелять до 15 км (примерно), то кардинально это ничего не изменит. По ЛК и в нынешних реалиях кофортно стрелять, а по крейресам попасть сложно. С другой стороны, если Кеп без УОП, это, конечно огромный плюс

Вот честно...Лень выкачивать ему перки))))) Хотя Сигала больше хочу на Орлеана-Балтику прокачать - там вторая особенность на смену снарядов более полезна)

Получается, что прем камуфляжами надо обмазать 3 эсма? Огневой, Киев, Ташкент...Накладно, но соблазнительно. Вообще по механике замены странно, что до сих пор нет официальной новости. Наверное, чтобы не было до патча всеобщего вайна ( а он есть всегда, вне зависмости от изменения контента)..

У Шпее башни намного быстрее. На Аризоне пока дождешься, успеешь пару залпов сделать и надо заново отворачивать))

Точнее Шпее? Ну так Аризона - дробовик, стволов в 2 раза больше, еще бы)) Вы попробуйте с двух башен только стрелять (ситуация, когда перекладка с борта на борт, у Аризоны башни ворочаются долго). На самом деле иной раз одно-2 попадания с Мутцу может заменить залп Аризоны...все рандом.

Бывает такое, то ковыряешь сквозняками, то цитадели вынимаешь. В этом плане Мутцу еще более веселый. Можно 4/5 времени боя мучаться смешными уронами и рикошетами, а потом с залпов на дистанции 10-13 км выносить картонные крейсера, которым вроде бы твои 410 мм чрезмерно избыточны. Но на 6 уровне калибр Шпее удобен для оцитаделивания 5-6 ур крейсеров.

Ну тут резон только успеть вкачать и купить Удалого до патча. Не, самое смешное, что эти неказистые слоупочные торпеды оказываются внезапной неприятностью для многих. Перезарядка чуть больше минуты, три веера... Дым можно неприятно удивить) Ну или попадались ЛК, которые шли носом ( отбрасывал им с 12 км, пока торпеды доползали свою предельную дальность хода, ЛК успевал пройти недостающие километры). Вот на будущем Ташкенте думаю от дымов не отказываться в пользу хилки. Потому что с перком на ХП Ташкент и так "жирный" ( ну мне на бой 22500 хватает), а с его маневренностью иногда собираешь острова, в этом случае дым очень пригодится.

Несмотря на то, что жду советов с нетерпением, тоже не понимаю, зачем столько эсминцев подряд вводить. Перекошенный баланс вымораживает - чьи эсмы оказались более удачливые, те и победили, ведь в большинстве случаев в рандоме выпадает Превосходство... Вы на Ташкенте в дымах стоите, пытаясь точку забрать, чудом проскочив за круг?

Немного оффтопа, на Буденном кепа не докачал до ИВ (сейчас только взрывотехник), но тот же Чапаев (как раз его проходил с ИВ+Взрывотехник) тому же Колорадо за залп фугасами снимает 4-5 к чистого урона не считая пожаров. Общее соотношение по урону было 2 к 1 в пользу фугасного урона при сравнении с пожарами. Да, на усатом орудий меньше, но зато ковырять медленных амеров, да и япов будет приятно. Как кепа докачаю, отпишусь уже по Буденному.

Намного лучше ловит по сравнению с чем? Да, баллистика не ок, но к сожалению, выбора иногда не остается. 9-10 уровни хорошо попадают))

Достойно) еще забавно на нем спамить дымы. Бросаешь так, на авось, но из-за трех вееров часто ловят. Вообще, вопреки всеобщему вайну, мне Ташкент понравился. Да, есть особенности игры. Основной минус, что не можешь в начале боя точки отжимать (я не рассматриваю вариант вставания в дымы оптимальным).

ЛК поджигает неплохо кстати.

Ну вообще многие все-таки покупают премы не только для уникального кепа. Я не спорю, такое имеет место быть. ( у самого на Белфасте свой персональный кеп). Просто вот человек задавал вопрос, тут могло быть несколько вариантов. Я выбрал наиболее возможный.

Тут зависит, кеп с какого эсма сидит на Ленинграде. Тот же толстый Ташкент нуждается в УОП в первую очередь, ХП у него и так много. (Хотя я поставил, удобно в размен идти с эсмами). На Киев ХП ставить просто must have. Очень мало для артЭМ.

Согласен, Эдинбург может зарешать. В циклоне весело кстати на нем крейсера аннигилировать

Если рассматривать с точки зрения апа, то геймплей не изменился, я об этом больше имел ввиду.

Если бы ему дали более подвижное ГК, то в принципе было бы нормально по балансу. Еще интересно, что будет с маскировкой.

Почему иначе? Все также комбинация фугасов и ББ, не?

Я вот тоже не понимаю. Единственный минус Ленинграда - туговатые башни, но привыкнуть можно.

Количество попаданий от кого? от эсминцев? Чем Огневой лучше Ленинграда?

Посмотрим)) вроде как по слухам недолго осталось до релиза ветки.

Ситуативно может и лучше, но при условии, что есть острова и свет. Не все карты позволяют реализовать потенциал Эдинбурга.