neloz666

Кстати, а на каком из крейсеров вообще у нас есть форсаж?

Да может, но согласитесь, по сравнению даже с Орлеаном фугасы не наносят дамаг. Кстати что интересно, у меня Ойген субъективно чаще поджигает, при одном и том же капитане. Чуть оффтопа - даже с 10-11 км ББ летят ну очень уж долго у Йорка, иногда проще было дофугасить) Поэтому и писал про 8 км) Если честно, Йорка можно было бы сделать как раз премом с уникальной фишкой для немцев - фугасами, а на прокачиваемый уровень поставить что-то typisch ББ deutsch) Уж больно Йорк нелогичный в ветке. После Хиппера все как раз логично - Роон и Гинденбург.

Есть еще РЛС, которая в некоторых моментах очень полезна для команды. Щорс запомнился этой веселой игрой в лотерею - попадет на поллица-не попадает)))) Жаль для ЩОРСа, когда его проходил, не было ИВ. Можно было бы еще попилить Колорадо, которых было раньше явно больше.

Кстати, а дальность ГК никто не раскачивал? Не, я понимаю, что упоротая баллистика делает эту затею странной. Но! Если тобой особо никто не интересуется, а ЛК ползет медленно и в одном направлении, то почему бы не повесить пару пожаров?)))

Йорк уникальный немец без ББ ( ну ситуативно можно их прислать на дистанции меньше 8 км). Хиппер будет уникальный немец без фугасов, как и все последующие крейсера.

Пикировать на Ташкенте - последнее дело. Выражу свое мнение, но торпеды тут исключительно для спама, ну или пробросить "на авось" идущим за вами крейсерам. В итоге к линкорам не приближаетесь до их ПМК, с крейсерами вполне можно маневрировать на 12-14 км. Исключение только Чапаевообразное что-то. С ними лучше не связываться. Из эсмов контрит жестко только Киев и Удалой. Да, япы пересвечивают и могут больно прислать с ГК фугасами, но обычно они стараются не светиться. Хотя все еще зависит от перков кепа...

Ну после трех сливов подряд в рандоме понимаешь, что в ранги можно не ходить)))

Причем тут расход топлива, который может считаться по нескольким условиям?? Средний урон, как и любая другая величина считается как отношение суммы нанесенного суммарного урона к количеству боев. Если вы заявляете, что каждый бой Таш вывозит 50-60 к урона, то средний урон не может быть ниже этой величины. Если он у вас стал дамажить так в последнее время, то так и надо писать.

От дальности ГК играйте, тогда будете успевать отвернуть. Это и ЩОРС, и Чапай. На Чапае при дистанции до ЛК в 15 км тут же отворачивал и уходил еще дальше. Даже на 16 км выцелить активно маневриующий неповоротливый совет непросто.

Пробовал на перезарядку и в итоге снял, поставил на дальность. Играем с 10-ми, порой даже 17.8 км мало. Речь идет, конечно, о случаях, когда много линкоров 9-10. Тот же Ямато с 17 км вполне уверенно попадает. Тут еще немаловажный фактор - маскировка, корабль светится очень сильно. Соответственно, если близко играешь, отсветиться невозможно.

Вчера был сливной день, ага) У меня Орлик не очень везучий, хотя в принципе кораблик неплохой и стал комфортным. Да, минометная баллистика, но иногда помогает забросить за остров. Фугасы нравятся. ББ ситуативно, надо ждать.

Ну вы пишете 50-60 для него норма за каждый бой. Соответственно средний будет тоже 50-60.

Из всех 8 крейсеров - Чапай оказался самым фановым. И в островах на нем не шкерился, инвиз был неполный ( у кепа поменял маскировку на ИВ). И ЛК складывали не так чтобы часто... Короче каждому свое))

Тем не менее у вас средний урон около 36.

Посмотрим. ИМХО раздавать хилки налево/направо можно при тотальном ребалансе классов кормблей. Слот...маскировка Атланту не спасет...Рули? да она и так неплохо вертится

Кстати вчера смотрел Гетфана, как он Гневного 8 уровня выкатывал...ну не знаю, кактус на 8 уровне ИМХО останется. Таш отправится кактусить на 9 уровень. ))) (хотя мне он вполне норм зашел).

Второй корпус вам в помощь

Самое грустное, что в нынешних реалиях Атланта совсем не нужна...Да, она может принести фан, но игрокам в большей массе своей она не нужна от слова совсем. Я вот даже не представляю, как ее можно отбалансировать заново, чтобы была актуальной. Только если что-то Флинтоподобное лепить...Хотя с такой дальностью ГК смысла особо нет.

Многие, но не все))) У кепа маскировку снимал, чтобы ИВ поставить. Засвет был где-то 11 с копейками. Но 13 км старался разрывать и держаться подальше- 15-17. Но тут своя специфика - постоянно играю с 10-ми при активной стрельбе какой-нибудь эсминец все равно засветит. Или авик...Поэтому лучше иметь место и время для маневра.

Да, многое определяет прокладка между рулем и сиденьем Если честно, после установки ИВ+Взрывотехник на ББ переключался крайне редко. Да, на дистанции 13-14 км Чапаев разнесет Эдинбурга (при постоянном засвете, естественно) в одну калитку. В принципе Щорс и Чапаев готовят к игре на старших уровнях. Ветка по прокачке довольна логичная, растет только калибр, ХП и дальность ГК. (ну РЛС с 8 уровня, это понятно).

А с Шариком что не так? По Белфасту - а сколько уже боев на нем сыграли относительно того же Шарнхорста или Симса?

Йорк он отличается от немецкой ветки. Единственный крейсер, который имеет конскую баллистику и хорошие фугасы и очень медленные ББ. Хиппер другой (typisch ББ-крейсер). Геймплей ковырятельный - стреляем-стреляем-стреляем, пользуясь дальностью ГК.

Долго втыкал про перт УОП)) Думал то о Перте.

Справедливости ради не раз я наблюдал ситуации, когда в островах как раз Эдинбурги по одному выкашивали крейсера, которые совались в близкий бой. Также гипотетическое перотивостояние Кирова возможно, если брита светить. Если он в прокачанной маскировке, то высветить его и безопасно уйти будет крайне затруднительно. Просто касаемо Чапаева хочется добавить,что он очень неповоротливый. Иногда увлечешься боем, а потом тыкаешься туда-сюда в попытке отвернуть от острова.

ОК, спасибо за объяснение, логично.