neloz666

Атаго тоже огребает на поллица от 10. Когда делал задачу на урон по япам, то фармил на как раз Атаго цитадельки. Хотя не всегда они выбиваются. А так да, согласен, что 8-ки страдают внизу списка. Эдинбург, если бы был в топе часто, чувствовал себя бы в разы лучше.А так эсминец-переросток.

К сожалению, часто баланс к нам немилосерден и перекос по эсминцам встречается постоянно. Не претендую на первую истанцию, но пытаться взять точку на эсме, который светится как елка бесполезно. В дымах стоять? Вероятность получения веера торпед крайне высока. Тут зависит больше от команды. Если много крейсеров или прикрытия, то можно упороться на форсаже и вскрыть япа. В этом случае кстати перк на ХП более чем полезен. На Ташкенте ситуация еще хуже, поэтому надо с Киева привыкать, что в начале боя спереть точку не получится. Лучше помочь забрать вражеского ЭМ или нескольких.

))))))))))))))))))) это да, Бритов сдувает от ЛК залпа. А по дымам я ориентируюсь по таймеру на самом дыме. Когда остается 1 мин 09 сек примерно, надо прекращать стрелять и уходить. Когда меньше минуты, дым исчезает совсем и вас обнаруживают.

Ну сейчас в массах статку - то подспустят, боев не так много. Обращает на себя внимание успешность Перта))))))

ммм, страшновато как-то становится. Если даже на Ташкенте с перком на 22500 хватает, чтобы и на точки сходить повоевать с эсмами, и с атаго на дистанции поперестреливаться ( с 13-14 км и далеко не каждый Атаго/Могами будет попадать), то если еще это отхиливать...Как-то нехорошо становится! Я согласен, что Киев на 7 уровне силен и забрать его непросто.

Да, есть у нас один проект, где все "исторично". И условно одновременно. По мне, так скучно. Да и Пискельхантинг неинтересен. Ну не, Кливленд опасен на малых дистанциях и урон он хватает будь здоров. Более 12 км он уже попадает с трудом. Тут скорее если Буденный докопается на дистанции...Или Аоба, которую тяжело выцелить, если она может в маневровый бой. Нюра еще в голову приходит. Но опять же, как и обсуждалось выше, все ситуационно. И да, Шпее хорошо вертится и его в свою очередь еще надо суметь выцелить) Короче замкнутый круг. Вот все жалуются-жалуются, что Граф косой. Да нормально он попадает, цитадели вынимает, дамажит и ЛК, и Крейсера. Ну да, с артЭсминцами проблемы, но с ними только советы могут сладить за счет скорострельных фугсок.

Хиппер настолько специфичен, что кроме как упарывать его в ПВО ничего друго не остается. Фугасы слабые, ББ рандомят сильно, в итоге ковыряем-ковыряем-ковыряем. Что дает обнаружение в 5 слоте? Почему рули не подошли? Или вы не играете от маневрового боя? (интересен опыт). Авиков немного...учитывая что в прайм тайм Хиппер играет с 10, то авики там есть всегда)))) Иногда бывает, залетает потестить ПВО)

Не повезло, бывает) лк8 детонации тоже ловят.08:53 Добавлено спустя 4 минуты Это ВИКИзнания голову распирают) По мне так главное, чтобы каждая ветка была оригинальной и в балансе. А на некоторые аркадные условности можно забить. Шпее, например, почти как Шарнхорст должен стрелять по дальности. Но для кр6 это как-то перебор. ЗЫ Киев в опытных руках не только Шпее развалит. Он вообще аннигилирует все, что видит. Исключение - советы, с ними тяжело.

прально-прально. Фиджи на одних ББ себя чувствует хорошо, а если еще и Белфасту такие дать, то это будет адова колесница. ИМХО Белфаст всяко лучше Инди и Атланты.

А чем принципиально Донской лучше Чапая? Он еще больше))) Мне кажется, если геймплей Щорса-Чапая не подходит, то какой смысл дальше качаться и портить себе удовольствие от игры? Кутузов кстати все-таки отличается - он более вертлявый, но снаряды летят дольше.

Еще от карты сильно зависит. Острова - наше все. Так то в принципе можно подкрасться и в дымах встать, но зато после можно из них выйти и с удивлением обнаружить, интересных соседей))

Интересно тогда, чем принципиально он будет отличаться от Удалого, например. PS Немного оффтопа. Второй раз встречаю Геринга, который начал убегать от боя на дистанции 5-6 км. Я был на Ташкенте. Это новый тренд какой-то? Америкосы в зарубы не ходят? PPS Нет, рядом крейсеров не было.

А взрывотехника вместе с взрывателем не ставили? Горит знатно)

Andtar2014 писал, что судя по отзывам на 34 стр по одному только Чапаю, никто не доволен Вашей работой г-да разработчики. 34 страница, это на которой мы сейчас пишем, нет?

Общего с бритами у него только дымы короткие. Крейсер другой, больше как охотник на эсмы (благодаря РЛС и фугасам). По мне так фугасная поливалка) Но кораблик годный и при аккуратном геймплее гнет на своем уровне. ББ особо не стрелял. ЛК жжет, что еще надо, для счастья)

Это прям уж так решает? На бритах вперед страшно давать, потому что прыгает уж больно шустро. 20% кардинально что-то меняют? По мне так лучше на поворот башен взять перк...без него ворочаются туговато

На 34 странице никакого вайна по Чапаю кстати не было.

Ничего себе, Чапая на 7 уровень с РЛС на 11 км и его артиллерией. Основная проблема советских крейсеров в их хрустальности, но с другой стороны, если так наши конструкторы проектировали корабли, почему они должны быть другими? Из Чапаева Хиппера по броне не станет, да и броня там не панацея, в корму цитадель вынуть могут только так. ЩОРС на 7 уровне вполне играбелен, он не такой длинный и все равно были проблемы на некоторых среднеуровневых картах - мало было место для маневра. Чапаев еще длиннее. Щорс более комфортен, чем Йорк, кстати. Пока его проходил, испытывал полуотвращение - долгий полет снарядов просто вымораживал. Объясните, пожалуйста, если я вдруг чего не понимаю, что вы собираетесь апать Чапаеву на 7 уровне или Щорсу? (цитирую - 7. Щорс (опять же с плюшками) или апаный КР из проекта 68-К.) ЗЫ Небольшой нюанс - на 7 уровне чаще встречаешься с имбами 6 уровня - Нью-Мексикой/ Аризоной и Фусо. 12 стволов этих ЛК быстро объяснят, что к чему.

На счет маскировки, усиления ПВО согласен, а на счет игры без дымов...Эсминца без фугасов выносить вовсе не так просто. Меня Нептун поливал, когда я удирал на Ташкенте от него с 7 км (вывалился внезапно). Так вот, ББ в корму или нос эффекта особо не дают. И по эсминцам в т.ч. Все-таки по сравнению с фугасным ливнем от Чапаева и малой дистанцией ГК, утачивать эдинбург в крейсер ближнего боя...ну не знаю, очень уж специфично.

девяточку хотите?)

С ростом уровней боев соперники тоже становятся злее (но не всегда). Особенно это чувствуется, если переходишь на 8 уровень. Разница между 7 и 8 огромна. Хотя по уровню +1. Да, Щорс критособорник и хрустальный. Его единственное спасение - дистанция боя на границе своего ГК. Тогда возможно отманеврировать. Чапаев в этом плане еще хуже, так что надо привыкать.

Если заморочитьтся, то кэпу (случай, когда на Белфасте нет лично своего каптиана), я бы ставил ПВО, поворот башен, перезарядку оборудования. Перки есть куда распихать. По поводу мастера дымовой завесы трудно сказать - не тестил. Возможно, при снижении с 1/2 скорости будет уверенно ставиться два круга ( не тестил, не знаю).

Тоже поставил пиротехника+взрыватель. Пока трудно сказать, какой буст получился в итоге. Но по ощущениям дамаг с залпа стал больше по оконечностям и надостройкам, что и должно было быть. Воевал с Москвой на выходных, с залпа 3-5 к урона заходило. И сейчас перидически проскакивают цифры, как на 203 мм. Конечно, броневанны ковырять порой тяжело, но пожары вешаются легко, не сказал бы, что прямо-таки сильно чувствуются потери к вероятности поджога.

Да без разницы, на каком эсме. Если авик упоролся, он тебя достанет. Меня на бенсоне фокусили и на кагеро. Реально, как советовали выше, уходить на форсаже, неистово маневрируя.

Поддерживаю, так же поступаю. Пока агришь на себя команду, инвизный, например, кагеро потихоньку забирает точку. На Таше, в начале боя точку можно забрать, только если там никого нет)) В дымы встать можно, но спам торпед от этого быстро отучает.