neloz666

Я бы делал так (если бы качал вдруг кэпа с таким малым кол-вом перков на 8 уровне): взрывотехника, потом УОП. Либо ХП-УОП, а потом взрывотехника. Ташкент большой и заметный, светится постоянно. Старшие уровни могут прислать хорошо...Играю на нем агрессивно, если Чапай какой-нибудь вылезет из инвиза, очень трудно убежать, сильно по ХП просадит. Скорострельность? ну не знаю, мне и базовой скорострельности хватает.

Дымы востребованы, если бой длинный, обычно кончаются раньше даже с суперинтендантом. Перк на дымы...ну не знаю...Они короткие, если ставить их со скорости 17-18, то часто 2 круга получается. Лучше ИМХО башни чтобы вертелись. Туговаты. Вообще на мой взгляд Белфаста лучше в полный инвиз упарывать. Без эльфорулей, зато с полной маскировкой. С рулями в 4 слоте вполне нормально играть.

Кстати интересно, может у кого уже есть такой кэп?

Кстати вполне возможно. Я думаю, недельки через 2 рандом успокоится и посмотрим, каким по классам будет распределение. Интересуют как раз 8-10, так как именно здесь количество перков позволяет усиливать корабль довольно заметно. Вчера уже втречались такие подборки 2 ЛК. 3 Эсма, остальное Кр)

На Киеве баллистика вполне позволяет попадать с высоким процентом. Я бы сказал, не каждый крейсер на 14 км может так точно бить. Орудия отличные) Тем более, когда жжешь ЛК, то в него просто попадать.

А если Nomen est Omen посмотреть, вообще повеситься хочется. Играть на эсмах и крейсерах, ЛК пока на полку.

Ладно, попробую на Чапае и Кутузове, спс. А Белфаст, балгодаря новой системе перков, получил маскировку, теперь реально как большой эсминец. Он и так особо в открыте бои не ходит, а теперь и подавно... PS И Да, кэпа на Белфаста приходится своего качать.

оффтоп, но все же, на какой совет поставили взрывотехника+пробой фугасов? Интересно попробовать)

На какую дистанцию эффективная баллистика ГК? (когда снаряды еще не летят долго и в вражеского эсма реально попасть). Перк на ХП стоит?

Я вот тоже вчера первый бой без эльфийских рулей сыграл/, хоть и успешно крутился перед 3 ЛК 9 уровня, но согласшусь, рули нужны более чем. В 4 слот поставлю двигатель, для удирания из дымов при необходимости. З.Ы. В кораблях сливы часто не поддаются объяснению. Как и в танках. Другой вопрос, что в кораблях так не бомбит, потому что можно делать еще всякие задачи, получать плюшки, кораблики. А будучи обмазанным камуфляжем и флажками, даже при поражении можно фармить и прокачивать нормально корабль.

Кстати заметьте, что средний урон на Эдинбурге выше, несмотря на отсуствие фугасов и соответсвенно пожаров. Поддержу, скучновато на япах. На Хиппере хоть иногда можно с ББ праздник бортоходам устроить) Кстати к Атаго еще должен относится Такао, не? или он отдельно считается? PS сравнивать один из старейших премов с прокачиваемым бритом под доходу...пф...

На Бисмарке/Тирпице и раньше были внезапные детонации. Помню у Furiosa на стриме рванул Бисмарк. Правда попал ЛК, но тем не менее.

тут скорее скорость надо указывать. Все-таки у нас ход регулируется по четвертям,а не третям.

На 8 уровне на Ташкенте иметь 22500 (если память не изменяет) это заведомое преимущество например над раскачанным в ХП Бенсоном. Так что перк понадобится) Киев, к слову сказать, пройден. Распробовал, когда увеличил дальность стрельбы ГК. На дистанциях более 10 км попасть в Киев очень не просто. После таких скоростей даже на крейсер садиться скучно, будет казаться медленной калошой. Прет, конечно, Киев феноменально) Есть только один минус - за точки воевать с инвизными эсмами ( а на 8 уровне, что Кагеро, что Фубуки ранее, что даже Бенсон пересвечивают в одну калитку). Соответственно, если точка небольшая, то идти на захват бессмысленно. Можно, конечно, встать в дымы, но спам прозевать и отправиться в порт очень просто. Иногда делал так: если поблизости крейсеров не было, а эсм вражеский брал точку, влетал под форсажем и шел в размен с эсмом. Вот здесь ХП очень даже решали. Естественно, с Бенсоном в ближний бой не вступал (если знал, что он там может быть). То же относится и к Sims, другой вопрос, что у Симса маскировка слабее. Его можно раньше обнаружить. Амеры на дистанциях боя более 8 км не опасны, с их баллистикой в летящего Киева попасть крайне трудно. Торпеды есть, но это скорее как оружие последнего шанса. Если вы пошли пикировать, то более чем вероятно, что из этой атаки вы отправитесь в порт с ЛК или эсмом. Дистанция 4 км не оставляет выбора. Но торпы быстрые, если под залп кто попадает, шансов увернуться практически нет.

Я правильно вас понял, что вы и ЛК в инвиз точите? Кроме Норки, что-то больше на ум ничего не приходит. По обновлению, вчера вечером количество ЛК явно меньше стало на 8-10 уровнях. К слову сказать, пониженный порог вхождения в инвиз прямо-таки провоцирует рост эсминцев, особенно япов. Неужели засилье ЛК на средне-высоких уровнях решили сменить на эсминцевый торпедный суп?

А билд какой? это без пожаров 15к на 100 выстрелов?

Смотря какие цели вы ставите перед Киевом. По поводу аргумента. Ну разработчики же ратуют за вариативность, вот и приходится....вариативностью заниматься. ХП помогает на всех артЭсмах, потому что основная задача - борьба с другими эсмами. В том числе и артиллерийскими. И здесь ХП решает. Если нужно обстреливать крейсера и ЛК, то я ухожу на предельную дистанцию для ГК, соответственно, отсветиться - не проблема. Перестал стрелять и ушел в инвиз. Вы не ответили на вопрос про ваш сценарий.

Да проблем подойти нет, просто не всегда острова, там где надо) А удирать...ну...Бриты не про удирать, стартует хорошо, но максималочка под слово "удирать" не очень подходит. При необходимости приходится и как обычный крейсер играть, уповая на "аццкую" хилку. Но все это хорошо с восьмерками, а если бросило в самое дно, то чувствуешь себя не очень.

Расскажите, пожалуйста, вдруг я не знаю, интересные сценарии использования Киева? Я ЛК и с 10-12 км сожгу, если дымов нет (кончились, на перезарядке). С другой стороны, если светить некому, то и нырять в дым бессмысленно.

То-то еще шестерок столько на шпеевском марафоне раздали))) Совсем грустно стало на 9-10? Правят бал эсмы и авики?

Я исходил из наличия 14 перков и как бы сам играл. Тоже считаю, что маскировка на Киеве не поможет. С камо - 8.7 км, нас пересвечивают все эсмы, даже амеры. Лучше мастера борьбы за живучесть. На эсмах, тем более такого плана,ХП важнее, особенно если активно играть, идти воевать с другими эсмами и т.д. Вот приоритетная цель интересно потестить. Например, когда видишь, что слишком много кто тебя целит, перестаешь стрелять и отсвечиваешься.

эх...вспомнить бы сколько у кэпа перков на Киеве...вроде 14. Но качал бы в такой последовательности : Профилактика-Из последних сил-Суперинтендант-Мастер борьбы за живучесть-Взрывотехник ну и как промежуточный перк - Мастер-наводчик.

И кэпа качать сразу на 8 уровне...так себе занятие. Проще постепенно прокачиваясь по ветке. По факту реально Бенсон рулит. Акизуки вижу по большим праздникам. Значительно больше Кагеро)))

Эдинбург более узкоспециализированный. Есть некоторые карты, где острова слишком разнесены от мест основных столкновений и в итоге ты оказываешься как бы удаленным от столкновений. В итоге можно подкрадываться за счет маскировки и ставить дым, но потом, когда дым кончился...удрать непросто (хотя после Перта бриты кажутся вполне)). Хиппер видится более универсальным, ББ в борт он присылает тоже достойно. На хай левел, когда дистанция боя большая все-таки дальность стрельбы Хиппера ( по сравнению с бритом) явный плюс.

Жалко картинки не посмотреть (на работе блочат))) Хотел добавить, что с бритами вообще лучше в ближний бой не завязываться - очень опасные за счет скорострельности и онли ББ. Опасность ближнего боя в том, что рано или поздно кто-то подставит борт)))и бриту лучше не подставлять с