Mess3r

Сохранить целым ты можешь только что то 1. Выгорит. Даже с противопожаркой. + слабые борта - эффективно использовать пмк нельзя. Надежда на ордер в нашем рандоме - слабая. Полностью в ПВО упарываться, имхо лишнее. Есть достаточное кол-во перков, которые увеличивают живучесть или комфорт ГК. Мне универсальные билды интереснее.

Пытаешься на 2-ух стульях сразу? РуПВО лучше сбивает, чем УОП. При желании, можно вообще ей одной обойтись. Тогда проблемы будут только от Мидвея, но с ним и так, и так будет сложно. Не самая хорошая идея идти в рукопашную на Айове(Миссури). Слишком они мягкие. Это чаще, вроде как, последнее слово. Высок шанс наловить кучу цитаделей. Сейчас в рандоме слишком много артиллерийских эсминцев. Каждый маневр приходится взвешивать. Необходима живучесть. На всё очков не хватит.

Вот наконец то ты и нащупал основную мысль. Было много вариантов решения проблемы, а выбран был один из самых сомнительных. ЛМВ скорее мертва, чем жива. И этот результат видимо устраивает. Ничто не может разрушить текущую экономическую модель.

8-10ур французов очень напоминают немецкие топовые крейсера.

Всё законно. Баланса по РЛС нет в игре. Наверняка осложнит работу балансировщика.

Как то слабо верится в полезность этих обращений. Думается, что разработчики уже всё посчитали и выдадут столько контейнеров, сколько посчитают нужным.

Прошу добавить в группу коллекционеров ,в порту более 50 кораблей.

Не люблю сокращения. Частично, в названиях некоторых кораблей("Михаил Кутузов" например)- приемлемо. Хорошо было бы выбор запилить. Не сильно усложнит интерфейс. Только вот КАПС - это лишнее.

Нормально он играется на стоке. Единственное - нет пво. Нельзя отрываться от прикрытия. ПМК на стоке слабое - так что врывы так себе идея. Но ГК годное.

Все "особые" модернизации могут иметь значение только в командной игре. И то при жёсткой координации. В рандоме они - бесполезный хлам. Более менее : форсаж, дымы, рлс. Но можно спокойно катать без них. Влияние у них минимальное.

На своём уровне, из за лучшей маскировки среди 6ур - гнёт. Выше - тяжелее. Понравилась маневренность.

На Ширацуи(ИМХО), суперинтендант - критичный перк. Ещё 1 "быстрая перезарядка" - увеличивает боевые возможности. "Мастера" важно брать эсмам-артиллеристам. Японские торпы - что с перком, что без него ваншотят.. Появляется хороший шанс пережить американскую или немецкую торпеду, но это не всегда, да и проще научиться не ловить. "Бдительный" - так себе.Этот перк больше рассчитан на защиту ордера, а мы должны играть от маскировки на передовой. Не стой в дымах долго.

Шира варит супы погуще, маскировка лучшая на уровне, но скорости маловато. Надо уметь бросать торпы и хорошо бы прокачать капитана перков до 13. У Акатсуки кд торпов меньше, +1 ствол и приемлемая скорость , но маскировка одна их худших. Сам решай, что тебе важнее. crafty_vuyko (12 фев 2017 - 05:14) писал: И что, где радостные вопли обладателей сабжа, нагнувших РБ? Гнёт. Варить супчик в дымах - само то.

На тесте режим "зашёл". В настоящих РБ - посмотрим. Опытные игроки и так разберутся. Остальным всё равно - они обходят обычно, а к тому времени бой уже может завершится.

Кому как. Мне и стандартной скорости хватает. И есть полезнее перки. На 2оч надо обяз "из последних сил". На остаток моно "отчаянный" . Меньше перезаряд торпед - профит для нас и твоей команды. Лучше научись стрелять не только по "белой полосочке".

Хорошие модернизации в награду. Много людей как раз на них и испробуют "Имущество". Будем надеяться, качество игры в РБ сильно не пострадает. P.S. Фармом контейнеров на 1 ранге впечетлён. Достойная награда.

До патча - да. И не все достижения озолотились.

А какие проблемы у Блыски с Акатсуки? Догнать тяжелее и всё? То что Мэханы и Блыски будут лучше играться - это и так ясно. Мэхан на тесте рангов разваливает Акатсуки без проблем, засвет решает. Вдобавок с новыми модернизацией на дым Мэхан ставит дымы 36сек - можно полкарты закрыть.

До переделки перков так и было. Сейчас ПМК билд крайне уязвим. Идти в ближнюю дуэль на оло-ло - наказуемо. Думаю, скоро Амаги станет больше. Стандартный билд выживаемость-пво - даёт результат. А Бисмарк в билде на выживаемость - это совсем другой корабль.

Обычный. Свой откат у торпед, свой у оборудования. Время не меняется.

Малая заметность - есть сэйв. Возможность скрыться. 35узлов + форсаж+ флажки - достаточно чтоб уйти в невидимость с 5-6 км.Помощь команды не нужна. Большая заметность - вас светят раньше, по вам стреляют. Сколько раз вы будете жать помогите ? Например, когда за вами погоняться 2 крейсера на дистанции 10-12 км, а вы будете всё время светиться от невидимого эсма.

Пробуйте на тесте покатать. Там уже есть ранги. Из личного опыта. Лишние 500м засвета решают на точках. Спам торпедами в дымы у Ширы лучше. Вопрос не в том, что вы сделаете на отходе, а что вы будете делать догоняя. И кстати не надо сравнивать с Мэханом. Тот пользуется в рангах именно как спам-машина торпед. Хороший Мэхан не будет упарываться в погоню. В рангах всё решает контроль точек. Есть разница в применении. Шира требует аккуратной игры от засвета и мало зависим от команды. Преимущества Акатцуки можно реализовать при активной игре. Чаще всего необходима помощь команды. P.S. И есть главное правило рангов - главное не победа, а первое место по опыту.

Ну ну...В рангах Акацуки будет "кормом" для Ширатцуи и Мэханов. Преимущество Акацуки - быстрое кд торпед и 3 ТА. Чтоб его реализовать необходима агрессивная игра. Без хорошей маскировки , сделать это можно только при поддержке команды. А такое встречается крайне редко.Играть то можно, но зачем создавать себе сложности? При осторожной игре "Шира" становится во всём лучше. Маас ещё куда не шло, но его штраф к заметности при стрельбе просто невыносим.

Cпс. игрокам за плюсики. 1-я группа.

Имеется в виду Амаги и Изумо. Человек внятно указал на ЛК США 8-9 ур и сравнил их с ЛК Японии. А разговор по поводу "натягивания на глобус" и "бумажных проектов" бессмыслен - баланс. В своё время Клив был слишком силён. За то теперь вся ветка крейсеров США малоинтересна. Есть советские крейсера.