Mess3r

Муцу и Варспайт- самое вкусное для Линдера. На дистанции свыше 10 км моно откусывать по 4-5к за залп. Но ГК на Муцу сильное, особенно в руках хорошего стрелка. На максимальных дистанциях боя может вынуть цитадель у любого лк 6ур, часто вне зависимости от положения корпуса.

А теперь КАК будет работать таймер дымовой завесы? Вангую, что его вообще уберут из игры. Ибо работать это будет с жуткими багами.

Нерф коснётся только Белфаста(сильно) и Кутузова( средне). А вот с Пертом ничего не произойдёт. У него и так дым не живёт. Если ттх других бритов не поменяют, то получится жуткий ап Перта.

Благодарствую за оценку моей игры.

Как говориться, на заборе написано, а...На расстояниях выше 10км эффективность огня ББ-снарядами будет ниже, чем у Фиджи. Особенно по бронированным целям. Вообще, ББ-снаряды для бортоходов и схваток на "кинжальной" дистанции. И то надо их применять "с головой".

Очередное. Спасибо за оценку моей игры. Всего то 3 ящика, но приятно.

Спасибо за оценку моей игры. Получил ещё 1 модернизацию на форсаж .

Кому как. Мне маскировка - "маст хэв". Ещё 1 сэйв не помешает. Бывают бои, когда точки приходится брать( эсмов или мало, или...). А урон я и без ИВ накидаю. Благо британские бб ещё не понерфили. Всё зависит от стиля игры. Я часто пользуюсь тактиками РБ.

Кто-то всё ещё верит в 9-10ур ЛК на фулл- ПМК? Обычно такие капитаны потом жалуются на точность, авиков, пожары и проч. А про маскировку на лк- на евро-сервер. Тама любят такое дело. Стреляющий дот с маскировкой - увлекательный геймплей. Крейсера оценят.

Зачем тесты? Без взрывотехника, брать ИВ - можно остаться без поджёгов, с какой то прибавкой к дамажке, которую легко можно компенсировать чередуя бб и фугасы. ИВ - это ягодка. Его лучше взять в конце. Единственное, где может пригодится ИВ - это дуэль с крейсером, нос в нос. Там ИВ решает. Во всех остальных случаях, разница в уроне не настолько большая. Чередуйте бб и фугасы и будет вам счастье без дорогих перков.

Флажки, прем, бонусы от камо. Вы платите не за себестоимость, а за своё удобство. Чем больше хочешь, тем больше платишь.

Шарнхорст лучше, не спорю. Считайте денежки. Шарнхорст стоит 2400р. Худ - 2200р. Вопрос- нужна ли вам всякая "приблуда", идущая в комплекте? Вот камо не будет - жалко.

В начале, проще, суперинтендант. Лишние дымы - больше дамажка. Для моего стиля игры, маскировка мастхэв. Как ты на нём играешь - не знаю. ИВ не нужен, пока не будет взрывотехника. Иначе поджигать броневанны будет очень сложно. Не настолько уж решает, этот инерционный взрыватель. Меткая стрельба, особенно по точкам поджёга, даёт больше.

Спасибо за ещё 1 модернизацию на ГАП.

Бриты - уникальный геймплей. Ни на кого не похожи. Самое главное : научись ставить дымы на Белфасте и не вылетать из них первая стр. в помощь. А в атаку Белфаст запросто ходит. Главное вовремя смыться. Кораблик предполагает знание карт и умелое использование рельефа.

BloodySword (14 апр 2017 - 22:28) писал: Да все те же что и до, не влияет практически никак. Мне нравится набор - "Профилактика", "Мастер на все руки","Мастер наводчик", "Мастер дымовой завесы", "Отчаянный", "Суперинтендант","Взрывотехник", "Мастер маскировки" А зачем Профилактика и Отчаянный? Гораздо лучше: Приоритетная цель, Мастер дымовой завесы, Мастер на все руки, Суперинтендант, Взрывотехник, Мастер маскировки и Инерционный взрыватель ОФ-снарядов. Pa_Ra_Hod (20 апр 2017 - 21:02) писал: Если у кого-то есть опыт использования особой модернизации «Поисковая РЛС. Модификация 1», поделитесь, пожалуйста, достигнутыми успехами. Играть на Белфасте без модернизации на маскировку как то не "камильфо". А вот модернизацию на ГАП вполне можно ставить. Часто помогает.

Хороший шанс поджёга. Они, похоже, позиционируются как фугасоплюйки с большого расстояния. Типа огромадного Хабаровска, стреляющего на высокой скорости с расстояния 17-19км.

Одна дальность ПВО мало помогает. А брать 2 и более перка для усиления ПВО - жаба душит. На увеличение дальности действия ПВО есть модернизация.

"Правильной дорогой идёте, товарищи!" В.И. Ленин.

lDKDl (17 мар 2017 - 14:47) писал: Вот они и гонятся в инвизе на край карты втроем за одним удирающим, совершенно не думая, что сзади море дамажки. Но ведь их так учили "профи" они же все делают по феншую. Ключевое слово "не думая". Вододелы то причём? Они не могут заставить думать. Валить с больной головы на здоровую.

А я должен ломать. И я должен уметь выживать. И внимательным должен быть. Думать тоже. Конкретнее - счас взяты перки на выживание +РуПВО. Хочу интенданта, но ещё думаю. Не надо мне кричать , что должен ЛК делать, что не должен. Часто в бою бывает ситуация когда кто то должен давить. И кроме лк этого делать некому. Ясно, что врывы в одиночку - тупость. Нужна поддержка. Смысл маскировки в том и есть, что позволяет сберечь хп линкора до выгодного момента. Зло, Номен, Турри - играют без маскировки на Миссури и как то справляются. И ещё раз, громко- Я ПОНИМАЮ как работает инвизный билд на Миссури. Но не считаю его единственно эффективным. Тем более я не буду держать особого капитана под прем-лк 9ур. Мне есть куда кинуть 4 очка перков.

Я не вижу большого превосходства инвизного билда. И не только я. Посматриваю стримеров и ни у кого не видел инвизного Миссури. Мне для ПВО достаточно 1 перка. ПМК на амерах - бред. Нормально катаю с универсальным( на живучесть). Я понимаю принцип игры в "невидимку" на Миссури, но мне это не подходит. Кто то же должен иногда ломать фланг. А ждать когда твои союзники на немцах(например) сообразят нажать w... или отлипнут от синей линии . Стараюсь выбирать себе противников и играть на скорости. По крайней мере, постоянно не хватает применений рлс на бой. Я уже написал, выбор билда - дело вкуса и предпочтений в игре. Если ты умеешь наносить стабильный урон с 15км и более, но у тебя проблемы с выживанием ( просто играешь)- инвизный билд твой выбор. Если у тебя есть стратегическое мышление и ты внимателен во время боя, нет больших проблем с выживанием - можно пробовать другое. Я уже несколько раз встречал в бою инвизных амер лк. Как то сделал ошибку - начал перестреливаться с таким. Понял, сделал выводы. Пока работает. Засвет от выстрела длится меньше 30 сек . Т. е. какое то время по тебе не будут стрелять. Не стреляют - не наносят урон. Требует внимания и определённого навыка.И так то маскировка у Миссури для лк весьма приличная.

Не все считают инвизный билд на Миссури или Айову самым эффективным. Это дело вкуса и стиля игры. Неприятный билд - да. Надо понимать его и уметь против него играть. По мне, слишком пассивный.

Я знаю Но это надо постараться настрелять более 100к на "Миссури" по большому кол-ву лк противника. Так что в рамках среднего боя - нормальные цифры. Тем более я указал их весьма приблизительно. P.S. Я бы не против увидеть скрин с ~ 150к урона и доходом меньше 500к. Это надо уметь.

Больше 500к за бой. Более 100к урона - ближе к миллиону. Грязными естественно.