Mess3r

отключите мод Цифрорегресс.

Всё как выше в теме. Запрос отправлен, кнопка не нажималась. Прошло время, запрос "рассмотрели", задача пришла.

Задача с Твитча приходит в клиент с задержкой. У меня вышло через 6ч. Видимо запрос рассмотрели.

Опять что то поломалось в нашем доме. Кнопка нажата, в клиенте задачи нет. Значит и награды не будет?

БЗ отобразилась, но...И зачем я играл на американских кораблях все выходные, кто-нибудь знает?))

Об этом и разговор. Летят на Катсонисе светить рлс-ом и отлетают в порт. Молодцы. Советы с хилкой и не лезут из за плохой маскировки. Живут дольше. А некоторым неинтересно играть как советы. Учитывая что дпм европейцев ощутимо выше...Во всём как всегда виноват корабль.

Говорите советы лучше? Обратите внимание на подчёркнутые параметры. Именно из за них европейским эсминцам этой ветки не очень выгодно подходить близко. Да , можно улучшить эти параметры перками и оборудованием, но кардинальным образом различия не поменяются. Если у вас проблемы с живучестью корабля, возможно вы выбрали не совсем "задуманную" дистанцию боя. И кораблик не так плох , как вам кажется.

И у советов, и у итальянцев намного хуже с дальностью. Единственные кто близко- немецкие. Но и там часто предпочитают в охотника играть. Между тем такие расходники как гап и рлс можно использовать в разных ситуациях. В том числе и для обороны. Как дополнительную "засадную" рлс конечно можно использовать. Как и у Ю-янга. Но ведь и там можно легко огрести на все хп в попытке "поохотиться". Подходишь близко - плати. На расстоянии 8-9км проще уклониться, чем на 6-7км. Проще уйти, проще отсветиться. Если вы решили быть контр-эсминцем на корабле, у которого есть проблемы с живучестью, то почему вы жалуетесь?

Так не надо подходить близко. С перком дальности хватает заливать всё живое. Дым есть. Во второй половине боя уже можно и добить эсминцев, если они остались. Что ж вы лезете на точки то... Не очень хороший он охотник именно по правильно вышеуказанным причинам. Не корабль плохой, а его применение.

Зависит от прокачки и кол-ва перков у кэпа. В максимуме - значительно повышается комфорт. Проще играть в артиллериста( как францев) и забыть об охоте на эсмов. Как правило , они сами придут на "стрельбу" и тогда будет "удобнее" их отлавливать. РЛС не то что бы для охоты, скорее отпугивать. Эсминец слишком легко впитывает урон, а хилки не завезли. Потому на передовой крайне тяжело. Правда Сплит наверное попроще играть, здесь надо привыкать к особенному расположению стволов. Но жгёт ооочень прилично.

Это и есть огромный торпедный крейсер. Точнее не так. Это крейсер, ориентированный на периодический урон( пожары, затопы). Частая стрельба, как таковая - мешает. Выдаёт позиции пуска торпед. Корабль крайне уязвимый и не терпит фокуса. Из за его размеров- не вижу особого смысла в арттревоге. МБЖ и СИ - полезные, но тут надо ориентироваться на свой скилл. Считаю, что ИВ вообще стал вредить крейсерам. Всем. Йода- корабль не для новичков.

Конечно. Ведь у Азумы, Зао и Йосино не 5 башен). А вот про Ибуки...Стоит сравнить.

Вопрос, зачем этому крейсеру вести огонь при активном маневрировании? Кажется у вас что то не так с тактикой применения крейсеров этой ветки. Возможно стоит опять поиграть на Могами, Зао чтоб восстановить навык? Яп крейсера вообще " не любят" постоянной стрельбы. Впрочем, даже у вас Такахаши на 3ем месте по среднему урону среди всех крейсеров 9ур. Кстати значительно опережая "комфортную" ветку китайских крейсеров по всем параметрам. Где то , что то не так в вашем отзыве.

Обычный японский крейсер. Удивительно, но не плохое пво. Основной урон через пожары и затопы. Инерционка вредит. Апнуть по максимуму торпеды -полезно. В защите-великолепен. Как и китаец, может остановить продвижение фланга чуть ли не в одиночку. С топовым корпусом улучшается маневренность, что сильно помогает. Рекомендуется игрокам, которые уже понимают , что делать в бою. Не для начинающих. Много требований: знание карт, прострелов и.т.д.

А не нервничай, просто расстреливай. Чтоб всеми 16 стрелять бортик надо подставлять. А Рагнару не надо. И смешное, Рагнар вполне себе танкует. Ваши сказки о одном из самых слабых крейсеров 10ур- развлекают. Особенно в сравнении с Рагнаром- одним из сильнейших эсминцев игры.

Ему бы не помешало увеличить дальность стрельбы, хотя бы ещё на 500м. Улучшать маскировку, с его габаритами, скорее во вред будет. Нормальный арт эсм.

У Белфаста есть хотя бы фугасы...

Любой рлс крейсер. Начиная с Минотавра. При этом Мино был бы даже "надёжнее". Все эти... воспоминания говорят только о командозависимости корабля. Симка дала дым, Конь попал. и.т.д. Плимут нормальный корабль. Но для 10ур он откровенно слаб. Прежде всего нехваткой дпм.

Такие эсмы попадались. Рагнар может многое рассказать Плимуту. А остальные выгонят его из дыма или...уйдут. И пользы от Плимута=0. Без поддержки Плимут не представляет опасности ни 1 кораблю 10ур. Свой урон он отработает в грамотных руках, если будет играть на кайте, как выше описали. Но тогда он ничем не будет отличаться от других ЛКр(8-9ур).

Он не живёт. Поэтому вынужден убегать. Нет дпм. Нет брони. Есть рлс, дым и большая цитадель. Он даже эсма один не сможет убить за свою рлс. Полностью командозависимая лодка.

Я так понял, это очередная кампания на флажки и уголь? А боевой путь эсминца Велос-просто тема "приключения"?

Похоже этот ранговый сезон специально для Шлиффенов придумали!)

Уверен. Потому что легко проверяемо. Совпадает кол-во боёв, корабли , эффективность. Значит статистика откуда то обновляется.