Sovelag

О, один бой такой объективный показатель! А я на тесте укатал на ней Донского, Йорка и Щорса целиком, и еще выжил, дальше что? Крейсер линкоры не танкует, а вот баллистика и урон Пенсы после убогих орудий Клива просто сказка. А адреналин при игре в уворот толтко в плюс. 12:42 Добавлено спустя 0 минут О, один бой такой объективный показатель! А я на тесте укатал на ней Донского, Йорка и Щорса целиком, и еще выжил, дальше что? Крейсер линкоры не танкует, а вот баллистика и урон Пенсы после убогих орудий Клива просто сказка. А адреналин при игре в уворот толтко в плюс.

Отстрадал на корытце. Скучный кораблик. Просто скучный. Играл в охотника за эсмами и ПВО зонтик. Побед много, урона мало. Ну и шут с ним. Дальше интереснейшая Пенса, наконец-то

Да вот нет, Варспайт гребет урон и в нос и в ромб. Мексика на порядок крепче, к примеру. С бортом то все ясно

Ну дык в конечном счете это то и неплохо! Кораблю бы непомешал бы ап прочности, чтоб егоне дырявили все насквозь, но в остальном играбелен вполне

Чем мне нравится Варспайт, так это крайне увесистыми плюхами. 8х381 раздают дай боже как, не смотря но то что ирл были не лучшими орудиями. Серьезно, Варспайт ломает лица крейсерам как ему вздумается, да и ЛК насовать может. Да, сам картонный, но лезть в первом ряду и не обязательно, а дальность позволяет кидать из-за спины той же Мексики без проблем. Фан от игры есть, корабль красивый. Да фарм не особо, но незаметно капает вполне себе. Что еще надо то? Я на нем последние бои с удовольствием катаю, стату правлю потихоньку.

Ну как сказать. ЛК5-6 маневрируют, в целом, лучше. Перекладка дольше, но циркуляция меньше. ВСЕ крейсера до 7 уровня (кроме советских) маневрируют лучше чем Киров. Намного. И речь таки об игре а не о реале

Ну этот корабль только с подранками воевать и годен. Если первых минут 5 постоять а потом плыть к месту боя - то все отлично. Так то это ведро лопатами гребет урон от всех с 14-15 км, не имея возможности огрызнуться. И его потому и фокусят, что это мяско

Да, попадая в фул бои с восьмерками чувствуешь все немощь мортир Клива...

Клив на деле продолжает стилистику предтоповой Омахи - подойти на 10 км (любым способом) и расщепить пачкой цитаделей любой крейсер противника. В принципе получается забавно, но в отличии от Омахи тут все это очень рандомно. Вроде и есть фан, а все же думаю продам как пройду до Пенсы.

Кстати корабль неплох и поныне. Не тащун, но кое чего могет. Хотя выгребает урон от например другого варспайта только в путь. Я в ромб получил больше чем он в борт от меня(

А сколько вам надо?) Опять таки, с нулевым кэпом делать 32+ к дамага - вполне себе результат, без всяких УОПов.

Я просто впринципе никогда не мог понять, как это косое и непробивное корыто могло зайти кому то на фоне его великолепного коллеги нью-йорка) но так то да, прежде чем покупать прем, надо бы понимать зайдет он хоть примерно или нет.

А у меня вот вайоминг не зашел, корыто корытом, ничего не может. Ишизучи взял когда еще нулевый сам был, тот сходу понравился. И учиться на нем куда приятнее, хотя статка так себе изза этого.

У меня Света с нулевым кэпом. Статку можете посмотреть сами. Корабль огонь.

Надо только не забывать, что разные снаряды летят по разному - и несмотря на схожее время полета на 10 км могут иметь существенно отличные результаты при сравнении времени полета на 5 или 15 км.

Светлана один из лучших крейсеров в ветке и в игре.

Ну Света, пытающаяся гнаться за Миоги не слишком умна. А Вайоминг догнать проблем особых нет. И как бы никто и не говорит что Свету не убить, она имба песец. Просто для ее уровня боев на дает массу возможностей крайне комфортных.

У каждого корабля есть свои дистанции эффективного вышибания цитаделей. В случае с Кировым его фишка в том, что с 12 км он может довольно стабильно вышибать их из ВСЕХ КР 3-7. Омаха/Кениг только с 8-9. С 10 если ровно ровно в борт.

Ну если за 27 боев не встретил ни одного...То те единицы которых я встречу в принципе можно не считать. И да, забрать сложно если она идет носом. А вот допустить\недопустить пикирования...не все ЛК3-4 достаточно мобильны чтобы это от них зависело.

Сыграл 2 боя на тесте. Я очень хотел этот корабль раньше (но впереди еще 60к на унылом кливе) Но он бесподобен. Раздает в щи божественно. Больно, метко. Не понял вайна по поводу картонности - ЛК не танчит (а какой крейсер это делает?), а против КР удар держит отлично. Еще понравилась возможность врываться Омаха-стайл на 10 км и начинать раздавать цитадельки крейсерам. Ну и сам корабль красивый, с этим оригинальным расположением орудий))

Ну тут однако такие мысли вылетали) Если человек играет на Свете в большой СОВЕТСКИЙ эсминец - то все нормально. Врыв для торпед только под гарантию того что заберешь, а иначе - обливание издалека снарядами. Да и, кстати, на ЛК забрать пикирующую свету архитрудно. Меня пока никто не смог.

ни в коем разе. баллистика что 152 что 130 для его уровня и дистанции боя комфортна. После теста хочу Пенсу еще больше. Она бесподобна. Но еще 60к опыта терпеть Клив. Обидно

У Богатыря пушки хуже, особенно в плане ББ, да и без торпед против ЛК он беспомощен. Особенно ЛК4. Света в пике легко берет и ЛК6. И Цитаделит все КР5 с 9км если ровно в борт. Богатырь сильный, если с перкованным кэпом, но скучный корабль. Светлана на порядок фановей. И, по факту, мощнее.

Омаха намного подвижнее, мельче. На ней, за счет лучшей баллистики куда проще использовать бронебои. Кроме того наличие торпед иногда весьма к месту. У меня за последние несколько боев на Кливе дважды была ситуация, когда я оказывался в 3-4 км от ЛК, и отсутствие торпед мешало (это не моя наглость\нубство, а вынужденная мера. И тем не менее!) В целом Омаха играет куда ярче, мобильнее и агрессивнее. На Кливе это мешают делать медленные башни, относительно неторопливые маневры и никакая баллистика.

Сказать что корабль унылый - ничего не сказать. Да, по мере привыкания вполне играбелен, но скучищаа....Даже Киров веселее, про драйв игры на Фениксе\Омахе/Светлане я даже не говорю. А до Пенсы еще далеко..