Sovelag

Пока что впечатления такие. Новик не плох, даже повеселее Честера на своем уровне. Богатырь - разводилово. Топ пушки убоги, хуже стока ВО ВСЕМ, в том числе и в хваленой баллистике. Корабль хрусталь. Хваленое сравнение с С-Л просто смешно, до него как до луны. За Светлану уже боюсь, но есть малюсенькая надежда на НОРМАЛЬНЫЕ 130, советские, а не этот царский шлак с Богатыря.

На Вайоминге играешь с 6ми, где тоже норм игроки. Серьезно это не аргумент. Впрочем ЛК сейчас все равно не играбельны, потому что 5+ эсминцев за бой даже на этих уровнях заставляют играть не в нанесение урона.

Тащем та автор по сути прав. Ждем тему ДжеймсУайта "а я верю в проект" 2.0?

Как ни странно, но именно с 5-6 км омахоидов и иже с ними топить самое оно. Фулового залпом сдувает с пачкой из 5-6 цитаделей. С 10 км так накинуть на Кливе вряд ли удастся. А торпедами с 6 км попасть не так просто, если не рельсоходить. Он с 10 км загоняет отлично, вот только если цель хоть чуть чуть умеет в маневр, то цитадели будут только случайно. А ЛК на 5-6 км сдувают нас залпом. Основная проблема Кливленда - это ВСЕ кто может более менее прицельно стрелять на 12+ км. Против них мы беспомощны. Впрочем опять таки, я не говорю что кораблик плох. Он просто довольно уныл, драйва с такой баллистикой никакого. Да ДПМ, да, биноклеглядов на ЛК можно топить на ура пожарами...Но вот против равных по скилу противников на нем ощущения так себе.

Кораблик действительно так себе. Может отправить какую нибудь омаху на дно не хуже лк, но только с 5-6 км. Удар держит хорошо, кр его берут плохо, причем даже кр7 так себе урон наносят. Ну и пво радует. В остальном довольно так себе корыто, Омаха лучше по комфорту.

просто у кого-то руки под этот корабль не заточены. Хотя странно, у вас на других ЛК показатели вполне себе, а Нью-Йорк очень похож на тот же Вайоминг, только на голову круче.

Смысл Орлана - косплеить советский ЭМ 3 уровня. Берете в пару какого-нибудь Вакатаке или Викса, и идете в рандом, где Орлан нещадно все поливает своими могучими 130мм пушками. 30-40 к урона только в путь.

Вы просто потрясающий неудачник, если вас уничтожил Мурманск используя только 4 пушки ГК в носу. Разлет снарядов у ЛК довольно большой, но не настолько чтобы сваливать всю вину за промахи на него. Мне не раз доводилось и цитадели у нос идущим крейсерам выбивать. Хотя это действительно сложно.

Хорошо, что автор - не разработчик. Когда в мире самолетов один из главных разрабов создал тему "А я верю в проект", стало понятно, что игре конец. Так и вышло.

Капитан Очевидность намекает, что попасть в идущий носом крейсер вообще сложно. Подождали бы пока он подвернет борт - тогда и стреляли бы.

Внезапно в бою против 3-4 уровней показал себя лютым и яростным. Прям типичный советский ЭМ - и по орудиям и по ХП. Только торпед нет...ну да на советских ЭМ их по сути и так нет. Зато накидывает из пушек - заглядение. По 2к халпом фугасами, ими же внезапно берет цитадели японцев. Песня!

Не линкор косой, а кое что другое.

Уныл не таз, унылы руки. в 9 случаях из 10 - это истина.

Ну вообще омаха в предтоп корпусе прекрасно играет и без имба перков. Куда более интересный и драйвовый корабль унлый луис.

Да его цитадель дырявит даже Гневный с предельных для себя дистанций едва не каждым выстрелом. Подставляться на нем нельзя вообще никому и никогда.

Ну не то чтобы рвет, и не то чтобы не боится. Просто в песке он играет нормально. А большего и не надо. Кстати главная беда низкоуровневых ЛК - Сент-Луисы. Не из-за кучи пушек, а из-за корявой цитадели, которую и на ЛК 5 то выбивать неудобно.

Его не апали случаем, а то чет башни вдруг завертелись более менее.... И черт возьми, я случайно нашел его кормовую базу - ББ цитаделить немцев. Нюрнберг просто ватка.. Не пойму никак. Вроде толк есть от него, но как играть - не ясно.

Хороший - это Нью-Йорк. А Вайоминг так, проходное корыто.

На Нью-Йорке, чтобы хорошо отыграть надо просто знать места стандартных заходов врага и всегда плыть не по краю, а ближе к центру карты. Я не имею ввиду раш по центру, а всего лишь то, что ваш маршрут на фланг должен на первом этапе идет почти прямо, с легким завалом на один фланг. По мере подсвета врага\приближения в опасную зону около центра карты корректируете маршрут - и вуаля, вы гарантированно получаете врагов в которых сможете пострелять и ваш ЛК не бессмысленно проводит бой. Но при этом вы по тупому не подставляетесь, потому что при таком маршруте у вас будет шанс и фланг сменить и в ордер влезть ДО того как станет уже поздно.

И пробивной силы орудий. Он никого не пробивает толком.

Корабль на 100% не играбелен, поскольку у него любым выстрелом (от 130мм орудий Гневного и выше) выбивается рулевая машина. Не ЛК и даже не ЛКр а эсминец какой-то прям.

Хотел бы я знать как так воевать. На нем ведь стрелять нельзя - сразу засвет и порт. И не надо говорить что он маневренный - нет. Кстати советов очень мало в боях, а успешных вообще нет после 4го уровня. Это показатель.

Мне непонятно зачем нужны в игре советские ЭМ. За первых 5 уровней играбелен только 1 - Изяслав. Сторожевой - фиг с ним, 2 уровень Дерзкий кое как играбелен за счет нубов и рельсоходов, но 3 км торпеды (по факту из-за их ничтожной скорости дистанция огня не более 2 км) Изяслав беспомощен в стоке, но в топе может не только популять из пушечек, но и торпеды применять. Гневный...ну эта помесь худших черт ЛК и ЭМ (никакие скорости поворота башен и самого корабля при малом здоровье и убогих торпедах) просто бесполезна. 5-10к урона за бой - его предел. Американцы при схожем стиле игры намного сильнее, потому что при равной артиллерии имеют намного лучшие маневренность и торпеды. Причем дать им дистанцию стрельбы либо пушек либо торпед больше чем сейчас, да башни повертлявее процентов на 20 - и будут балансные и играбельные корабли. В текущем виде совкоэсминцы не нужны, их проще всего списать в утиль. Ну или на вечный прикол (до сильного такого апа как минимум).

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1721952" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Zemandrik (14 Янв 2016 - 22:25) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Этот эсминец и не предназначен для пикирования на линкоры и ближний бой. Игра от пушек идет и на предельной дистанции, с эсминцами можно и на ближней, особенно с японцами. Равных ему нет на уровне, он всех побьет, хоть америкоса хоть япошку. На линкоры ходить на катере - ***.</div> </div> </div> <p> </p> Американец на ближней порвет его тупо за счет вращения башен.<br> Пике - это мера отчаяния. Ведь наносить урон на нем невозможно - даешь залп 4 пукалками на 1-2к, от всех крейсеров сразу летят подарки. Обычно на полстолба. Его предел - настрелять 5-10 к и в порт. потому что ХП кончились.<br> Кстати на Изяславе пике в карйних ситуациях работало. На этом корыте - уже нет.