Перейти к содержимому

AnidalNisky

Участник
  • Публикации

    436
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7453

Все публикации пользователя AnidalNisky

  1. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Какая разница, 10, 11 - сути ну никак не меняет Все забывает про затопления. С 6 торпед одно точно будет
  2. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Таки да, зачем обгонять когда с 11км можно безнаказанно спамить импульсами и торпедами. 1 пачка торпед выносит пол ЛК. Но самые рукастые иногда тихонько выходят в бок/тыл и обычными торпедами валят всё вокруг. И в отличии от таких же эсмов у них есть бесконечно длинные дымы - погружение
  3. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Обычно ЛК и без ПЛ рядом идёт галсами чтобы уклонятся от залпов всяких Ямато, так что разница между ЛК и ПЛ становится 12-15 узлов. На эсме с куда более длительной перезарядкой, широким веером и без самонаведения за бой 2-3 ЛК удаётся обогнать и отлюбить в борт, а тут нет смысла...
  4. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Это почему же? Что ей помешает то? Эсмы с гораздо мешьшей скоростью и видимостью 5,4+км могут, а ПЛ не может?
  5. AnidalNisky

    Adatara - Японский линкор IX уровня

    Наблюдал в бою - в позиции обратным ромбом с расстояния 16+ его даже пробить более чем на 10% в надстойки не могли. Но и ДПМ у него был не очень. Ещё один корабли для стояния вдали.
  6. AnidalNisky

    Подводные лодки

    А вот и расскажите. Потому как 4501 может легко обогнать ЛК под водой и выйти в бок. Например на том же Курфюрсте даже с его отличным ГАП (торпеды с 5 км) увидев в 5 км торпеды и идя к ним боком - увернуться не всегда получается, очень неповоротлив. Это не считая самонаведения. Скажете мал урон - полный пакет повесит затопление и снимет 20к, а таких пакетов будет 12-15 штук за бой. Который ПЛ в 50% случаев проведёт в комфорте даже не погружаясь, дальность торпед и импульса позволяет. Вот если ПЛ за кормой - еще более-менее можно крутить попой. А ПЛ спамит импульсы (т.е. ты всегда под двойным), при этом попасть ГБ - нужен навык телепатии.
  7. Что мне не интересно матрасить пуляя импульсами издали? Я Вас не заставляю, играйте как нравится :)
  8. AnidalNisky

    Подводные лодки

    ага. Вы же не тренируетесь сразу на Олимпиаде? Но все фишки видны и так. И это С-1 с короткими 7-ми километровыми торпедами (и 79узлов). Гневный (эсм 6 уровня) просто рыдает со своими "одинаковыми по уровню" 4-х километровыми торпедами на 65 узлах.
  9. Покажите это чудо - стабильный средний ДПМ с одного фугаса не превышает 350Хп, даже если все 32 попадут - 11200 всего.
  10. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Мне хватило одной прокатки на С-1 чтобы подтвердить свои мысли о "сложном и тяжёлом геймплее на ПЛ" и найти ещё кучу имбовых плюшек ПЛ. Но есть и плюсы - теперь я стал лучше понимать что не надо делать на эсме с ПЛ.
  11. есть, но не интересно играть в однокнопочного ниндзю. Это как какой нибудь шимавод пуляет с 10км от врага. Торпеды позволяют, но не торкает. Что ей мешает всплыть на перископ, отстрелятся (а еще есть поиск, там вообще 7+км) и нырнуть? Эсм, даже увидев, ну нанесёт 1000ХП урона и засветится на 20 секунд, ни о чём.
  12. этого достаточно. при разнице в скорости 2 узла даже по прямой Зоркий будет идти эти 200м огого сколько. А остальные вообще без шансов догнать. А уж К1 просто всплывает и уходит в закат, а не ждет когда же эсм дочапает и увидит её. Да, неправильно учёл надпись. Значит всё ещё хуже для эсмов
  13. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Я и не собираюсь играть на ПЛ, игра в куличики не прельщает, слишком однообразно и однокнопочно.
  14. К1 топит эсмов которые пытаются её уничтожить. Вот крайний бой, карта Океан.На Грозовом. Засёк К1 - да она и не пряталась, то всплывёт то погрузится и торпедами пиу пиу. Весь фланг смог ей в таком режиме 40% снять. Далее К1 поняв что автономность мала решила отплыть. Я за ней, она меня торпедами по откату, на перископной. Я её не вижу, она видит и стреляет. Чтобы не попасть под торпеды приходится зигзагом - догнать невозможно, т.к. ПЛ идёт по линеечке, сектора наводки сзади хватает для прицеливания. Плюнул и ушёл. А так бы и погиб, пытаясь догнать и утопить. А еще есть умение на 18% скорости если автономка меньше 50% Вот и получается 37*1.05*1.18=45,8 узлов сверху, 22,3 на перископе. Зоркий рыдает, у него 47,6 с флажком, но светимость на пол карты. А уж 4501 и под водой также может.
  15. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Это значит что вслепую по реактивной торпеде *** попадёшь. Решил тут всё же попробовать ПЛ, С-1. Что я могу сказать. Каста ПЛ потому так топит за "мы такие слабые" что там надо не просто нерфить, а нерфить/нерфить/нерфить а потом ещё и всех забанить на пару месяцев для компенсации нервов. Импульс - пуляешь чтоб корабль в квадратике был - и импульс попадает. Со снарядами там упреждение, время полёта, уклонение цели предсказать и пр. - а ту просто пуляешь. Даже вслепую. А уж опция метка на цели где импульс - вообще имба. Цель не видно, а метка и расстояние пожалста, у кого руки не из Ж - 2-й накинуть легко. Далее торпедки по 1 пуляем и всё, враг не уйдет. Авиаудар - выстрелил "в сторону цели", повернул в бок и давай импульсы спамить - угадай где ПЛ и куда идёт игра называется. Оказывается углы наводки торпед по носу и по корме огроменные, в сумме не меньше чем у типичного советского эсма на борт. Тот угол раствора торпед, о котором тут некоторые плачутся - эсмам без однотрубного пуска и не снился, снайперский. Кончилась автономность - начинаем юзать баг с погружением - если один на фланге не остался - убежать не сложно. У топовых ещё и подводная скорость - на Зорком под форсажем не догонишь, т.к. эсму надо идти зигзагом, иначе совсем лёгкая цель. Получается все текущие случаи когда ПЛ быстро умирает - просто запредельная рукожопость.
  16. У меня К1 нету, как буду доказывать?
  17. AnidalNisky

    Подводные лодки

    А некоторые старожилы на голубом глазу рассказываю что ПЛ урон получает как и все. Хрена там лысого. походу у ПЛ сразу весь ХП модулей выбит, на целой. Примеры такого баланса мы уже видели на ЛК, Ушаков с 300к ХП в надстройках и какой нибудь француз сильнобронированный - там 2 залпа полный урон а потом по 200-300ХП выбивается, ХП отсека кончилось... А так всё "честно", вот они ручки...
  18. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Halland над этим ржёт не переставая, у него мильон крошечных отсеков, даже 4 торпеды - а он живой. Специально перечитал механику, вдруг чего не понял - но нет. всё как в мурзилке - а урон 300ХП. Кто-то врёт, или мурзилка в общем или ПЛ-лостроители, сделавшие хитрый хак. Задите в треньку и обстреляйте ПЛ из разных калибров в упор (чтобы в воду не попадать и оцените щедрость разработчиков. 350ХП и иди отсюда, мальчик. Отдельно обстреляйте эсм с такой же бронёй в 19 мм - и сравните. Уже по 2 достаточно. Когда 2 ПЛ выбивают 6 кораблей (5+1) и одна ПЛ под массированным авиаударом остаётся с 50%хп к концу игры - это 4501 если что - *** попадёшь. *** убежишь, ничего сделать просто невозможно.
  19. Стабильного ничего нет. Но в дуэли К1 vs совэсм 80% выигрывает К1. Даже за счет высокой скорости и разрыва между её невидимостью на перископе и заметностью эсма на том же перископе ПЛ видит его 30 секунд а эсм не видит (и тут хочешь акустикой, хочешь не акустикой делай с эсмом что хошь). А эсм или уходит боком и никогда ПЛ не догонит или огребает от торпедного пулемёта. Даже если у К1 кончилась автономность всегда можно 3 раза нырнуть и спрятаться, спамя торпеды.
  20. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Совсем не по барабану получается. По мурзилке, если фугас пробил броню он наносит полный урон, 1800 в случае совфугасов 130мм. А получается 300-350. Значит что? Значит ХП отсека между легким и прочным корпусом эти самые 350хП - и всё. Или еще хуже - есть понижающий коэффициент от мегаброни ПЛ. Стреляй не хочу. У эсмов, к примеру, никакой "внутренней" брони нет и ХП отсека гораздо выше. Читаем: И получается что: п.3 - урон только в легкий корпус п.4 - урон по модулям режется от брони->модули за бронёй прочного корпуса->урон снижен. Каждый из нас стрелял в ПЛ из орудий и знает насколько урон мизерен по сравнению с надводными.
  21. ГАП+авиаудар да. ГАП+ГБ - ещё одна "пища" для ПЛ. Это как на шиме танковать - можно но не долго. Так и на ПЛ - не переть на корабль с авиаударом и ГАП. Основы.
  22. AnidalNisky

    Подводные лодки

    А вот и не так. 16мм это лёгкий корпус, а за ним 25мм прочного. Так что эсмовские фугасы до мякотки не добивают в принципе. Интересно увидеть запас ХП в легком еорпусе и как там деление на отсеки - потому как урон от фугаса по ПЛ резко занижен от урона того же фугаса по эсму.
  23. Учитывая диспропорцию расстояний и размеров кораблей - в масштабах WOW 500м это 250. А по поводу взведения торпед на остальных классах никто не возмущается, т.к. эсм видно с 5+км, ещё попробуй подойди в упор, а ПЛ подплывает и хреначит. После чего многие на реактивной скорости ещё и сбегают. Получается в прямых руках ПЛ просто неостановимая в принципе имба. Это как 3 ямагири на фланге в одной группе, от 54-х торпед тоже никак не увернёшься.
  24. В описанном случае вариантов не было, убили на точке эмы врага, только закончили с jager-ом её брать как вдруг появляется Б4 на перископе в 3-х км, сближается. Засветила меня, ягер чуть дальше за островом. Бежать (по рекомендациям лучших собаководов) некуда, остаётся атака. ПЛ нырнула (и пропала, есно) и вынырнула прям под носом, веер в лоб в упор и всё. Перед смертью скинул ГБ, 10 "попаданий", сняло четверть + масло. Ягер заходит сбоку, но пока он там пытается развернуться на ПЛ она уже вжик ина него носом. При этом 1 ЛК пытался бомбить (без толку) и наша Б4 (с рукожопом :( ) тоже пыталась импульсом и акустическими под поиском. Ягер был схлопнут в борт с километра акустикой, наша Б4 даже импульсом не попала, далее враг отсветился и ушёл в закат.
  25. С хрена ли? Типичное поведение ПЛ при клинче: 1) Есть внешний засвет - идём до упора под водой, на перископ выскакиваем только у самого корабля, Ну увидел в 300-400 м ПЛ - уже поздно. 2) Нет внешнего засвета - перископная, импульс, пара торпед чтоб не расслаблялся и нырок на сближение, далее как в п.1. 3) Подводный поиск ещё всё облегчает. Давече наблюдал как Б4 (с тестером, руки как у Шивы и все из плеч!) играючи шинковал эсмы, что с гапом, что без. В любую проекцию (носом, боком). Может если бы 3 эсма синхронно подошли бы к ПЛ один бы выжил и смог бы накидать, но их было 2 и шли с неким разрывом (с разных сторон) и всех пошинковала Б4. Одного в упор неуправляемыми, ещё одного управляемыми с 2 км. При чём это без внешнего засвета (эсмов они до этого выбили на точке). И смотря на это безобразие понимаешь - никакой стратегии борьбы с такой ПЛ кроме как бежать нету в принципе. Особенно взрывало то, как ПЛ разворачивалась на пятачке, эсм закладывает дугу 500+м, а ПЛ вжик и уже нос в другую сторону. "Полный урон" от ГБ эсмов это 200-500хп. Надо прямое попадание (20, 50, 100м от лодки?) чтобы более 1000 за раз прошёл урон (там даже лента другая выдаётся). От ГБ авиаудара урон выше, т.к. там и бомбы солиднее.
×