AnidalNisky

В описанном и заскриншотенном случае ПЛ "несколько увлеклась" и стрельба от врага не ожидалась. А вот дамаг получился по ПЛ скромный. Потом ещё стрелял специально засекая дамаг -300-350 фугаской, не выше. А в какой-нибудь КР влетает и 1800 за снаряд. Надо ББ попробовать, т.к. явно фугас ПЛ не пробивает.

2) Расскажите как что будет ПЛ от ГБ в километре от неё? Ничего. Ближе 200-т, т.к. дальше урон настолько мизерный что считай что нету. 3) Сколько ПЛ идти 200м на 26 узлах? Секунд несколько? 4) Флажок у всех ПЛ явно есть (если не ***), т.к. там на 8 флажков других кандидатов не наберётся, а смысл есть регулярно.

Таран эсму вообще не нужен, он просто жертва текущей механики уничтожения ПЛ: 1. Чтобы сбросить бомбы надо подплыть на расстояние меньше 200м 2. Эсм не видит ПЛ почти до конца а ПЛ его видит гораздо дальше на перископной. 3. ПЛ (особенно топовые) весьма быстры и манёврены 4. От тарана ПЛ выжить легче чем эсминцу.

Ещё раз. Дорого в смысле займёт слот, где другой более нужный флажок висит. Эсминцы таранами не занимаются!

Да, он дорогой, т.к. занимает место и убирает другой, более нужный флажок. Хотя в реальности таран ПЛ==гарантированная смерть ПЛ и небольшие повреждения надводного. А в игре таран ПЛ - один из гарантированных методов уничтожения эсмов. У на ПЛ флажок на таран не дорог, т.к. заполнить все слоты флажков не получится, многие только для надводных.

А куда тогда они делись то? это серия, там все как из пулемёта с учетом разброса. Значит в ЛК на 14 км влетает (именно в корпус) почти 20, а в ПЛ на 6км нет. А тут еще "не надо попадать в ПЛ, достаточно рядом" - вообще все 32 должны были зачесться. Может вообще такая сладкая механика только для пушек ПЛ действует, а остальным рандомно.

Ну так снаряды то все, все 32-11=19 попали где-то совсем рядом с лодкой. Но почему то зачлось только 11. Видимо надо всё же попадать в лодку... Или иметь ГК ~460мм на эсминце. У японцев на легких крейсерах были такие суперпушки в русско-японскую. Только в игре что-то не стали делать этого :)

Кстати, обнаружил что броня ПЛ куда как превосходит бронезащиту эсминцев. Лёгкий корпус 19мм+основной корпус 25. Как результат с эсминца то и урон не набьёшь толком. Она маленькая (разброс на 6 км раза в 1,5 больше её размера) и бронированная. А жизнеспособность отсеков легкого корпуса такая крохотная что урон почти и не наносится. На скрине результат полного барабана Зоркого (учитываем что бронепробитие фугасов %50 в барабане, 40,5мм) в борт с 6 км. Как видим попало 11 из 32-х со средним уроном 311/снаряд. В типичный ЛК10 бортом на 14 км заходит 17-19 снарядов и урон поболее на снаряд. А с какого-нибудь Невского или Смоленска и до 20-ки за барабан можно набить (за что они нас так любят!).

Что и требовалось доказать, % попадания импульсами выше чем у любого надводного ГК (интересно какова настоящая ширина захвата импульсом, явно не та что нарисована полосочкой, иначе такую точность не объяснить), в т.ч. и вслепую. Урон от ГК эсма смехотворен, догнать эсм в принципе не может, а торпеды так и спамятся, на ЛК ГК стреляет реже. Гап не помог (и от торпед тоже), потому что ПЛ даже подходить на 6 км не надо. Уклонится от 2-й метки нереально. P.S. И да, PanzerKrabe, подлодке повесили течь горючего. Какой ужас, это так помогло эсму, просто не описать!

Некоторое лукавство, ПЛ весьма манёврены и если не попадать точно в ПЛ, урон таком слабый что 10 бомб на уполовиненую К-1 не хватает чтобы убить, слишком уж урон режется от расстояния. Иногда бывает выпустишь сняряды или торпеды в начале боя в "нажористое" место и раз в 100 боёв попадёшь. Вот так же и с 4501. Дистанция>=дистанции засвета (в отличие от ПЛ, где она может быть и 2+км без внешнего засвета и от нуля с внешним засветом). И самое главное то что: 1. Перезарядка эсма длительная и можно её рассчитать. 2. Сектор "прилёта" торпед ограничен в отличие от ПЛ.

Скажем так - Вам повезло, чуть раньше пустил торпеды, обычно эсмы забывают в такой дуэльной ситуации заранее пускать ГБ и дорожки не бывает, и ПЛ неудачно сманеврировала. Но в целом в 90% случаев Вы гарантированный труп. только по слоупокам, которые сначала пускают импульс, а потом торпеды, следуя курсом на корабль. Обычно пустил, повернул и давай спамить. На 4501 можно и не поворачиваить, *** попадёшь с задержкой 12-13 секунд в принципе. потому что он, в отличие от радара никак всеракурсным не может быть в принципе. увидишь, если только следить за ПЛ и не участвовать в бою. Вот такой увлекательный геймплей получается. Немного тошнит... Это в сферическом вакууме. Но в реальности Гириннг пускает с 6+км, а Гато с 2-км. И в результате у Гиринга входит 2-3 торпеды а у Гато входит весь пакет. И реальный ДПМ получается огого. Выйдите в дуэли на гато против фуллЯматы и на гиринге против её же - кто быстрее убьёт противника?

Да, ведущие плк-воды рекомендуют: 1. Иметь пеленг 2. Иметь флажок на таран 3. Бежать от ПЛ если нет/в откате ГАП на расстояние далее дальности стрельбы ПЛ акустическими торпедами. Тогда ПЛ точно не сможет уничтожить эсминец. Играем как матрас и всё хорошо

это если она на перископе, а чуть глубже? Не видит или видит ближе. Опытные подныривают и всплывают вблизи (что эсм что ЛК по сравнению с ПЛ неповоротливые тушки), а скорость К1 под водой больше большинства кораблей). И даже предположим ПЛ-вод криворук и не подныривает - сколько секунд пройдёт при сближении эсма (пусть 35 узлов и ПЛ - 37 узлов)? секунд 10? Тут эсм и на 45 градусов не успеет повернуть.

Да хоть на 10км - а К-1 пускает их с 500 метров. Потому что эсм атакует и чтобы атаковать надо, внезапно, подойти в упор. А далее ещё полирнём тараном и всё.

А уж как странно это выглядит со стороны эсминца, кирпичи так и сыплются. обнаружив пучок торпед в 500м от эсминца увернуться смогут не только лишь все

Если Вы привыкли играть на дальнем расстоянии - энергитичка даёт ещё один вариант уклонения от залпов, а вот вблизи рули эффективнее.

Очень дезинформирующие, я бы сказал. Т.к.: 1) Отображение импульса видно совсем не там где ПЛ 2) ПЛ может находится в любом положении (импульс всеракурсный - дайте эсмам всеракурсные торпеды, и ГК всем тоже всеракурсный, на физику ж забили!) 3) Отображение такое кратковременное, что будучи в бинокле на ЛК (стреляя), и переключившись по звоночку в режим авиаудара ничего уже не увидишь. А вот эсм после залпа 20 секунд светится как ёлка. Так что кто-кто а ПЛщики молчали б про костыли.

Постом выше видео с К-1. Мог бы эсминец так действовать -нет, его видно. А К-1 пофиг, даже если заметят, реактивная скорость и погружение-и ты снова неуязвим. Если нет ГАП -ПЛ сейчас как лиса в курятнике, режет всех Скорости всплытия/погружения и "легальный баг" с погружением до 60м без автономности (и потом медленным принудительным всплытием). Можно повторить до 3-х раз. Реактивная перезарядка торпед + стрельба по одной + импульсы из пулемёта - враг физически не может избежать прицельного попадания под 2-мя импульсами. Хорошо что 80% пл-ко пока раки. Напомню один эсминец 2-го уровня, японский. Там и инвиз 5.2 и торпеды такие же быстро перезаряжаемые. Он из-за инвиза и торпед шороху даже в боях с 10-ми может нанести.

До момента супернерфа эсмов, когда дальность засвета уровняли с дальностью стрельбы - и эсмы были крайне токсичными имбами со снарядами из пустоты. Тот же бенсон подрывал пуканы линкороводов тысячами. А теперь у нас новый инвизный герой. Сравним 5,4 у ягера и 2 км у ПЛ видимость? Есть немного разницы? не 6-го а 10, там у немцев что-то похожее по названию, о, Hindenburg, первая тоже Н :)

Основная проблема ПЛ - им ничего нельзя сделать если: a) они не наглеют и не лезут под эсм б) они не последний корабль у противника с) нет рядом союзников с ударом и ГАП (оба сразу) Один из последних боёв - стерегу точку, к ней направляется К1 врагов. В 10км болтается нюрнберг врагов. Засвет от ПЛ (её не вижу), она подсвплывает (на 5 секунд видна стала) и в меня веер неуправляемых торпед - чудом поймал только одну, прожал глубинки, стал задом к ней, т.к. в засвете и КР хреначит. Включил дымы, отсветился, 10 глубинок обработали ПЛ (ей пофиг, краску поцарапало) и что делать дальше? Она невидимка и может даже не стрелять (её ошибка), КР по засвету сделает котлету. Пришлось убегать на другой фланг, шансов 0. Вот такой захватывающий, сбалансированный геймплей против ПЛ. (и это был нубас на К-1, от опытного я бы и на Зорком не убежал). Война слепых против зрячих. Торпеды из инвиза, засвет для союзников, волшебные импульсы, реактивное погружение. Спасает пока только общая кривизна рук.

Все мы были молодыми и за свои бои нубом мне до сих пор стыдно вспоминать. Иногда катаю дочь в нубозоне 1-2 уровня - как не возьмусь за мышь - тотальный армагедон с 5-7 фрагами. И именно по этому мы видим потенциал этих рояльных фабрик с погружением - как только нубы прокачаются - наступит мортал конец.

И эти люди ещё утверждают что ПЛ не овербустчены до крайности? 350к урона на эсме - это какая-то фантастика в кооперативе. Про другие классы - только если у врагов все лк спят бортом, а ты на ямато снайпер. В реальности никакая ПЛ в открытом море к корабельному ордеру и на 5 км не приблизится. К торговому судну да, к одинокому ЛК - может быть.

Достаточно дать возможность играть на эсмах 2-го уровня в боях 8-11 уровней и ягер сразу перестанет быть инвизной имбой :)

Мы как раз играем от засвета, собирая агр со всех. На расстоянии 13-14 Зоркий весьма живуч, ремка/хилка и 1,5-3кк потенциального летят в Вас а не в медленных сокомандников. Маскировка даже в топе всё равно будет хуже 90% противников. Смысл есть если Вы так близко что выбиваете цитадели/стабильный белый урон. Вот тогда ставишь барабан, и в борт. Цитадели валом. Но далее 5-6 км фугасы зачастую выгоднее по урону. У 9-к КР слишком прочные цитадели в массе.

У многих эсмов бывают флажки на таран? ОЧЕНЬ нужный флажок для эсмов. А вот ПЛ может и пригодится, из-за специфики