

AnidalNisky
Участник-
Публикации
557 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
7911
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя AnidalNisky
-
После 60 боёв на новом корабле, где тестишь всякие методы и тактики 50% - вообще волшебная эффективность. Да и %побед очень так себе показатель, т.к. если не в группе воюешь - один корабль сильно не влияет на результат. А вот что уже не первый бой можно 20+ торпед насувать без шансов у противника даже узнать где ты - это показатель. Сочетание инвиза 2,2км и перезарядки 34 секунды (а под КДЛ и 26) - ацкая имба. Была бы скорость еще 15 узлов и влияние скорости на разряд (где на 1/4 гоняй себе хоть 10 минут под водой, а на 4/4 - 2 минуты и всё) - был бы ещё какой-то баланс. А пока я вижу волка в стаде овец.
-
Т.к. я начал играть на Б4, то сразу выявилась следующая картина по влиянию: 1. Если ПЛ противника жива и не ушла на другой фланг - она сильно мешает играть, т.к. засвечивает, поиск и отгоняет союзников своим присутствием. 2. Когда она ушла/убита - противник в редких случаях, 1/10 боёв может силами надводных кораблей что либо сделать для помех ПЛ. 3. Конечно это не означает что бой сразу выигрышный, может другой фланг сольёт - но влияние ПЛ (любой) на бой резко возрастает, а если не пиликать - то противник и не знает что в него уже идут торпеды. Увернуться даже на КР сложно (если сразу не начал манёвр, а как понять?) 4. В эндшпиле можно и на шотган насадить - ГАП далеко не у всех и он не имба против атакующей ПЛ Нынче коли ПЛ на фланге - ЛК сразу становятся раком, кр ныкаются за скалами, а эсмы не идут на точку - ибо черевато.
-
Ну почему же. ПЛ то есть, другое дело они слабее топовых
-
Вспомнила бабка как девкою была - Времена боёв на измаиле - тогда ПЛ не было, кк и многих других "усовершенствований".
-
Вы как-то забываете про засвет, контру ПЛ и сам факт "ПЛ рядом". Да, урона могло бы быть и побольше (всегда хочется побольше) - но всё познаётся в сравнении - на эсме такой результат сколь нибудь регулярно я погу получить только на артэсмах, весь бой поливая как из шланга. От торпед и 100к - уже праздник. В т.ч. и по причине пусков торпед с больших расстояний, медленной перезарядки, малой дальности и скорости торпед. А на ПЛ - следующий бой - 16 торпед и тоже 120 урона - и это с контролем точки и массветом. Польза от опытного ПЛ-вода гораздо выше получается чем от такого же эсминцевода - т.к. тактических схем больше, засвет давать может лучше, а способов законтрить (или хотя бы заставить быть где-то в оной стороне чтобы уворачиваться) меньше. Если эсм любой рукастый ЛК-вод на корабле с незаваренным насмерть рулём может в оконцовке боя держать на расстоянии (5,4+ км) и принимать урон носом, то от Б4, к примеру, и не убежишь даже, т.к. под флажком и валами - 40+ узлов. И получишь в борт с 2 км 60к+ урона.
-
Такой мизерный урон на торпеду (около 5к) объясняется спецификой боя - первую половину я почти не набил - т.к. был вынужден выполнять роли эсминца (свет) ищейки вражеской ПЛ - которую коллективно запинали. А во второй, оставшись по сути вдвоём (я и кремль где-то там), в условиях боя в узостях (а вражеские ЛК не крабы и заслоняются островами) медленные, но мощные ненаводимые торпеды просто втыкались бы в острова. Но импульсами с акустическими торпедами я не пользовался (демаскирует) и далее всё как по маслу - сначала издали (до 5,9 км) спамишь торпедами в ничего не подозревающего противника, далее на сближении под перископом ты его видишь с 6-8 км, а он тебя нет - и ничего он не сделает, разве что повезёт при слепом сбросе. В конце уже в клинче 4 (ЧЕТЫРЕ!) раза подвспывал на перископ скидывал залп в упор (светясь, естественно на перископе), ГАП у них не было, и уходя с манёвром в бок, чтобы развернувшись всадить с другого конца. Просто торпедный пулемёт при практически полной неуязвимости. Эсминец, оставшись в одиночку против тех же противников - максимум мог рассчитывать на 2(советский) - 4-5 (японец/ягер) торпеды в оконцовке, а не на стрельбу из пулемёта без промаха в упор! И не надо про ГАП и кривые руки противника -был бы у кого ГАП - действовал бы иначе, а прямые руки не помогают при бомбёжке вслепую по манёвренной цели. Вот такие слабые у нас ПЛ.
-
Чтоб я так жил на эсминце - 39 торпед! очень сбалансированный класс, который не обнаружишь! В некоторых боях уже по 3 ПЛ и 0 эсмов
-
Б-4 — советская подводная лодка XI уровня (стартовая)
AnidalNisky ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
1. не детонация - он выжил. 2. А ПТЗ где? не первый раз замечаю -
Б-4 — советская подводная лодка XI уровня (стартовая)
AnidalNisky ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
Вот кто мне объяснит урон торпедой больше её максимального урона? -
накатал обзорчик -
-
С каких пор ГК у эсмов стало основным оружием борьбы с крупными надводными кораблями? а у ПЛ это вообще дань консерватизму и экономия торпед Не сразу Москва строилась СКОРОСТЬ ТОРПЕД, а не то о чём Вы подумали! :) Они не только короткие но и медленные.
-
Ну вот давайте не будем. Вся ветка совэсмов - от 4 (4-х, Карл!) до 12 (один единственный) км торпеды. Т.е. надо лезть от 3 до 10 км минимум. А учитывая их черепашью скорость - ещё ближе.
-
Ну если ЛК один и контролировать автономность около 50% - то норм. то всплываешь то на перископе
-
Ну тут что называется facepalm... Вы хотя бы посмотрите на характеристики лодок и сравните с эсминцами. Ну стыдно же должно быть как альфа-тестеру такое заявлять... Тестер то знает о чём говорит. Догнать можно лишь слепоглухонемую ПЛ которая ничего не делает против эсма.
-
Аналогично у ЛК можно пробить цитадель, а у остальных вызвать детонацию. Но по статистике такие точные попадания редки.
-
Отдел предсказателей и гадалок - вот оно, спасение от ПЛ! Что подтверждает что другие способы малоэффектифны. Вот давеча был бой - остался один, в центре карты в островах ЛК, Иду туда, обнаруживаю его в 3,5 км, пускаю часть торпед и на перископ. Он даже по мне отработал ПМК, ГК и бомбами - т.к. не просто угадал а ждал. И ничего, "лёгкие" царапины. Далее секунд через 15 всплыл ещё ближе и добил оставшимися. И это худший случай встречи в стеснённой обстановке с противником в полной готовности. В открытом море он был бы просто хлебушком Что бы я мог сделать в такой диспозиции на эсме? - Да ничего, носом эсм не стреляет. пока развернёшься будет фарш. И даже если выжил и пустил - пока дымы сработают... Вот когда попадаешь в рандоме на солянку из клановых, и они ОДНОВРЕМЕННО: 1. Светят район ПЛ самолётами/истребители висят 2. тут же эсм + Кр как прикрытие точки - не дают нашим эсмам держать точку 3. ЛК и кр по откату просто бомбят всё вокруг (не считая момента когда засветишься) 4. Тут же их ПЛ то подводный запустит то подвсплывёт и как полироль - радары по очереди Тогда да, подлодки "сбалансированы, как минимум средствами противодействия". А без всех 5 пунктов - судорожные конвульсии перед смертью. Те же сов. эсмы могут сделать ПЛ бо-бо только случайно или из-за ошибки подводника, т.к. никаких средств обнаружения не имеют. Как и большая часть других кораблей
-
В данный момент я набираю опыт использования и лезу крайне агрессивно в клинч, выясняя те нюансы, которые не описаны в документации, т.е. практически всё :) И естественно дохну. Вот крайний бой - полез под курфюрст чтобы добить и понять может ли от стрелять в упор ПМК и ГК по мне на перископной. Добил, но и сам погиб. А мог уйти в закат, всё равно выигрывали. 1. Что значит безнаказанный - потерять 20-30% ХП вразмен на ЛК- хорошо 2. По сравнению с эсминцем Б4 - сверхнинзя. И если не пользоваться импульсами - враг даже не знает что ты рядом
-
Б4 такая ПЛ - что нырять практически не надо, 60% боя хожу тупо по поверхности, т.к. подводный поиск меня там не видит, инвиз 5.9 хороший и торпеды 13,5 дают комфорт. Далее какой-нибудь невский включает радар - можно нырнуть на перископ и всё. радар не пашет, а альтернативные пашут. Самый вредный ГАП у немцев - но и тут к моменту сближения немец весь истыкан цилиндрическими предметами с пропеллером и можно включив шумопеленгацию, поднырнуть и всплыть у борта, а далее шотган и следующий. Вот и поймайте ПЛ на перископе на 40 узлах. Видео очень правильно показало практическую неуязвимость Б4 при импульсных подвсплытиях, пока там повернут стволы - уже нырнул и торпеды ушли.
-
Б4 без флажка, под форсажем и при автономности менее 50% даёт 40 узлов. При полном погружении чуть меньше. И так у многих ПЛ - буст при низкой автономности. Теоретически догнать пл можно - но если она не будет отстреливаться. Если будет либо сдохнешь от торпед либо уклоняясь потеряешь скорость. весь бой козак (очень юркий эсм) убегал. В реальном бою он либо не будет стрелять - чтобы не засветится и соответственно 0 урона по ПЛ, либо его разберут сокомандники, либо ПЛ уйдёт к своим и эсм останется с носом. Как? авиаударами - по Б4 малоэффективно, очень быстра. ГК - так в командном бою вы её и не увидите, либо закидает торпедами из за предела засвета или на перископной.
-
ну так на неустаршимом сколько боёв? Попометр и прицел натренированные!
-
34.8 без флажка, когда заряд батареи ниже 50% еще и валы укреплённые активируются и 40 узлов. А с флажком еще круче будет Ну в среднем 2 тушки за бой, что не так то? В статке нет разделения между сразу прибили из-за агрессивной игры (и набил меньше) или был осторожен и набил 120 - так шта...
-
Ну токсичны ПЛ, токсичны. Возьмём к примеру Б4 - на ней акустические торпеды не нужны в принципе и я их использую как ненаводимые только в дуэлях с эсмами - т.к. они быстрее. Импульс не использую СОВСЕМ. И что? Всё прекрасно, пуляешь из полной невидимости по противнику и он тебя не найдёт. По внешнему засвету, как эсминец, но с постоянными дымами полного хода, сверхбыстрой перезарядкой и практически неуязвимо. Как сейчас мне бороться с самим собой - даже не представляю Пока до этого ЛК доплывёшь - 3-4 раза можно в него полный залп отправить, что его "немного" повредит. А потом оставшиеся 20% можно и шотганом
-
ну да, пока затачиваю руки, слишком уж "дымы полного хода" провоцируют играть очень жёстко, вблизи - что иногда быстро приводит к смерти. Но попометр на новом эсминце откалибруется и все будет ок. А так просто имба - 34 секунды (на полном здоровье и 27 под КДЛ )перезарядки + 5.9/2.2 км дальность обнаружения - просто огонь. И скорость 40 узлов на форсаже с 50% заряда. Нас не догонят! Но в среднем 2 тушки за бой - по сравнению с тем же неустрашимым число торпед и фрагов удвоилось. Урон - если сразу не прибьют - то 120-140к легко. Отличный эсм.
-
Вот на Б4, который мне зашёл в качестве мегаэсминца часто так и делаю - в радиусе засвета есть корабль, часто это эсм бегущий роняя тапки забрать меня родимого. Если есть внешний засвет от союзников - подвсплываю на перископ, пускаю альтернативки и опять вглубь. Если же нет засвета - внаглую всплываю на поверхность, пускаю торпеды и снова вглубь. Даже Зоркий с барабаном мало что может сделать, механика погружения не даёт шансов нанести большой урон мелкими фугасами. Но это для экстремальных ситуаций - если не упарываться - ходишь себе по поверхности и аннигилируешь всё вокруг по откату.
-
Б-4 — советская подводная лодка XI уровня (стартовая)
AnidalNisky ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
Какой охрененный эсм нам выкатили, товарищи! Скорость 35 - не супер, но норм. Видимость от 5.9 до 2.2 - ниндзя! Дымы всегда с собой и неограниченное количество! Держаться дымы тоже очень долго, 270 секунд! Перезарядка после разгона перками и снаряжением - 34 секунды, сами торпеды супердальние (13,5 - вау!!! (для советов имба)) и при этом весьма быстрые - 76 (вау!) узла. Есть и более быстрые торпеды, но короткие и какие-то слабые. Очень ситуативно. размен 76 на 86 узла при дальности 10 ещё норм, но урон режется пополам. Есть запас торпед в заду на 4 шт. на крайний случай. Обычно не нужно, но пусть будет. Есть всякие новые фишечки типа шимо(ягеро)пеленгатор и подводный поиск - ранее на сов. эсмах даже ГАП-а не было! 7км! Лучше чем гап! Интересно, это не отберут при нерфе? Размах наведения торпед - ну чуть поуже чем у неустрашимого, но тоже хороший. Одиночный пуск!!! Довольно манёвренен новый эсм Б4, и разгон хорош и поворачивает не как утюги - Ташкент и Зоркий. ПВО нет, но!!! Авиация не страшна теперь, во первых есть слабые дымы - 2.2км, попробуй штурмовиком найти и сильные дымы - 0км+неуязвимость к штурмам/торпедоносцам! Говорят есть какие-то глубинные бомбардировщики - но ближе километра они попасть не могли почему-то. Команда косорукая попалась или что? Из недостатков - на клавише 1 какая-то пурга, пили-пили какое-то. Что это? В бою просто зверь, везде пуляешь по откату как пулемёт, ПЛ засвечиваешь, дымы если надо - можно включать даже не тормозя и работают сразу. Плюс дымы какие-то особенные, с металлом? Не дают работать радару. P.S. А почему тема то в подводных лодках? P.P.S. Успею поиграть или сразу понерфят как все советы??? P.P.P.S Необычной формы эсминец, весь такой обтекаемый. И броня чуть похуже чем у бронеэсмов, но зато весь центр прикрыт 19+25 - фугасоплюйки до 8+ дюймов малоэффективны