Перейти к содержимому

AnidalNisky

Участник
  • Публикации

    600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8559

Все публикации пользователя AnidalNisky

  1. AnidalNisky

    Подводные лодки

    накатал обзорчик -
  2. AnidalNisky

    Подводные лодки

    С каких пор ГК у эсмов стало основным оружием борьбы с крупными надводными кораблями? а у ПЛ это вообще дань консерватизму и экономия торпед Не сразу Москва строилась СКОРОСТЬ ТОРПЕД, а не то о чём Вы подумали! :) Они не только короткие но и медленные.
  3. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Ну вот давайте не будем. Вся ветка совэсмов - от 4 (4-х, Карл!) до 12 (один единственный) км торпеды. Т.е. надо лезть от 3 до 10 км минимум. А учитывая их черепашью скорость - ещё ближе.
  4. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Ну если ЛК один и контролировать автономность около 50% - то норм. то всплываешь то на перископе
  5. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Ну тут что называется facepalm... Вы хотя бы посмотрите на характеристики лодок и сравните с эсминцами. Ну стыдно же должно быть как альфа-тестеру такое заявлять... Тестер то знает о чём говорит. Догнать можно лишь слепоглухонемую ПЛ которая ничего не делает против эсма.
  6. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Аналогично у ЛК можно пробить цитадель, а у остальных вызвать детонацию. Но по статистике такие точные попадания редки.
  7. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Отдел предсказателей и гадалок - вот оно, спасение от ПЛ! Что подтверждает что другие способы малоэффектифны. Вот давеча был бой - остался один, в центре карты в островах ЛК, Иду туда, обнаруживаю его в 3,5 км, пускаю часть торпед и на перископ. Он даже по мне отработал ПМК, ГК и бомбами - т.к. не просто угадал а ждал. И ничего, "лёгкие" царапины. Далее секунд через 15 всплыл ещё ближе и добил оставшимися. И это худший случай встречи в стеснённой обстановке с противником в полной готовности. В открытом море он был бы просто хлебушком Что бы я мог сделать в такой диспозиции на эсме? - Да ничего, носом эсм не стреляет. пока развернёшься будет фарш. И даже если выжил и пустил - пока дымы сработают... Вот когда попадаешь в рандоме на солянку из клановых, и они ОДНОВРЕМЕННО: 1. Светят район ПЛ самолётами/истребители висят 2. тут же эсм + Кр как прикрытие точки - не дают нашим эсмам держать точку 3. ЛК и кр по откату просто бомбят всё вокруг (не считая момента когда засветишься) 4. Тут же их ПЛ то подводный запустит то подвсплывёт и как полироль - радары по очереди Тогда да, подлодки "сбалансированы, как минимум средствами противодействия". А без всех 5 пунктов - судорожные конвульсии перед смертью. Те же сов. эсмы могут сделать ПЛ бо-бо только случайно или из-за ошибки подводника, т.к. никаких средств обнаружения не имеют. Как и большая часть других кораблей
  8. AnidalNisky

    Подводные лодки

    В данный момент я набираю опыт использования и лезу крайне агрессивно в клинч, выясняя те нюансы, которые не описаны в документации, т.е. практически всё :) И естественно дохну. Вот крайний бой - полез под курфюрст чтобы добить и понять может ли от стрелять в упор ПМК и ГК по мне на перископной. Добил, но и сам погиб. А мог уйти в закат, всё равно выигрывали. 1. Что значит безнаказанный - потерять 20-30% ХП вразмен на ЛК- хорошо 2. По сравнению с эсминцем Б4 - сверхнинзя. И если не пользоваться импульсами - враг даже не знает что ты рядом
  9. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Б4 такая ПЛ - что нырять практически не надо, 60% боя хожу тупо по поверхности, т.к. подводный поиск меня там не видит, инвиз 5.9 хороший и торпеды 13,5 дают комфорт. Далее какой-нибудь невский включает радар - можно нырнуть на перископ и всё. радар не пашет, а альтернативные пашут. Самый вредный ГАП у немцев - но и тут к моменту сближения немец весь истыкан цилиндрическими предметами с пропеллером и можно включив шумопеленгацию, поднырнуть и всплыть у борта, а далее шотган и следующий. Вот и поймайте ПЛ на перископе на 40 узлах. Видео очень правильно показало практическую неуязвимость Б4 при импульсных подвсплытиях, пока там повернут стволы - уже нырнул и торпеды ушли.
  10. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Б4 без флажка, под форсажем и при автономности менее 50% даёт 40 узлов. При полном погружении чуть меньше. И так у многих ПЛ - буст при низкой автономности. Теоретически догнать пл можно - но если она не будет отстреливаться. Если будет либо сдохнешь от торпед либо уклоняясь потеряешь скорость. весь бой козак (очень юркий эсм) убегал. В реальном бою он либо не будет стрелять - чтобы не засветится и соответственно 0 урона по ПЛ, либо его разберут сокомандники, либо ПЛ уйдёт к своим и эсм останется с носом. Как? авиаударами - по Б4 малоэффективно, очень быстра. ГК - так в командном бою вы её и не увидите, либо закидает торпедами из за предела засвета или на перископной.
  11. AnidalNisky

    Подводные лодки

    ну так на неустаршимом сколько боёв? Попометр и прицел натренированные!
  12. AnidalNisky

    Подводные лодки

    34.8 без флажка, когда заряд батареи ниже 50% еще и валы укреплённые активируются и 40 узлов. А с флажком еще круче будет Ну в среднем 2 тушки за бой, что не так то? В статке нет разделения между сразу прибили из-за агрессивной игры (и набил меньше) или был осторожен и набил 120 - так шта...
  13. Ну токсичны ПЛ, токсичны. Возьмём к примеру Б4 - на ней акустические торпеды не нужны в принципе и я их использую как ненаводимые только в дуэлях с эсмами - т.к. они быстрее. Импульс не использую СОВСЕМ. И что? Всё прекрасно, пуляешь из полной невидимости по противнику и он тебя не найдёт. По внешнему засвету, как эсминец, но с постоянными дымами полного хода, сверхбыстрой перезарядкой и практически неуязвимо. Как сейчас мне бороться с самим собой - даже не представляю Пока до этого ЛК доплывёшь - 3-4 раза можно в него полный залп отправить, что его "немного" повредит. А потом оставшиеся 20% можно и шотганом
  14. AnidalNisky

    Подводные лодки

    ну да, пока затачиваю руки, слишком уж "дымы полного хода" провоцируют играть очень жёстко, вблизи - что иногда быстро приводит к смерти. Но попометр на новом эсминце откалибруется и все будет ок. А так просто имба - 34 секунды (на полном здоровье и 27 под КДЛ )перезарядки + 5.9/2.2 км дальность обнаружения - просто огонь. И скорость 40 узлов на форсаже с 50% заряда. Нас не догонят! Но в среднем 2 тушки за бой - по сравнению с тем же неустрашимым число торпед и фрагов удвоилось. Урон - если сразу не прибьют - то 120-140к легко. Отличный эсм.
  15. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Вот на Б4, который мне зашёл в качестве мегаэсминца часто так и делаю - в радиусе засвета есть корабль, часто это эсм бегущий роняя тапки забрать меня родимого. Если есть внешний засвет от союзников - подвсплываю на перископ, пускаю альтернативки и опять вглубь. Если же нет засвета - внаглую всплываю на поверхность, пускаю торпеды и снова вглубь. Даже Зоркий с барабаном мало что может сделать, механика погружения не даёт шансов нанести большой урон мелкими фугасами. Но это для экстремальных ситуаций - если не упарываться - ходишь себе по поверхности и аннигилируешь всё вокруг по откату.
  16. Какой охрененный эсм нам выкатили, товарищи! Скорость 35 - не супер, но норм. Видимость от 5.9 до 2.2 - ниндзя! Дымы всегда с собой и неограниченное количество! Держаться дымы тоже очень долго, 270 секунд! Перезарядка после разгона перками и снаряжением - 34 секунды, сами торпеды супердальние (13,5 - вау!!! (для советов имба)) и при этом весьма быстрые - 76 (вау!) узла. Есть и более быстрые торпеды, но короткие и какие-то слабые. Очень ситуативно. размен 76 на 86 узла при дальности 10 ещё норм, но урон режется пополам. Есть запас торпед в заду на 4 шт. на крайний случай. Обычно не нужно, но пусть будет. Есть всякие новые фишечки типа шимо(ягеро)пеленгатор и подводный поиск - ранее на сов. эсмах даже ГАП-а не было! 7км! Лучше чем гап! Интересно, это не отберут при нерфе? Размах наведения торпед - ну чуть поуже чем у неустрашимого, но тоже хороший. Одиночный пуск!!! Довольно манёвренен новый эсм Б4, и разгон хорош и поворачивает не как утюги - Ташкент и Зоркий. ПВО нет, но!!! Авиация не страшна теперь, во первых есть слабые дымы - 2.2км, попробуй штурмовиком найти и сильные дымы - 0км+неуязвимость к штурмам/торпедоносцам! Говорят есть какие-то глубинные бомбардировщики - но ближе километра они попасть не могли почему-то. Команда косорукая попалась или что? Из недостатков - на клавише 1 какая-то пурга, пили-пили какое-то. Что это? В бою просто зверь, везде пуляешь по откату как пулемёт, ПЛ засвечиваешь, дымы если надо - можно включать даже не тормозя и работают сразу. Плюс дымы какие-то особенные, с металлом? Не дают работать радару. P.S. А почему тема то в подводных лодках? P.P.S. Успею поиграть или сразу понерфят как все советы??? P.P.P.S Необычной формы эсминец, весь такой обтекаемый. И броня чуть похуже чем у бронеэсмов, но зато весь центр прикрыт 19+25 - фугасоплюйки до 8+ дюймов малоэффективны
  17. AnidalNisky

    Пацифистом быть выгодно

    Ну менее 110к дамага ни разу боевого не давали
  18. 6.1 даже на 8 уровне - отстой, который пересвечивают почти все. К тому же он медленный, торпеды 8км (хотя перезарядка чуть получше), артиллерия хуже. Нет суперремки Неустрашимого. Огневой если попадает в топ - ещё более-менее играбелен, а если к 10-м - то так, эсминец второй линии.
  19. Как контрэсминец Неустрашимый может если его точить в артиллерию - но и тут огромный корпус не даёт выживания под сосредоточенным огнем. 1 на 1 можно и пострелять. Но роль Неустрашимого - бескомпромиссный свет, до выхода Jager-a на его уровне он был в топах. Не каждый бой получается, но когда получается - весь фланг неглиже, только настреливай урон. А торпедки так, ситуативно, медленные, короткие, урон смехотворен (как и у всех советов). Но учитывая отсутствие альтернатив - единственный инвизник у советов.
  20. AnidalNisky

    Подводные лодки

    10+к урона с торпеды? У меня у эсмов меньше. И из инвиза. Совсем загнобили бедных ПЛ...
  21. AnidalNisky

    Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.10.5]

    То то как не выйду стабильные 6+ фокусящих на мне. "Обмылок", хе хе. Руки нужны! Да, на Ташкенте не по медитируешь, надо вертеться в начале боя, собирая 2кк+потенциалки и кучу взорванных пуканов противника. Носишься на пол карты, выискивая слабые зоны, пугая эсмов и ПЛ (вот Ташкент как раз более-менее от ПЛ не страдает - быстрый и манёвренный). Фугасики во все стороны, торпеды по кд по предполагаемым местам/дымам Т.е. это такой драйвовый кораблик для внесения сумятицы в стан врага. Если не зарываться и упарываться - живучий. И выходя в бой надо понимать что будешь в засвете 100% боя - и не надо этого боятся, надо использовать. Пока стреляют в тебя - не стреляют в остальных. А в тебя ещё надо попасть!
  22. Главное не играть на непонерфленных однокласниках других наций. Иначе будет постоянный стресс
  23. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Вопрос почему КР дальше чем ЛК? - это не типичная ситуация
  24. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Сложный класс, не все ломанулись его использовать сразу, особенно т.к. отсутствуют гайды от разработчика, всё обтекаемо, смотрите реплеи, играйте в тренировочной комнате.
  25. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Зачем Вы спорите с панцеркрабом? Ему ПЛ в теперешнем виде очень нравятся, ведь можно НАГИБАТЬ. И любые аргументы про небаланс - как ржавым ножом в сердце! Кстати, очень характерная для понимания имбаланса ситуация. Хоть и рандом, но по факту КР шёл в ордере, по феншую, спереди эсминец (одна из важнейших задач которого борьба с ПЛ), в реальном бою в такой позиции он бы запеленговал ПЛ и как минимум отогнал. Но у нас же баланс, поэтому слепоглухошарый эсминец ничего сделать не мог в принципе. А уж таран от ПЛ - верх идиотизма разработчиков, особенно таран путём всплытия снизу. В реальности экипажу КР пришлось бы немного подкрасить киль, а не получить 20к урона. Повторяется ситуация до глобального нерфа эсминцев, когда видимость и дальность выстрела различались и тот же бенсом мог весь бой нонстоп спамить фугасы, выжигая всё вокруг и ни разу не засветится. Привело к изменению видимости и появлению радаров. И еще с фугасами что-то сделали, гореть стало слабее. Вот сейчас народ распробует и будет мир ПЛ.
×