AnidalNisky

ИВ сильно режет урон. с 800 попаданиями было бы без ИВ где-то 300-320к урона, и 24 пожара. 50 и более % урона смоленску дают пожары

Смоленск очень командно зависим. Есть засвет - стоим в дымах/за камнем и наносим урон. Линкоры давят - можно подойти ближе и % попаданий резко возрастает, все же на 19км снаряды летят слишком долго. А в чистом поле разве что эсм/брит. легкий крейсер можно разобрать. Один залп Ямато и в ангар.

Фугасы у Октябрины, конечно, зажигательные, но в борт одноклассников и КР лучше всё же ББ. И цитадельки выпадают. А умных ЛК-водов, что борта не подставляют можно и пожечь. Но тут важна помощь союзников. Самое главное в начале не зарываться, а в конце не боятся давить. Те же итальянские КР - вообще жертва, урона 0 от их суперснарядов

Просто корабль не для Ололо-раша. Это трудный корабль. Но когда понимаешь как им играть - он начинает доставлять тонны кирпичей из противников.

Очень странный отзыв. 1. Из всех ЛК советов самый точный. И нет ограничения на дальность точности 2. 12 дудок всех заставят любить СССР - в бор ББ заходят хорошо и в ЛК7 уровня, а ежели носом - жгём! 3. Маневренность - меж 3-х эсмов вертелся и они не могли попасть торпедами. 4. Баллистика. Да, не настильная. Но можно и из-за острова пострелять и снаряд летит не очень долго - попадать не сложно. Скорее всего у Вас КЭП болет. Косорукостью от основной ветки СовЛК. А как можно удивить кр с незаметностью 11км - кирпичи так и сыпятся!

товарищи, что случилось с управлением? Стоит кораблю разогнаться выше приблизительно 30 узлов - как нажатия на кнопки становятся прерывистыми. Ни повернуть толком, ни Таб зажать. А на низкой скорости всё хорошо, т.е. это не клавиатура.

Советский линкор «Владивосток», VIII уровень Параметр Sigma для орудий ГК изменён с 1,7 до 1,6. У линкора была чрезмерная точность залпа. Изменение параметра снизит излишнюю точность на всех дистанциях боя, не меняя особенностей настроек точности советских ЛК. Что, правда что-ли? Очень точный?

ЛК какой-то странный, ББ пробить его в бор с 10км - 1-2 сквозняка и рикошеты. Т.е. типо бронирование слабое, но сплошные рикошеты.

Ну сравнивать не с чем, но зажигал отлично, живуч, хороший ДПМ, если не зарываться - гроза на фланге

Интересно, а как в игре на Лэнгли обыгрывается тот факт, что для обмена информацией между самолётами и авианосцем там использовали почтовых голубей? По идее, для реалистичности, должна быть введена задержка на информацию о противнике, обнаруженном самолётами авианосца... https://vk.com/@oceanmediasu-golubi-na-voennomorskoi-sluzhbe С изобретение радиосвязи интерес к голубиной почте у военных уменьшился, однако птицы продолжали использоваться вплоть до середины ХХ века. Большая голубятня имелась на первом американском авианосце «Лэнгли»: пока радиостанции были громоздкими и дорогими, пилоты разведывательных самолетов брали с собой в полет почтовых птиц.

Сильнейший по статистике? Но не присутствующий в игре? Его можно увидеть крайне редко. ВОт такая имба.

Новичку может и не зайти. ЛК крайне специфичный, но, в то же время и не основная ветка. Точность не зарезана, есть возможность вкачать инвиз в 11.6км и наблюдать глаза КР перед получением залпа в борт. Стиль игры не носом, а традиционно, ромб. 12 стволов против КР рулят, эсмам тоже может поплохеть, и даже ЛК7 можно огорчить. Достаточно вертлявый. ПВО зарезали (ну это общая беда)

Эсминец огонь. Играю от артиллерии, инвиз у него условный, всего 8.2 км. Играть на нем надо как будто это маленький крейсер. Т.е. издали, держась не ближе 12-13 км (для сов. ЛК не ближе 9 км) , фугасить всё вокруг. Обычно такая тактика вызывает бешеный агр всего фланга, стреляют только по Ташкенту, 2 и более кк потенциального урона очень нередки. Типичное значение 1,3кк. Если сокомандники не боты, то за те 5-6 минут, что развлекаешь фланг можно насовать много урона во врагов. Важен ПВО сет. Как в перках, так и в модулях. Авики очень любят большой и маломаневренный Ташкент и тут ПВО позволит если не отбится от авика, то уйти на дно с 20+ самолетов. Также важно не зарываться в начале боя, все целые, идут кучно, под фокусом 3+ КР живётся плохо и недолго. Лучше отойти, отхилится и поподжигать ЛК. Хорошо играет как "пугало" на точке. Видим захват, нет вражеских КР поблизости - идем на точку, вражеский эсм либо уходит, либо дымит, либо пытается отстреливаться. Во всех случаях захват срываем, торпеды веером и обратно из фокуса. Торпеды мощные, быстрые и более-менее длинные. Ситуативно можно как подловить ЛК из-за острова, так и сваншотить невидимку на точке. Некоторое бронирование и высокая скорость позволяют внаглую сзади догнать одинокий ЛК с 1 башней сзади (типа айовы) и обрадовать его с 4 км торпедами. Главное не отворачивать, а продолжать идти вперёд.

Не помилую! От чего тонули все корабли, в которые не попадали торпеды? Приведённые примеры показывают, что в артилерийском бою затопления от снарядов обыденность. И то, что некоторые корабли не успевали затонуть от таких пробоин, потому что взрывались, покидались командой или еще другие причины - это не повод убирать важную часть механики. После пробития какого-нибудь Кливленда ББ снарядом от Ямато должен быть не бздыньк и 1,5к урона, а ещё и затопление соотвт. отсеков. Т.е. ещё 3-5к урона постепенно, если не использовать ремку

Начнем с боя Варяга В вахтенном журнале «Варяга» и отчётах Руднева зафиксирован ряд попаданий, в том числе одно в подводную часть корабля, вызвавшее затопление части угольных ям и заметный крен судна на левый борт. Цусима Флагман Того IJN Mikasa выходит из-под огня «Бородино», «Орла» и «Ослябя», получив за первые 17 мин. боя 19 попаданий (из них пять — 12-дюймовыми снарядами). С 14 ч. по нему вели огонь не более двенадцати крупнокалиберных орудий. Несмотря на затопление угольной ямы в результате пробития каземата №1, вывести корабль из строя не удалось «Ослябя», с первых минут боя получивший серьёзные повреждения (уничтожена носовая башня, оторвалась 178-мм бронеплита главного пояса, в носовой части левого борта по ватерлинии образовалась пробоина, вызвавшая затопление), и объятый пожарами «Князь Суворов» вышли из строя. Это привело к потере боевого управления главными силами эскадры. Ютланд Существенных результатов удалось добиться только флагманскому «Айрон Дюку»[114]. С 18:30.30 в течение 4 минут 50 секунд с дистанции 12600 ярдов он обстреливал «Кёниг». «Айрон Дюк» дал девять залпов. Из 43 выпущенных снарядов в цель попали семь. Кроме «Айрон Дюка», одного попадания в «Кёниг» добился также «Монарх», а «Орион», дав с дистанции 13300 ярдов четыре залпа, добился одного попадания в «Маркграф». «Кёниг» получил повреждения средней тяжести. В результате начавшихся пожаров пришлось затопить погреба 150-мм орудий левого борта, что привело к подтоплению также погреба 305-мм башни В. Один из снарядов пробил 5,5 дюйма брони ниже ватерлинии и взорвался в бункере с углём, повредив осколками противоторпедную переборку. Постепенное затопление отсеков и исправление крена контрзатоплением привело к тому, что к 23:50 количество принятой воды достигало 1630 т[115]. И это только быстро найденные, хорошо подтверждённые случаи. Множество пробоин утащили с собой корабли либо на дно, либо в ремонт, и об их влиянии на затопление можно только догадываться.

Все это игровые условности и мелочи. А вот не мелочи: Искусственное сокращение дальности орудий, а ПМК вообще сокращение до пистолетной дистанции. Неестественное превышение точности у крейсеров и т.б. эсминцев по сравнению с ЛК, когда в жизни всё с точностью до наоборот Снятие 1000ХП с эсма при попадании ББ/фугаса с ЛК? В жизни хомячка разрывает. Отсутствие затоплений при попадании ББ ниже ватерлинии - основная причина уничтожения крупных судов артилерией - и её нет? Возможность 1 эсминцем только орудиями уничтожить ЛК пожарами и фугасами??? Стрельба из дыма/из-за островов с той же точностью, что и прямой наводкой видя противника? Хотя в жизни стрельба с закрытых позиций всегда неточная? Как результат историчность бронирования идёт лесом, т.к. броня работает совсем не так, как предполагалось разработчиками.

Судя по последнему ролику на сайте, сов. ЛК надо, внимание, ЛЮБОВАТЬСЯ! Они красивые! Это фишка. Чтобы компенсировать ослепление красотой их немного "пофиксили".

Это вообще писец, как я сочувствую капитанам советского союза. На ташкенте, кружась перед носом на 9 км от союза, жег его и фугасил, а он попадал одним снарядом из 3-4 залпов. Перед ЛК любой другой нации пришлось бы гарцевать на 12-13км, иначе быстрая смерть. А тут лафа, полигонные условия и жирная "типо бронированная" цель. В надстройки так хорошо влетают фугасы, что пробивать палубу уже не требуется, умрёт и так.

Да, ЛК ближнего боя. Выбил цитадель из Петра ФУГАСОМ с Октябрины! ФУГАСОМ! Как из низкоуровневых авиков. На расстоянии 10 км делал с Петром что хошь, он попадал только случайно.

1. Да фугасы от эсмов не пробивают. Но горит, как хорошо горит. Учитывая что и у других ЛК основной урон от мелочи это пожары, то никакой разницы. КР, особенно немцам или с перком глубоко начхать на "броню" 2. Дичайший разброс далее 8-9 км и общая недальнобойность артиллерии вынуждают подходить ближе. Где броня линкора "ближнего боя" пробивается даже 203мм снарядами, с цитаделями. 3. Выдерживать угол вероятно предлагается с точностью в пару градусов, иначе то в лоб прилетает, то в борт.

Поддерживаю, что-то странное творится. Вот сегодня, 12 подряд сливных боёв. 13-й не дал слить, *** :D Из запомнившегося: 8 против 2-х подранков - 8 умудряются слить. Монтана умирает на 1-й минуте, вот как??? клановые 3 шимы+хабаровск+огневой+АВ 10 - на бедный бисмарк и 5 ботов на эсмах. Авик спит. Балансер жжот. Да и с пробитием что-то непонятное. 6 залпов в борт (он даже не маневрировал, ***!) с 10км кливу + ПКМ - 3к урона

Ну во первых был дорестайлинговый старый кливленд и просто старый. Дорестайлинговый (с рабочим перком капитана на дальность) был весьма неплох, т.к. имел отличную дальность для 6 (и даже 8) уровня. Просто старый да, попадал к 8-м, и было уже неудобно. потому продал почти сразу как убрали перк. Пару раз я старый кливленд гонял на Кирове, пользуясь мощью орудий, хорошей манёвренностью и превышением по дальности. А новый попадает к 10-м. Притом что многие 6-ки его кроют. Вот и зачем оно в ветке? Для массовости?

Это какой-то писец, а не корабль. На 6 уровне еще 12 пушек компенсировали слабую баллистику и корпус из фольги. А на 8-м? Как на нем играть? Издали (с корректировщиком) ещё можно как-то уклоняться от выстрелов, но куда можно попасть с временем полёта снаряда 19 секунд? В ямато, попавший на мель? Поближе (это ближе 17км) по тебе стреляет все, а ты не можешь дострелить. В упор (это ближе 14) 25мм жестянку пробивает всё, кроме японских эсминцев 2-го уровня. И главное, где урон? 250 попаданий, 40к урона, тяжёлый бой на остатках ХП. Берешь Ташкент, хреначишь с 13 км, наслаждаясь рифами из кирпичей, остаёшься к концу боя с 50% ХП и с 100-120к урона (и это только от 6 орудий, торпеды не считаем). И бой без напряжения. Или ведешь осторожный бой с 15км и вообще целый И самый главный вопрос, а зачем качать вообще эту ветку? В конце десятка с такими же плохими орудиями и смешной дальностью стрельбы? Я на Октябрьской революции против 2-х КР 7 уровня чувствую себя уверенней чем на Кливленде против 1 КР 7 уровня. Я в него тупо не смогу попасть, т.к. не дострелю.

От засвета играю на Октябрине. Но на 7-м среднем уровне от засвета можно играть когда выбиты все эсмы, а они уже не нубы, живут доолго. Достаточно первую фазу боя держаться 17+ км - обычно бывает много более вкуных целей среди союзников :D

Хороший цитаделемёт. В первом же бою 7 цитаделей и 187к урона. ББ only. ПВО отличное, ПМК даже попадает. Фугасы проглатывает хорошо, основной урон от пожаров получается. Так что невидимость в топку, либо прокачивать откат ремки и скорость устранения, либо -10% к пожару. Получилась Октябрина 7-го уровня. Броня - есть, если аккуратно маневрировать. А 16 дудок - КР просто плачут.