Перейти к содержимому

AnidalNisky

Участник
  • Публикации

    550
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7901

Все публикации пользователя AnidalNisky

  1. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Ой, а чего й это у Вас урон от ГБ меньше половины от урона по ПЛ? Не уж то она всплыла под носом без заряда и тут Вы такой радостный? Т.е. опять здоровый бег? Иначе как КР с ГБ и без ГАП поймать ПЛ - вопрос открытый. Не захочет - ты её и не найдёшь. А она в борт веер и привет порт. Прекрасное решение на фоне 14км акустических торпед! Все немки аплодируют стоя! Достаточно дать всем шумопеленгатор, засекающий ПЛ на полном ходу километров за 5, а особо резвых за 6. И тут уже можно тем кого ГБ почувствительнее а с АУ потугоушее.
  2. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Ну это реально редко бывает. Один на один вообще уникально. Обычно все забывают что помимо эсма там ещё пол вражеской команды трётся. А эсм просто фраги набивает, стату
  3. AnidalNisky

    Подводные лодки

    В очень редких случаях, когда цельный артэсм добивает ЛК без ремки/аварийки с расстояния 12-15 км (где ЛК тупо попасть трудно) или в дымах
  4. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Не вводите в заблуждение! Важно время готовности хоть скольки нибудь торпед после полного залпа, а не время перезарядки всего/число торпед. Тут и Ямагири смотрится неплохо так. По такому параметру ПЛ вне конкуренции. И это позволяет к примеру добить раненый ЛК, который в случае эсминца спокойно уйдёт на реген. Из всего списка разве чтоUmikaze способен поконкурировать с ПЛ в темпе перезарядки (с учётом что пулять надо всё же из инвиза, а не надеясь что противник спит и выключил ПМК). Да и то, с 5+ км торпеды идут долго и ими только свежих нубов на 2-м уровне можно удивить!
  5. AnidalNisky

    Подводные лодки

    ПанцерКраб не одобрит такие разговоры. ПЛ очень слабы, заметны, медленны и вообще "малчик сам виноват!"
  6. На всех кораблях СССР надо уметь играть.
  7. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Против ПЛ роляет только другая ПЛ + поддержка команды. Но так как ПЛ (особенно топ-немки) так незначительны и не влияют на игру что вся команда как увидит её на фланге сразу убегает роняя якоря. т.е. возвращаемся к реальной (и единственной) тактике борьбы надводных кораблей против ПЛ - убежать :)
  8. для 6-х она как Б4 для 11-х. То на то. Труба ниже, дым жиже, но на уровне. И засвет маленький, а торпеды достаточно длинные. Единственно не надо спамить импульсы, т.к. медленнее она и автономка меньше. Я не заметил особенных проблем с игрой против 6-к. А против 8-к - да любой корабль 6-го уровня против 8-го будет иметь проблемы.
  9. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Несомненно. Иногда даже вообще никого убить не получается и урон миллипузенький - враги убегают. Но аналогично бывает и на эсмах, КР, ЛК. Рандом проклятый
  10. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Разве что с ГАП или если есть внешний засвет поиском/автономка на нуле. Иначе это еда/можно уйти в закат регулярно делаю и под и рядом и развернувшись - и даже ГАП надкушенным ЛК не очень то и помогает.
  11. это означает что ты лопух и не заметил в пылу борьбы что союзники слились/убежали. Его пример другим наука. В такой ситуации ничего не спасёт, разве что можно подороже продать жизнь.
  12. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Не раз выдел тот же Хабаровск в сетапе с дымами. Душераздирающее зрелище! И 50% игроков играют на инвизе не потому что там выживаемость. а потому что получается 2-х кнопочная игра - торпеды и дымы. Да и разрабы обычно инвизам дают и торпеды подлиннее. Обычно в такой ситуации свои уже в 10+ км стоят задом и молча бегут
  13. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Ну не надо. Артэсмы, те же Ташкент и Зоркий фармят именно миллионами. Как и Хабаровск. Тут то и надо дальнобойные стволы (>14,5км)+быстрый ход+защита от мелкофугасов какая-никакая. И ремка.
  14. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Какие слова, что на ПЛ6 можно утопить ЛК10 в бою? - и что, скажете нельзя? Или слова что я обязуюсь доказать это, в тренировочном бою? Не надо натягивать софу на квадратный глобус! ну если крутиться на ПЛ постоянно под водой на одном месте то: 1. Батареи сядут. 2. Даже неумелому ЛКводу станет ясно где ПЛ и куда бомбить. 3. Далее привет порт. А так совсем неиграбельный класс, да-ааа Все со временем обучаются :)
  15. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Этап слабо я прошёл в 6 лет :)
  16. Отлично входят альтернативки с 11 км на ход. Ничего они не косые. ПЛ с ПЛ не воюют! Задача С1 подсветить врага и дать отбомбится союзникам. А торпеды - это так, бантик. Это такая Б4 на минималках. Не 42 а 36 узлов надводная. Подводная тоже пониже. -2 торпеды в носу и корме. Чуть ниже дальность и урон (для 6-го великолепный). Акустика дно - ну так на советах от акустики и не играют.
  17. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Даже засомневался в своих давнишних впечатлениях от С1 - купил снова - норм ПЛ, а для 6-го уровня вообще огонь. Да, не 42 узла надводной а 36, автономность ниже. Невидимость 6.0 как и у Б4. Но для 6-го уровня у советов где ещё есть такие быстрые и дальние торпеды? С такой реактивной перезарядкой. И попадает ничего так, как не пугали в профильной теме. Юркая. Для ЛК10 придётся отходить на реген, да, он толстый.
  18. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Одиночная дуэль ЛК - ПЛ когда никого вокруг - это большая редкость. Это как давешняя тема ПЛ vs эсм. Что не мешает эсмам регулярно огребать в дуэльных ситуациях
  19. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Странная статистика, т.к. они есть. Да, ПЛ6-го медленнее, слабее, но и противники вообще хлебушки, ГАП большая редкость. Да и 10-ми - если не переть на немецкий ЛК - они и не узнают откуда прилетело. Тут в бою с 10-й больше будет другие участники мешать, особенно их ПЛ.
  20. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Какие бы не были руки, вы на корабле 1 уровня корабль 10 не нагнёте даже в принципе. А вот на ПЛ 6-го ЛК 10 запросто. Просто немного дольше. А уж на ПЛ 11 даже ЛК 11 - как 2 пальца. Гап, не гап - команда "чмокать" отдаётся чётким командным голосом! И если на эсме 9 уровня с хорошим инвизом замочить ЛК однокласника в дуэли - дело минимум 5 минут и хорошей доли везения - то на ПЛК в дуэли даже ЛК с ГАП - лишь может надеяться на урон.
  21. Ну по ПЛ тяжелее :). Однако ж в последнем бою и в эсм 3 вошло и в ПЛ одна. Насколько они там промахивались видно не было. С другой стороны уклоняться под 1 импульсом от торпед ПЛ на ПЛ возможно (статистика маловата) стало легче.
  22. ай яй яй. Если бы так было, то ненаводящимися с 10 км с борт рельсоходу не попадали бы. Но стреляешь в точку упреждения ненаводящимися и они "мифическим" образом попадают. А точка то вместе с кораблём идёт! Так что явный баг - возможно специально ввели погрешность наведения, тогда при раннем срыве она становится больше корпуса корабля и торпеды могут промахнуться. Вывод? - издали пуляйте обычными!
  23. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Вот вчера был бой. Jager в нашей команде играл по дальней кромке хода своих торпед. Даже в эндшпиле. Лишь бы не умереть и не испортить стату. Выглядело это мерзопакостно. Опять вы про стату - на Б4 кайфуют! У них бракованные капитаны, фуражка набекрень. Конечно, бывают неудачные бои на ПЛ, но если нет напротив туго спаянного коллектива для борьбы с ПЛ - она светит, топит, отгоняет и сильно влияет на бой.
  24. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Я хожу в кораблики чтобы отдыхать и наслаждаться, а не набивать стату. Поэтому мои тактические решения приносят МНЕ удовольствие, хотя они могут быть неоптимальными с т.з. статы. Для ОПТИМАЛЬНЫХ действий у меня есть работа :D
  25. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Мне показалось или % боёв с подлодками стал меньше?
×