Перейти к содержимому

AnidalNisky

Участник
  • Публикации

    436
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7453

Все публикации пользователя AnidalNisky

  1. До меганерфа ПВО у Октябрины было отличнейшее, а теперь унылые 3,5 км и урон так себе.
  2. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Вот эсминцы как-то же пикируют на ЛК. Редко (потому как опасно) но всё же. Но когда эсминец пикирует он не подходит на 1 км (там и на 3 не подойдёшь из-за "фантастической точности ближе 3 км у ЛК". И рискуют своей шкуркой. В ПЛ в нынешнем варианте вообще ничем не рискует. Заметна на перископе она с 2-2,4 км, а видит (даже не рассматривая внешний засвет) с 3+. Шотган даже с 2,5 км уже жёстко, а ежели ЛК один, все заняты - можно и в упор. Ну сбросит он свои бомбочки - мы же знаем что надо в среднем от 3 до 5 сбросов одного корабля на уничтожение ПЛ. Т.е. 3 ЛК шотганом забирается легко (что и подтверждается кучей эпичных видео)
  3. AnidalNisky

    Подводные лодки

    На эсминце, наверное. Когда время перекладки руля 20секунд а радиус 1100м - к моменту прихода гостинцев только градусов на 45 можно сместить корпус. Вот если носом - то да, есть шансы.
  4. AnidalNisky

    Подводные лодки

    При пуске 70+узловых торпед с 3 км по ЛК10 в борт *** куда увернёшься. Тут и от обычных 20-ти километровых торпед шимаказе увернуться трудно, а без потерь почти невозможно (если шима их не с 15 км пуляла)
  5. AnidalNisky

    Подводные лодки

    То эсм ***. Одной пачкой (6) даже от ямагири попасть в корабль- не спящий рельсоход трудно. пустой расход торпед. Не сравнивайте с самонаведением и шотганами. С 6+км там или рассеяние что пройдёшь между, или узкий пучок что обойдёшь. Вот когда 18 торпов - тогда всё, не увернёшься!
  6. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Мухлёж в том, что: 1) ГАП ПЛ видит на 3 км, а эсмы ближе 6 и не подходят, а РЛС и на 12 видит. Соответственно в 3 и в 12 км урон от снарядов различается на порядок и больше. 2) За время убиения ПЛ авиаударом одного корабля этот же корабль на той же дистанции эсма разберёт пару раз. И это без ПМК. Т.е. Вы сами подтверждаете что: 1) Всё же есть такие ПЛ. 2) В борт их число увеличивается 3) Фуловый Ямато, к примеру любой совэсм, попав 10 из 10 не утопит (и даже 15 торпед Удалого, не ясно как он их все точно кинет, ну пусть, оставляют шансы ямате). А тут "Не все ПЛ могут убить шотганом фуловый корабль", ах какая печаль-беда!
  7. AnidalNisky

    Подводные лодки

    В отличие от ПЛ это легко. Обычно пускается несколько пачек с небольшим интервалом - вот по изменению угла прихода и ясно куда. И ещё ясно что он точно не пойдёт ближе (дальше может).
  8. AnidalNisky

    Подводные лодки

    так так, опять мухлёж. 6-ти кратный. Давайте уж ГАП 3 км и эсм 3 км (в дымах под РЛС?) Рядом с КР с АУ? Опыты с АУ (лично проведённые) показали, что в присутствии ГАП надо минимум 3 АУ (с очень точным попаданием, т.к. ПЛ видна хорошо) чтобы её убить. 80 секунд минимум! Сколько урона нахватает эсм? Даже в 6 км он труп с гарантией. В 12 - ну может выживет (но там уже не в одну дудку его будут обстреливать).
  9. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Регулярно на неустрашимом (5,6 засвет) так делаю если вдруг у противника есть дыра в линии. 120-150 к урона по засвету и минимум разрушенный фланг. Торпеды иного всё же пускаю, но они у Советов так занерфлены что если 5 торпед за бой попадёт - уже праздник.
  10. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Т.е. когда КР с РЛС видит захват точки или дымы и прожимает РЛС, после чего на расстоянии 12,5км эсм убивается - это норм. А когда ПЛ подобралась к кораблю на 2-3 км и тут вдруг ГАП - это не боже мой. Welcome в клуб эсминцеводов! Вообще если смотреть первоначальные описания при добавлении ПЛ там у каждого надводного был постоянный шумопеленгатор, указывающий приблизительное место ПЛ на определённом расстоянии.
  11. AnidalNisky

    Подводные лодки

    А что он там делает, в тылах команды то? ПЛ сделает своё чёрное дело, посветит, подамажит и уйдёт в закат. Не в бинокле даже заметить импульс не всегда можно, маленький очень он с 10+км, а уж пока переключил в авиаудар и привёл квадратик - там уже чистое море и ничего не видно. А по 4501 - и не попадёшь с требуемым упреждением в 800+метров. Это как стрелять в клебер на форсаже яматой с 25 км. Вроде вот он - а упреждение такое что малейший манёвр/ошибка на пол градуса в наводке и даже близко не прилетят снаряды. Это неправда когда ЛК не один и кто-то подсветил ПЛ. А когда ты на ЛК со светимостью 16+км (т.е. всегда) и рядом ПЛ под водой, то с 3 км она может делать что хошь, ограниченная лишь временем перезарядки (35 секунд вроде в разгоне у 4501?) Сравним с ямагири, засвет 5,7 вроде и перезарядка около 150 секунд? Тут есть вариант уклонится (ну или получить лишь одну торпеду)
  12. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Расскажите это 4501 - нырнула - выплыла с тыла команды противника за одну автономность. Далее можно даже не стрелять, чисто на засвете можно выиграть бой. Эсмы тоже иногда используют такую тактику - но там и скорость пониже и дымы заметны в отличие от погрузившейся ПЛ. На примере разбора правильных действий эсминцев без ГАП против ПЛ лучшие собаководы вынесли один вариант - бежать! А На ЛК и с ГАП - и не убежишь даже :)
  13. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Сейчас все ЛК бессильны, просто те что с ГАП - могут немного пронаблюдать пачку торпед с 3 км, а те что без - получают её в упор.
  14. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Хороший расклад, но делать такие вещи хорошо с кружечкой кофе в кресле вечером, а не в бою. Следить за засветом сокомандников, тем более активно стреляющих сложно. Да и в начале там мог быть и эсминец
  15. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Реплей выложен. Хотите сымитируйте в тренировочной, хотите просто мысленный эксперимент - убегите на неповоротливом ЛК с разгоном и грацией черепахи. Или уклонитесь, мы посмотрим на превозмогание. Статья выложена, механика описана, ни разу ПЛ, пострадавшую от ГБ на поверхности не видел. Леста всё врет и пишет неправду, хотите сказать?
  16. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Не надоело врать то? Цитата: Подводной лодке доступно два положения: надводное и подводное (шесть метров и глубже). В надводном положении субмарину можно поразить снарядами, корабельными и авиационными торпедами, авиационными бомбами и ракетами. При пуске акустического импульса в надводном положении заметность увеличивается сильнее, чем в подводном. Контрольные точки можно захватывать только в этом положении. Как видим глубинных бомб, наносящих урон на поверхности (до 6 м) нету.
  17. AnidalNisky

    Подводные лодки

    опять все забывают затопления. И роль подсвета для своей команды. Формально у неё 1 фраг, но по факту 3+ Вот реплей. Кстати заметьте что ГАП не сработал, ПЛ не показал, хотя она некоторое время фигачила в упор практически. 20240207_140134_PGSB110-Grossdeutschland_41_Conquest.wowsreplay невидимую лодку неизвестно где двигающуюся непонятно куда. Нерфить, и дать шумопеленгатор всем, который даёт приблизительное направление и имеет динамическую дальность, на 4 узлах не слышит, на 10 - 500м, на 40+ - на пол карты
  18. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Но урона по импульсу так никто и не нанёс.
  19. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Вот крайний бой. Дирижабли, через 4,5 минуты 4501 уже была глубоко в нашем тылу и с расстояния 9 км непрерывно пуляла торпедами. полузалпами.Торпеды так часто пулялись что просто были всегда в пути. Без перерыва. И импульсами как из пулемёта нонстоп. Вынесла 3 10-х ЛК за 3 минуты. ГБ бесполезны - она на поверхности, её не видно, уклонится или убежать нельзя в принципе. Вот что тут нам мудрый краб посоветует делать? С таким отличным балансом?
  20. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Это скорее не нерф ГАТО (с 3 км тоже легко засандалить), а наконец возможность эсминцам атаковать ПЛ (к которот нынче *** подойдешь даже если догонишь - заспамит кормовыми торпедами в упор без шансов на отворот. А ГБ ещё не достают.
  21. AnidalNisky

    Подводные лодки

    А что Вас смущает в эсминцах? Перезарядка от 90 до150+ секунд? (Ягер не считаем, это акционный, да и ему до 4501 далеко) Да, не ПЛ. Видимость от 5,4 а не 0-2.4км? Да, не ПЛ. Отсутствие возможности погружаться? Да, не ПЛ. Нет самонаведения - опять же да, не ПЛ. Заметен ГАП (5-6км у топГАПоводов), РЛС всегда (до 12,5 км вроде рекорд?) и 20 секунд после выстрела с точным указанием места, направления и скорости движения корабля (а не 2 секунды метка в стороне от) - да, тоже согласен, не ПЛ. Дальности и скорости торпед для одноуровневых эсминцев и ПЛ - да, ПЛ побеждают, у СССР с разгромным счётом (11 против 4 км при большей скорости). Всё против эсмов. Хочется больше ГК на ПЛ - так просите Лесту - там есть французская ПЛ с линкорным калибром!
  22. AnidalNisky

    Подводные лодки

    Какая радость. И нам надо тоже такой патч. Просто привели ПЛ к нормальному уровню, а не ужас глубин.
  23. AnidalNisky

    Подводные лодки

    В редких случаях. Когда время перекладки рулей 20+секунд, а радиус циркуляции 1000+м, тут даже к вееру обычных торпед, идущих с боку не всегда удаётся повернуться полностью носом/задом. И ГАП не помогает полностью. Т.к. торпеды в игре и 70 и 80 узлов имеют запросто. просто не успеваешь. А через 35 секунд новая пачка, руль только переложился и всё.
  24. AnidalNisky

    Подводные лодки

    И что же может сделать линкоровод? Сменить курс куда? Убежать от ПЛ невозможно, она быстрее. Уклонится от торпед невозможно, ремка использована и всё, здравствуй 2-й импульс. Как подготовится? Поплакать? Больше ничего сделать с ПЛ невозможно. Обычно к этому моменту все эсмы просраны командой и наступает время расплаты. Вот как на ЛК контрить эсмов я знаю, иногда даже успешно останешься жив. Как действовать с авиком - тоже ясно. А что делать с ПЛ - разве что убежать, но не от всех получается в принципе.
  25. AnidalNisky

    Подводные лодки

    И через 69 секунд(не считая ускорения перков) снова 6 торпед. А ремка уже в откате. И снова через 69 6 торпед. И снова... Я наблюдал как 2501 за бой вырезала 5 кораблей, 3 ЛК и 2 кр. И ничего они сделать не могли, не убить не убежать.
×