-
Публикации
164 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
16905 -
Клан
[_SB_]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя mindhunter512
-
Они вроде что-то такое говорили, но не помню, где, и говорили ли вообще. А то вдруг это мне приснилось. Но лично моя точка зрения, что сетапы такого вида (5-6 треугольников разных форм и расцветок + плоский) — это кошмар. Из 12 кораблей в бою 7 (СЕМЬ! это больше половины) — это инвизные торпедасты, которых ты, скорее всего, не увидишь, или курятник, которого ты если и увидишь в радиусе стрельбы, то где-то к концу боя. В итоге остаются 5 кораблей, которые, конечно, очень кайфуют от того, что стрелять все будут только по ним. Это прямо-таки поощряет их вести активные наступательные действия, а не играть в бодрое натирание синей линии и популькивание с респа (спойлер: нет, не поощряет, там был сарказм) Идеально (имхо) было бы ограничить совокупное количество треугольников того или иного вида 3-4 единицами. Авика можно в этом же лимите учитывать. Итого 1/3 сетапа — невидимое или летающее, а остальные — обычные надводные корабли.
-
А почему награды за улучшенный БП с каждым разом всё слабее и слабее? Начали за здравие (хотя бы прем-семёрку давали), продолжили слабее (прокачиваемая восьмёрка Небраска, ещё одна прокачиваемая восьмёрка Игнасио Альенде — очень щедро, спасибо), теперь дают аж 3(!) этапа строительства. Для тех, кто строит Дайсен, данный подарок не несёт большого экономического смысла, тк либо они отдают 2.5к за БП + 1.5кх2 за два этапа, либо отдают 5.5к за тихий ход. Для тех, кто Дайсен не строит, улучшенный БП просто получается бесполезен. В общем, странный какой-то БП получился.
-
А почему наряду со случайными наборами нельзя просто добавить возможность прямой покупки данных лодок в адмиралтействе для тех, кто не хочет играть в казино? Да и отпиленная вариативность по торпедам у китаказа — тоже странное решение.
-
а давно у нас на американцев можно в третий слот поставить точность чего-то, кроме ПМК? :)
-
Уважаемые, ну пожалуйста, ну хватит резать опыт в коротких боях. Меньше 1к чистого за практически 2 ПУКа (а то и больше, тк + захват) — ну это вообще плевок какой-то, а не оценка боевой эффективности. Оно, конечно, за 3,5 минуты, но блин. Почему за вынос 2 кораблей я получаю меньше, чем за вынос одного в блицах раснарас?
-
Сброс рейтинга и истории боев "Морского сражения"
mindhunter512 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
"Перейти к позиции моего клана". А какая позиция у нашего клана? на первой странице топ-25, туда мы не пролазим, ибо она заканчивается на 3525, а у нас, как видно из скрина, 3479. Именно порядковый номер нигде не посмотреть, да? -
Сброс рейтинга и истории боев "Морского сражения"
mindhunter512 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Лично я всегда занимался морским сражением без фанатизма и без цели чего-то достичь. Как правило - просто играя на том, на чём душе угодно, стараясь сделать это в степени, достаточной для сбития планки. Получилось — хорошо, не получилось — ну и *** с ним. В то же время я прекрасно понимаю разочарование игроков, 210 недель упорных трудов которых хотят вот так вот за одну ночь перечеркнуть. Ведь выдают же за первый ранг, помимо коробки со всяким, ещё и черепушку в профиль. И за выход в КБ в той или иной лиге тоже закорючку выдают. Почему лидеров этого упоротого марафона не хотят поощрить хотя бы косметически — загадка для меня, чесгря.- 36 ответов
-
- 10
-
-
Закрытое тестирование - изменение механики работы ПВО
mindhunter512 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
а вместо того, чтобы городить весь этот не самый понятный огород — как насчёт простого и изящного варианта "авик светит только на миникарте"? Плюсы такого решения: применение такой механики в игре уже есть: ровно так же светят союзники в циклоне, или РЛС в первые 5 секунд своего действия авик сможет спокойно играть в свою игру без вот этого вот "я спрятался под волшебный зонтик шапки-невидимки" авик сможет по-прежнему приносить пользу команде не только за счёт своего прямого урона, но и за счёт разведки перемещений сил противника игрокам не придётся делать выбор между "кинуть шапку" и "сбросить ГБ на голову водолазу", таким образом не будет избыточного давления на кнопку 4 Минусы такого решения: авики лишаются даже призрачного шанса на новую педальку "Боевой дозорный" полезность авика против ЭМ снизится, тк будет фактически ограничена только собственным уроном и передачей информации о его местоположении. С другой стороны, для тех, кто умеет посматривать на миникарту — даже этой информации будет достаточно для совершения каких-то действий против треугольника: прожать ГАП/РЛС, сменить курс, пойти ловить этого эсминца прямым засветом. Да и ЭМ вряд ли будут возражать против такого :) -
Закрытое тестирование - изменение механики работы ПВО
mindhunter512 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
У эсма на это - одна попытка. Которая может быть сорвана ГАПом, манёвром, своевременно поднятым самолётом, несвоевременным критом недозаряженного торпедника или выбиванием оного в крест. У авика — весь бой. В недавних блицах раснарас на 8 уровнях я авиков встретил трижды (в отличие от массачусецов и немцев всех цветов и размеров, которые там табунами ходили). Будучи на массе, я вышел победителем в 2 из трёх этих столкновений. Противниками были: персик, победа, чкалов. Угадайте, кто из них стал единственным победителем -
ну тут, как говорится, два путя: вступить в клан, который будет ходить в КБ через кнопку "хочу в отряд" во время КБ можно понасобирать кучу кланов, которые хотят, но которым не всегда хватает людей, и играть с ними, не покидая свой клан, если он по каким-то причинам дорог, как память
-
1х1 приводит к тому, что почти любой блиц превращается в моноблиц с минимальным разнообразием. Есть отдельные личности творческие, ищущие, но большинство катает на том, на чём проще всего. В блицах на 8 — массачусетсы и немцы. В блицах на КР9 — помним же такие? — 90% боёв были эгир на эгир. В блицах с бОльшим количеством участников снижается лично твой вклад, поэтому даже максимально спорные пики вроде шульца или адриатико временами могут неплохо исполнить или как минимум не оказать фатального влияния на исход боя, в котором напротив тоже сборная солянка. В целом мне понравилось: 14 девяток в порту в той или иной степени приблизились к превращению в 10, это плюс. Новая механика расчёта опыта, завязанная на времени боя — однозначно минус. Крайне демотивирует победа за 600 ЧО у первого места на победившей стороне. Потеешь, стараешься, что-то делаешь — 1200-1300 чистого опыта при победе. Я понимаю логику, что, мол, даже за 1200 ЧО за 5-10 минут — это слишком много. Но, простите меня, 600 ЧО за победный бой — это слишком мало. Всё остальное (отряды против одиночек; нет баланса по классам) — спорно, но с этим кое-как можно жить
-
добрый день. Данные галочки работают как логический переключатель ИЛИ, поэтому проку от них немного как в текущей ситуации, так и вообще. Особенно для тех, кто часто пользуется фильтрами: я не могу выбрать прокачиваемые корабли, на которых не сбит ежедневный бонус. При прокликивании этих двух галочек я увижу ВСЕ прокачиваемые корабли и ВСЕ корабли с бонусом, включая премы, акционки и аренду. Полезно? нет дабы не показывать аренду, мне надо протыкать все галочки, кроме одной, в последней рубрике, что тоже не всегда удобно
-
а, да? тогда, получается, наврал чучуть
-
камуфляжи теперь нужны только для красоты, а мне и ржавым нормально плавать, если пермофляжа нет (а также их можно продать за серебро - как по мне, это лучшее для них применение: после обновы получил с продажи всех этих тряпок порядка 70кк серебра, хотя и убил на процесс минут 30) ваши экономические флаги превратились в бонусы, а боевые никто не трогал. Их как продавали в адмиралтействе, так и продают со свирским уже разобрались, я смотрю :) как вам заметили выше, сбрасывать все пять не обязательно, можно сбросить какую-то одну. Лично я, как и многие другие. постоянно сбрасываю ветку харугумо без перевыкупа, перекачиваю за свободку. На некоторых кораблях уже х10 накопилось. Кроме того, для получения доступа к бюро достаточно получить ОИ любым способом (их периодически дают на верфях, а также можно получить в платной версии боевого пропуска текущей версии, как вариант). (говорят, данный метод доступа к джойказино бюро исследований более не работает)
-
Хоть бы дали наконец возможность отказаться от их получения или спрятать их куда-нибудь для тех, кому они не нужны, ей-богу. Вы выполнили БЗ "сыграйте один бой в любом режиме" Модули - это двигло, стволы, СУО и прочее. У всех этих кораблей они единственные (кроме гиринга, который, я полагаю, начислился мне со всеми исследованными модулями не потому, что у меня на прокачиваемом исследованы топовые торпеды, а потому, что он так начислен). Я полагаю, что вы говорите про модернизации (инвиз, точность, перезарядка и др). Они после окончания срока аренды будут бесплатно демонтированы и помещены на склад. Их можно будет продать из имущества либо нацепить на другой корабль Из особенностей механизма - на аренду нельзя поставить камуфляж. До разделения визуала и экономики это автоматом делало аренду слабее, тк они не могли получить бонус к инвизу, который давало любое камуфло. Сейчас этого нет, и остался только плюс в виде того, что вы можете посадить туда любого кэпа нации без переподготовки, как на прем. На всякий случай уточню, что участвовать эти корабли могут только в КБ, те ни в рандом, ни в ранги, ни в другие типы боёв выкатиться на них не выйдет. Других особенностей в голову не пришло.
-
Жирижабли в рандоме: пожалуйста, не надо
mindhunter512 ответил в тему mindhunter512 в Обсуждение Мира Кораблей
ну добавлять каждый прикольный режим на постоянку — это, к сожалению, онлайна не напасёшься ну я даже не знаю...либо у Вас стальные нервы, либо Вам важен не результат, а процесс :) проблема эпицентра в том, что выдающиеся умы многих игроков были не в состоянии понять, что эпицентр требует иной игры по сравнению с обычными боями в рандоме. И отправлялись в фланговые обходы, натирали синюю линию или делали ещё что-то, к чему привыкли, в то время как противники беспрепятственно заезжали в центр, забирали его при минимальном сопротивлении и выигрывали бой -
Жирижабли в рандоме: пожалуйста, не надо
mindhunter512 ответил в тему mindhunter512 в Обсуждение Мира Кораблей
Думаете, это постаралось то самое молчаливое большинство, которое так хотело увидеть в игре подлодки?- 98 ответов
-
- 14
-
-
В отличие от предыдущего, где было 90% боёв агир против агира, блиц очень понравился. С удовольствием в него играю и уже почти прошёл. Есть, конечно, некоторые лодки, которые лучше других смотрятся в режиме, но в целом, что ни катал - понравилось на всём, что есть в порту. И тяжи вроде сталиков/москв/пуэрто-рико, и поливалки типа демойна, и менее тяжёлые корабли вроде анри/генды. Бодрое корабельное топилово во всей красе. Примерно как блицы на восьмёрках пару патчей назад.
-
это по цене за штуку из пачек в 20 коробок? или при поштучном приобретении?
-
а он разве бывает обычный? но ок, исправлю
-
Ну и пока администрация не прислушивается к моей просьбе выше, делаю за них то, о чём прошу: оглашаю полное содержимое и полную стоимость всей цепочки 12 конт НП 3 конт БНП 3 конт ГНП 7 дней КПА 7 конт Больше камуфляжей 1 конт редкие бонусы (синие) 2 конт уникальные бонусы (красные) 10к угля 2кк серы 75к свободки 200к элитки 22 конт больше угля 1 прем-конт Огневая мощь И всё это безобразие за итоговую сумму 8778 бублония, если мой кулькулятор меня не подвёл
- 47 ответов
-
- 10
-
-
-
Сделайте, пожалуйста, кнопку "купить всю цепочку". Весьма надоедает прокликивать вот это вот всё и сопутствующие анимации. Ну и прекрасно было бы иметь какое-то отображение суммарно приобретаемого имущества, а не использование блокнотика и калькулятора для принятия важных решений.
-
В который раз вот это (подобное) событие проходит — и я в который раз задаюсь вопросом, ответа на который мне никто дать не может (или не хочет). Задамся им ещё раз — вдруг в этот раз повезёт? Может ли мне кто-то объяснить, зачем и нафига этот режим (выполнение его задач) ограничены во времени? Кому плохо от того, что кто-то в ночи крабит ленты/потанцевалку/чистый опыт? Это ведь не ранги какие-то или блицы, в которых из-за малого онлайна может плохо работать матчмейкер. Это просто набивание лент или иных метрик. Похожее на боевые задачи, только ещё с условным соревновательным элементом (который никому абсолютно не упёрся, как мне кажется: победа не влияет ни на что; попасть в команду инвалидов можно было, когда команд было больше. Кажется, то ли на немецких чудищах, то ли на конструкторах советских был свидетелем того, как моя команда умудрилась не дойти до последней планки, за что я был ей очень признателен (потому что из-за этого получил меньше жетонов). Так вот, повторю — почему не сделать возможным выполнять задачи режима круглосуточно? Ну и раз уж я упомянул блицы, не могу не сказать, что крайне обидно, что в них (блицах) задачи дедморозьей гонки не выполняются. Я бы вот хотел весело и задорно посбивать снежинки со своих семёрок в режиме, а вместо этого приходится бежать за уходящим поездом и срочно крабить всё вот это вот в обществе железяк бездушных в коопе. Абыдна.
- 89 ответов
-
- 12
-
-
-
у меня тоже приступ мозговой немощи случился на 4м. Подскажите, пожалуйста, как с мёртвой точки сдвинуться)
-
Всем доброго дня. У меня возник вопрос по поводу того, что я увидел сейчас во вкладке "морское сражение" (а именно — участие в нём кораблей раннего доступа и кораблей, которые НЕ ИМЕЮТ своих прокачиваемых веток). Вроде бы была устоявшаяся практика, по которой ветки добавлялись в МС после того, как выходили из раннего доступа. Это было так и в отношении пан-азиатских крейсеров, и в отношении итальянских эсминцев, и в отношении других новых веток. Подлодки всё это время были исключением и участвовали в МС, но для получения ПЛ надо было получить сколько, 2,5к ЧО? То есть это не было проблемой и по факту ПЛ были у всех (и возможность выполнять МС на ПЛ тоже). Сейчас же по какой-то причине мы, во-первых, видим в МС полноценное участие кораблей из раннего доступа (немецкие и американские ПЛ) и, более того, видим УДВОЕНИЕ на двух ветках, каждая из которых может похвастаться целым ОДНИМ кораблём. ПРЕМИУМНЫМ. Как говорится, "совпадение? Не думаю!" При этом почему-то других веток, представленных исключительно премами (голландские эсмы; пан-американские лодки; пан-азиатские линкоры или АВ) это не касается и их в МС не было и нет. Почему? Вы там что ли "или крестик снимите, или трусы наденьте" © На етом у меня всё, буду рад получить какой-то вразумительный ответ :)
- 19 ответов
-
- 18
-
-
- морское сражение
- подлодки
- (и ещё 1 )