Katisar

что то как то много. что за модификатор в 45%? 382721 - чистый с ПА 160% синий - 612354 5%? - 19136 612354+19136=631490 (с модификаторами по идее)... но по факту 803715 ощущение что вместо 5% модификатор 50%... или еще какой то буст на 45% не могу пока в реплей залезть посмотреть.

Каннингем компенсирует 3 очка, тк что фактическая стоимость перка всего 1 очко для брит ЭМ. Но тем не менее я его беру на все ЭМ и почти все КР, еслиб мог то и на ЛК втыкал бы =)

ничего не изменилось. есть лодки которые для ПЛок корм и есть лодки которые едят их не закусывая. в целом как против АВ... лодки с ПВО 30 попугаев и лодки с ПВО 99 попугаев.

... не считая флагов.

палка выстрелила и вспомнил про эту темку =) не решились еще поностальгировать?

а что влечет минус в карму - "Бездействие/афк" или "некорректное поведение в чате"? или и то и то?

меня вообще-то смутила данная фраза: "отступление/оборона" и "бросание/бегство" - это имхо несколько разные вещи под первым я могу понять отход в угол под натиском трех противников и умирание там на 15 минуте боя под их огнем... да они победили в конкретной точке, но в стратегическом плане это будет их ошибкой. под "бросать" я понимаю разворот на 90гр на первой минуте боя и просто уход с фланга, даже не "завязав" оппонентов на себя... просто бросив направление и сжигая в холостую время плыть куда-то "где лучше" безусловно есть ситуации когда стоит бросить фланг, но они встречаются крайне редко. И каждая из них индивидуальна по набору обстоятельств способствующих принятию такого решения (чаше всего это связано с несимметричным респом отрядных игроков на специфических лодках). Да и то, имхо, стоит обозначить свое присутствие и фиктивное намерение воевать на фланге (чтоб оппоненты хотя бы думали что могут встретить кого то, а не точно знать что перед ними пустой фланг). навскидку: зеленый респ 2 амерских ЛК и советского ЭМ против 2 красных ЛК и отряда из двух Асасио. ясно что ловить тут особо нечего, нужно просто умудриться отвлечь их на себя на максимально долгое время и вносить хоть какойто урон отступая. я к сожалению часто наблюдаю как некоторые игроки, даже при паритете сил, со старта бросают фланг имея ввиду какой то свой "очень хитрый план", тем самым создавая невыгодные условия для союзников. "здесь и сейчас" они создают меньшинство, а "там куда плывут" большинство они смогут создать только через несколько минут плавания. так что я сторонник доктрины - "где отреспился, там и бейся"... а как именно биться, это уже другой вопрос.. вперед/назад/изза острова/носом или кормой вперед это уже нюансы =) и вот именно для дальнобойных хрупких лодок, я допускаю исключение в режиме с Дирижаблями, когда они респятся на старте сосиски.

отчего же они неоднозначные? вопрос был - "что делать на хрупких дальнобойных лодках в этом режиме?" я поделился своим мнением - "если они не могут идти в круге, пусть сразу идут к финишу и организуют там перевес сил и занимают область куда надо привезти дирижабль" 1 - в корне не согласен. бросая фланг вы не сделаете "лучше", вы сделаете так же только под другим углом. "лучше" в такой ситуации это - играя в меньшинстве на фланге прожить максимально долго, чтоб зеленое большинство на другом фланге дольше реализовывало свое численное преимущество. как этого добиться? уменьшить "потенциальный" ДПМ красного большинства на фланге ... обороняясь, увеличивая дистанцию, отсвечиваясь, прячась и тд и тп.. в общем уменьшить средний ДМП оппонентов (тянуть время до своего утопления). если подходить к этому вопросу так же с "математикой", то при снижении ДПМ красных до значения ~55% от "эталонного" - мы свою задачу выполним. задача в этом случае - "чтоб красное подкрепление (те кто отвлечен на нас) не смогли прийти на помощь красному меньшинству, до того момента пока ситуация для них станет необратимой" 2 - полностью согласен. хотел бы только к этому добавить, что роль АВ и первоначальный засвет раскатки (особенно с центра) в этом вопросе очень важна. 3 - также полностью согласен. главное не уехать всей толпой в угол карты за одиноким отступающим ЛК. 4 - торпедные атаки помимо урона вносят еще и сумятицу в рядах =) которой не грех воспользоваться подловив кого-нибудь бортом при маневрах от торпед. 5 - вы же сейчас про "ассист"? =)

реплеи последних 30 боев хранятся в папке с игрой. "...Korabli\replays"

реплей бы предоставили хоть... ну и в целом вам в другую тему .. пока же это просто попытка набросить на вентилятор.

тогда и пишите в соответствующую тему, вам за это еще и флагов начислят.

я хз как еще более подробно должно быть написано...

прочитайте их описание, там все расписано что и при каких условиях они "светят"

в модстейшн есть раздел "конструктор боевого интерфейса" (2 слева), в нем во вкладке "индикаторы обнаружения и залпа" представлены несколько вариантов.. я использую "индикаторы "Баннер"" - крупно, заметно, понятно, доходчиво.

"+" отображается в уведомлениях, а также в боевом чате... во всех случаях. "-" отображается в уведомлениях только если было получено 2 и более "-" за бой (если получен 1 "-" уведомления не будет)

реплей бы... да

ну вы в курсе про поговорку которая начинается с "Если...". достаточно попадания трети от этих 72 бомб Льва в границах хитбокса ПЛки чтоб шотнуть её. И да, глубже 15метров они не достают

Лев шотает ПЛку если она полностью въедет в рамку.

а хз, в 5:25 было 3 варианта и у каждого из них свои плюсы и минусы. вы выбрали самый опасный, но которой при удачном исполнении даст наибольший профит. я б скорее всего повернул направо, прикрыв направление для ПЛ и отгородившись от КР островом держась на краю точки, а дальше - думал дальше.. ток насколько это было бы результативней в итоге я хз. а вообще конкретно этой ситуации не случилось бы, не отпусти вы стурди в свободное плавание... но это из разряда "ачтоесли" просто лично я предпочитаю не уходить с фланга пока на нем есть ЭМ или ПЛ напротив. но вопрос остается открытым: каковы критерии "тепличных условий" и "в группе прикрытия"? могу накидать разных примеров... только под какие параметры их фильтровать, вот в чем вопрос. если вы имеете ввиду "сложно топить на эм соло ПЛку, когда та находится в 1-2х километрах от парочки КР и ЛК, и над вами до кучи красный АВик вьется" - тогда да, сложно... яб даже сказал почти нереально

хммм. а не могли бы расписать, что есть "тепличные условия 1в1" и что есть "в группе прикрытия". это так, чтоб в понятиях и определениях быть на одной волне. для меня например 1в1 - когда в радиусе моей стрельбы, кроме красной ПЛ, нет ни красных ни зеленых. все остальные случаи (включая мимокрокодилов на самолетиках) - отношу к "...в составе группы лиц"

... вечером гляну обязательно

для чистоты "эксперемента" я б предложил сравнивать ЛК против Б4 и ЛК против Ямагири...

ну я об этом же как бы и говорю =) саппортить в этом деле ПЛ может, но не контрить, имхо

имхо, чтоб быть контрой для ПЛ, претендент должен иметь - возможность найти(хотя бы приблизительно) и высветить ПЛку - возможность уверенно нанести ей урон - не сдохнуть при всем этом если рассматривать в качестве претендента на эту роль другую ПЛ, то: - найти она её сможет только по косвенным признакам, засветить - да, может далеко и надолго - нанести ей урон? - ну такое, импульсом попади сперва а лучше двойным, и на ремку разведи, и все это в не очень то большой интервал времени - а вот с пунктом "не сдохнуть" самое трудное будет, тк как скорее всего будет ответный засвет и развернется относительно честная потасовка... результат которой не всегда предрешен

не ПЛки являются профильными противолодочными кораблями...и даже "не только лишь все" ПЛки - профильные противолодочные корабли. подпортить жизнь они друг другу могут, вот только совершенно другие лодки, с определенным набором ттх, едят ПЛок.