Katisar

а вы разберетесь в этом исходном коде? а вы не скажете что "этот исходный код ненастоящий, а просто подсунут для "отмазки", а настоящий тихонько продолжает крутиться в балансировщике"? среднее стремится к 50. то что у зеленых 50,99 - тк это мои 61+ влияют (+0,95) ... а эти 0,04 что у тех что у других... имхо погрешность из за малого количества измерений и присутствия "серых".

я говорил только про одну цифру это на случай если вы соберетесь что то считать. если же вы ищите то как соотносятся реальные ТТХ с игровыми - этого вы там не найдете. точнее найдете только: все остальное обуславливается игровым балансом, о чем также вполне ясно прописано, например:

только в игре 1 узел ~ 2,6м/с, точно не могу к сожалению вспомнить, на викилесте вы можете посмотреть коэффициенты "масштабирования" скоростей/расстояний в разделе "игровые условности" насколько я знаю, места куда попадут снаряды "известны" в момент нажатия игроком ЛКМ, вроде даже есть/были модификации (запрещенные на территории МК) показывающие точки приземления выпущенных снарядов. А будет в момент приземления в этой точке что то или нет - это уже другой вопрос. Это кстати становится заметно невооруженным глазом если у вас начнутся "перепады" с пингом.

на самом деле, все перечисленные вами нюансы (как и мои "хотелки") не имеют никакого значения по той простой причине, что ответ скорее всего будет - "в планах разработки ничего подобного нет, следите за новостями". =)

может/не может, не собираюсь об этом рассуждать тут =) просто констатирую, что подобная теория имеет место быть. а также имеет место быть запрос от игроков на какую либо официальную рейтинговую систему (не клановую), достаточно прозрачную и ... честную.

оуу, да, про торпеды то и забыл. Кстати, а при каких условиях может состояться встреча торпед, например, Асасио с ПЛкой? и может ли вообще?

вы меня запутали. - у лодки есть 3 основных положения: 1) на поверхности 2) на перископе "8меторов" 3) на "30метрах", переходит она между ними со скоростью 3-4м/с (без учета перекладки рулей). - лодка может огрести (не считая группы ав, я хз что по ним): в положении 1 - от ГК, АУ, ГБ; в положении 2 - также от ГК,АУ,ГБ; в положении 3 - от ГБ и АУ. Но... есть глубина "15метров" - переходная между перископной_8м и "предельной"_30м: то есть выше 15м но ниже 8м - считается как перископная глубина со всеми вытекающими, а глубина ниже 15м но выше 30м - считается как предельная, о5 таки со всеми вытекающими из этого.... в плане возможности получения урона (не беря во внимание цифры этого урона: полный/неполный урон ГБ, прямы попадания ГК/сплеш урон и тд). фуф.. мы об одном и том же говорим?

хм, а чем это в таком случае будет принципиально отличаться от теперешнего показателя ППсоло? имхо тут будет прямая зависимость: больше ПП -> больше опыт из за х1,5 -> выше "ММР". При этом мы подходим к основной проблеме рейтинга по ПП... Обитатели Сливового сада, и им сочувствующие, тихой сапой пытаются донести что ПП как раз не зависит от конкретного игрока, что из боя в бой можно быть в топе по опыту но проигрывать из за союзников. Отрубив же на корню зависимость "ММР" от ПП мы придем, в этом случае, как раз к индивидуальному выражению числового значения "скила".

давайте проведем мысленный эксперимент, возьмем двух вакуумных игроков Алекса и Глеба. Алекс - эталонный середнячек с условным скилом 100%, при такой игре он имеет условный ММР 1000, Глеб тоже неплохой игрок, но его подводит пинг и из за этого его результат в каждом бою на 1% хуже по опыту чем у Алекса, при таком раскладе его ММР будет 990 попугаев и если я правильно посчитал, то не меняя "рук" Глеба, а просто накинув ему 2,6% ПП он сравняется по ММР с Алексом (накинув не опыт в бою, а более частое применение х1,5 на тот же самый опыт). Пойдем дальше, возможно ли поднять процент побед, скажем на 15 пунктов (играя в отряде с двумя ультрамаринами например)? пусть - да, и Глеб нашел таки такую компанию. Тогда имея все теже руки и все теже проблемы с пингом его ММР - 1049... стал ли он от этого лучше играть? А если к этой парочке добавить Анатолия, который за счет более прямых рук имеет на 5% больше опыта с каждого боя чем Алекс и ММР 1050 (почти как у отрядного нагинателя Глеба) при прочих равных. ясное дело, что это все пальцем в небо. Но, как мне кажется, прослеживается связь ПП и "среднего опыта". И прекрасно видно что отрядные победы и учет этого опыта, при системе не учитывающею этот нюанс, может достаточно сильно повлиять на "личный ретинг". в итоге учет именно чистого опыта, без коэффициента за победу, мне кажется более честным... а если еще и обнулять этот рейтинг пару раз в год весной/осенью - имхо, неплохой задел на соревновательную составляющую, помимо клановых боев. как показала недавняя практика - не всегда и не везде.

я ж не просто так заморачивался и старался свести до секунды таймеры обратите внимание на 1:10, 1:41, 2:23 ... и дальше наверняка есть такие моменты.

мне как раз кажется, что есть определенная разница между: - просто покататься и получить в итоге свои 600*1,5=900 опыта при победе - неплохо поиграть, но проиграть и получить те же 900 опыта собственно, если мешать всё в кучу, и победы и поражения, имхо, мы получим не совсем актуальный результат. Который можно абузить, например, играя отрядом и имея высокий ПП -> более частое применение коэффициента х1,5 -> более высокое значение "среднего опыта" -> индивидуальный рейтинг в так случае определить уже сложнее. поэтому я и склоняюсь к варианту - "чистый опыт без всех возможных надбавок"... хотя и в этом случая, мы знаем как (точнее на чем) можно будет его "фармить" (при некотором умении разумеется) =)

вопрос бы не было к такому подходу, если б, да, он не учитывал прем, и не учитывал коэффициент победы (х1,5). тоесть прямо чистый пречистый опыт... тогда это и будет "среднее положение в итоговой таблице", имхо, без постороннего влияния отрядов/фиолетов/раков/пп/уровней/мифических подкруток.

я даже не знаю, если говорить за советские ЭМ то наверное года с 2015 я кстати с интересом наблюдаю за вашими успехами на почве освоения Б4, тк как вы чуть ли не единственный хейтер кто решил основательно распробовать ПЛ. И будет интересно понаблюдать, благо есть Зоркий с которым можно будет сравнить результаты по итогу

а давайте сравним дальность и урон ГК советских ЭМ и К1/Трешера... ПЛки же проигрывают по всем параметрам кроме перезарядки и, возможно, скорости поворота орудий

уважаемый Bifrest (без иронии если что), посмотри пожалуйста реплей когда появится время, чтоб быть тк сказать в рамках предлагаемой к обсуждению ситуации =) имхо, ситуация не из разряда "там куда то не успел, или тут пересидел". как уже писал - честно старался изо всех сил не проиграть... не исключаю что где то накосячил, но сам я эти ошибки не вижу. да и не в них, если честно, тут дело =)

Там не в рекордных цифрах дело =) реплей не просто так выложен 8) во 1 - в начале боя был спрогнозирован "слив", просто решил попробовать не допустить этого, но... во 2 - в первой половине боя вообще не обращал внимания что твориться на противоположном фланге (чуть-чуть некогда было), а когда обратил - ужаснулся, пришлось бросать Хюгу и бежать ... прям как бригада легкой кавалерии ^_^ по итогу: брошенный на произвол судьбы Хюга пытался, но физически не мог прыгнуть уже выше головы, АВик пытался... но ав не лк, танкуют они плоховато на первой линии, Кокрейн тоже что то поделал...но это крейсер на дне сетапа и ждать от него чудес ... остальное происходящее в бою - просто цирк у меня не горит если что, я просто "поорал" когда в конце боя вспомнил про эту тему, в частности про "команды подбираются...от меня ничего не зависит"

мне кажется вы путаетесь в двух вещах: =) - цель получить "плюшки" за наставничество - тогда да, качество и количество получаемых плюшек будет напрямую влиять на "работу" - цель заняться наставничеством (на почве любых не материальных побуждений) - в этом случае "плюшки", просто приятное дополнение. но, что то мне кажется, что данная тема при любом подходе не взлетит (в первую очередь из за формата МК как сессионной игры, я допускаю такое в какой-нибудь ММОРПГ в которой надо "жить"...). А так, кому это действительно надо - тот найдет это в кланах, на форуме, в дискорде, тытубе.... Кому не надо - тот и с наставниками не будет иметь дела.

времени не хватило ...

кажется я понял что имеют ввиду когда пишут про сливной пул... 20240604_192249_PBSD598-Black-Cossack_35_NE_north_winter.wowsreplay

естественно. если сравнивать его по всем параметрам с одноуровневыми "конкурентами", принимая в расчет разные условия применения - сложится объективное мнение. а так.. у вас свое мнение, у меня свое. и они почти диаметрально противоположны

тем, что это ваше субъективное мнение. я подключился к разговору с этого вашего заявления: с которым в корне не согласен. по поводу же сравнения 6 или 8: ну и собственно выше описал что и как. А так как у меня ПЛкофилия на почве взаимодействия в рандоме с ПЛками, Клив8 мне зашел за счет его хороших возможностей в плане ПЛО... при этом, с тем набором ТТХ что есть, он вполне комфортно чувствует себя и на 8 лвле.

с этого и надо было начинать, а не с этого:

если снаряды ЛК не попадаютЪ - цитадели не выбиваются при засвете в 9,3км кто вас заставляет перестреливаться с артэм на большей дистанции? 10% фрагов - подтвержденные тушки ПЛок... + хз сколько утоплено пожарами/затопами/ГК. Мало? покажите больше... в Эгиде? я что то не знаю про эту операцию? мы уже с вами обсуждали вопрос ПВО клива в этой теме. просто не могу пройти мимо, когда необоснованно критикую хороший кораблик

... предпочитаю не рассматривать зеленую ПЛ как фактор влияющий на бой, лучше пусть будет приятный сюрприз. ни раз уже наблюдал ситуации когда будучи на ЭМ, вроде победили на фланге. Остались ЭМ с ПЛ и ЛК против одного красного удирающего ЛК, ну думаю ребята справятся, поплыву что то полезное поделаю, а через пару минут смотришь ... зеленый ЛК догорает или уже разломан пополам, ПЛка пузыри пускает вперемешку с маслом, а красный ЛК полным ходом к точке возвращается, попутно хилкой отжираясь. тк что зеленая ПЛ - это в первую очередь причина и маркер наличия напротив красной ПЛ.