Katisar

и все равно я не понимаю что вы мне хотите этим сказать =) что АВик контрит ПЛку? - нууу, нет. Соло он будет мучать ее минут пять. и то успеха он сможет добиться только если ПЛ совсем уж кхмм несуразно себя ведет при этом. что АВик может хорошо так испортить жизнь ПЛке и этим могут воспользоваться его союзники? - да. и это вполне честно. усилия АВика по поиску и высвечиванию + усилия его союзника/ов - это должно перевешивать возможности ПЛки если она соло (есно если у всех участников руки примерно равные). Как бы одна ПЛка играет против нескольких игроков в такой ситуации. Или вы хотите и при таком раскладе уверенно вертеть всех визави на гребном валу?

да я то не против =) ни против ввода каких либо заграждений, ни против не ввода... мне как бы все равно =)... я на ПЛ не играю, а встречая их, проблем не испытываю. я вообще тут мимокрокодил и просто уточнил, что ситуация "ПЛ на минном поле, а сверху еще и люстра" - это прям нужно чтоб "повезло" во многом.. сильно "повезло".

они реализованы... но лучшеб их не реализовывали, обычными бочками куда сподручнее попасть. навскидку: даларна зашвыривает бочонки на 800м перед собой, друид на пол километра назад, вампир ...вверх. КР какойто вокруг себя накидывает в немалом радиусе, да так что если ПЛ прямо под ним то она в полной безопасности. еще наверняка есть подобные "приколы"

тоесть сами привлекли к себе внимание отряда с авиком, а сейчас жалуетесь что они на вас сагрились и не дали поиграть? серьезно? =) а вообще не вижу тут разницы между пл и другими классами, с тем же успехом авик может прилетать к любому другому классу... корабли которые могут его при этом игнорировать можно перечесть по пальцам одной руки, и то и им он дискомфорт доставить может. я хз, что вы мне пытаетесь доказать =) что пл бедные и зашуганные? - так я примерно представляю на что они способны в благоприятных для них обстоятельствах, при этом также знаю немало способов эти обстоятельства сделать для них неблагоприятными. вполне себе "стеклянная пушка": позволишь ей реализоваться - получишь на все лицо, не позволишь - уйдет в порт с нулем. зы нужны ли правки какие-либо в плках? нууу мне и так норм, единственное пожалуй это заменить бы ГБ у оставшихся КР на АУ

имхо в этих определениях вся суть в результате действий, а не в их составе =) облажался с "загоном", получилось фиаско = "упоролся", добился успеха - "загнал" =)

у авика помимо ПЛ обычно хватает забот и ему есть чем заняться. опять таки повторюсь, коль скоро авик обратил внимание на ПЛ и тратит время и расходники на нее, то вполне честно что ПЛ тоже "тратится". у пл куча проблем... может быть куча проблем, не только с автономностью. и все они начинаются после того как её находят ... или она сама себя "находит". собственно для того чтоб ее не нашли она и тратит этот расходник. как он будет потрачен, как раз и зависит от скила конкретного плковода. моя задача на АВике, например, или ЭМе или на любом другом подходящем корабле, если встречаю в бою ПЛ и она представляет опасность - как раз найти и заставить её "потратиться" = доставить максимум проблем, вплоть до утопления. имхо это и есть "борьба". "упоротость"? - нууу да, не отпускать же ее в свободное плавание кошмарить всех и вся.

как раз таки значит. проальфа завязана на урон, а урон без фрагов ни о чем не говорит (точнее говорит, но с победами это связан сильно опосредованно, тем более если выживаемость высокая).

баш на баш, авик разменивает время для "полетать без дамажки" и люстру на время или автономку ПЛки. всё честно, имхо. не утруждайте себя пожалуйста =) я вполне представляю себе какой класс как может испортить жизнь ПЛке, а также что бывает если отпустить её в свободное плавание и позволить вытворять что она захочет.

на 3 км уплыву =) так и цель как бы не уплыть, а не попасть в засвет и получить по голове. Можно вообще на месте остаться, эти 3км как раз проходятся за минуту которую висит люстра. я не про это, я про то что практически не бывает ситуации когда у ПЛ над головой люстра и при этом ей еще и по минному полю надо продираться. При двух АВ в сетапе такое вроде только возможно и то если они оба решать домотаться до ПЛ.

чтож все про ГАП да про ГАП с поиском. Для того чтобы чувствовать себя "сухо и комфортно", против ПЛ, все/любой ЭМ и КР может взять перк "пеленг". С ним к вам, как минимум, не подкрадутся незаметно, а как максимум можно загнать ПЛку в безвыходное положение. кд у него нет, время работы бесконечно. про "есть более полезные навыки" - это вообще не аргумент в контексте ПЛ.

... либо мины, либо люстру же. и то и то не поставить ...вроде. стоят мины - можно в надводном положении их проскочить, висит люстра - можно в подводном положении проплыть (при этом не надо маневрировать от мин)

с этого и надо было начинать. ну да, вышли на эм и развели когото на РЛС, вышли из радиуса, посмотрели время работы и кд ... и получили вилку: максимальное время до включения следующей РЛС (время работы+кд) и минимальное время (если РЛС была отключена после потери цели = просто кд). Не шибко сложнее чем сейчас. с другой стороны: вышли на эм с гап 4минут и кд в 2минуты, на фланге респ эм+2лк, на центре респ пл. после 1,5мин сближения прожали гап для "общения" с визави, скушали его за полторы минутки, а на центре красная плка проявила себя. остался у вас гап работающий на 2+мин... и почти 5минут до следующего включения с учетом кд. плохо разве отменить его сейчас и уйти в кд на 2 минуты пока обстановка спокойная и потом уже со свежим гап идти на пл? или тот же Пикилио при пикировании на не засвеченный лк с гап: начал сближение с 7+км с дымком, лк опомнился и прожал гап на 4-5км. в итоге он вас прекрасно видит а вы видите только трассы снарядов пмк пока не войдете в 2км. а так отключил дым и плыви смотри как он будет пытаться увернуться, может у него уже все стволы наведены для залпа - тогда один способ сближения лучше, а может он даже не начал реагировать и плывет как плыл даже не ворочая стволами в вашу сторону - тогда другой способ сближения. имхо плюсов куда больше чем минусов

а я то все удивляюсь, что это зеленые не используют расходники ... они оказывается "думают" и ждут более подходящего момента ...а потом тонут с неиспользованными РЛСками/ГАПом/поиском и тд чта? оно никому ничего не должно заградка выключается? - выключается через костыль "Р" люстра всегда отрабатывает полный цикл? - нет.. пво никто не отменял так то, а с недавних пор они вообще АУ снимаются на ура. корректировщик отрабатывает может? - опять таки ПВО его вполне сносно и уверенно выключает почему тогда РЛС/ГАП/поиск/дым всегда должны дотикать до конца, даже когда их работа уже не нужна? ниразу не понятней. Если это условность, то почему не может быть условностью возможность выключить (уже потраченный и после этого уходящий на кд) расходник. я хз где вы прочитали что за его выключение предлагается сократить кд или не тратить пул этих расходников. как было 3 условных дыма так и остается, как был у них кд "120сек" так и остается и не имеет значения сколько по времени отработал этот дым - полный цикл или был отключен игроком на каком то этапе. зы я хз что вы в стойку встали. ну написали пост свой не прочитав/не вникнув в предложение тса, получился кхм бред. ну ок, со всеми бывает. накой дальше то гнуть? данная механика может быть воспринята в штыки пожалуй только киберкотлетами с мегамозгом, которые с секундомером сидят и знают все кд и время работы всех расходников и могут эти знания применять в бою. Для них да, "мир" чуть усложнится. Для подавляющего же большинства игроков просто появится еще один инструмент для менеджмента расходников в зависимости от ситуации. ну а для красной армии вообще ничего не меняется.

никак же. включил расходник = потратил его. просто возможность раньше положенного выключить его. люстра авика: ставится быстро, висит (время работы) долго, кд быстрый. в начале боя при встрече с красной группой запускается люстра... и группы разлетаются в разные стороны облетая кружки... всё, люстра дальше в 99% случаях бесполезна, неплохо бы ее отозвать и перевесить гдето в другом месте, а не ждать пока они там налетаются. вы никогда не попадали на ЭМ с полноходными дымами в РЛС эсма-оппонента? когда чувствуешь себя ежиком в тумане - сам ничего не видишь, а в тебя летит со всех сторон.

в некоторых ситуациях, не лишним будет еще запрашивать код из смс, чтоб нужный ответ можно было прожать ... или капчу разгадать.

в некоторых играх для подобных действий просто используется та же кнопка, что и при активации, но не в виде "нажал-отпустил" а в виде "зажал на ~2сек"

"думать надо" ? просто включить в нужный момент нужный расходник? серьезно? яб понял еслиб вы начали про "высчитывание таймингов при разводе на РЛС/ГАП" или еще про что-то подобное. изучите механику работы этих барабанов. речь про расходники.

не вижу в этом каких то особых проблем =) так ничего не меняется же, по сравнению с нынешней ситуацией. нет таймингов под рукой но возьмем "вакуумный" эм с дымом с рассеиванием 2мин, постановкой в 1 мин и кд в 2 мин. что сейчас он закончит постановку последней тучки и уйдя в кд получает новый дым сразу после рассеивания последней тучки, что в предлагаемом варианте он при отключении дыма после первой тучки получит то же самое. кд не уменьшаем же, уменьшаем время работы.

речь про заградку, которая ограничена также как и ГАП/РЛС и тд. но которую можно отключить через костыль с включением/отключением ПВО. очень интересно но ничего не понятно, вечер фантастических историй? постановка дыма чуть меньше 2 минут, рассеивание дыма 10секунд, кд 2 минуты... расскажите пожалуйста как при таких вводных сделать 6+ минут непрерывных дымов. речь вообще о другом идет. речь идет о возможности отключить активированный расходник насколько я понял тс не предлагает что либо добавлять или менять во времени работы/радиусах или других механиках, просто возможность по желанию отключить расходник. если говорить за РЛС то допустим ситуация: КР имеет РЛС с временем работы 40сек и КД 120сек и знает что гдето в интервале 3-9км от него есть ПЛ, загорается лампочка засвета. Прожимает РЛС но никого не видит => ПЛ гдето вблизи и светит с перископа. При этом РЛС уйдет в "КД" до следующего использования на 120(сам кд)+39сек(время бесполезной работы) = 159сек. При варианте с отключаемыми расходниками и если КР захочет выключить РЛС - это время будет 120сек.

мне кажется вполне тоже самое. как по мне, так не лишним будет иметь возможность, например, по зажатию кнопки того же расходника (РЛС/ГАП/дым/заградка) иметь возможность выключить этот расходник и отправить его в кд. пример уже был с дымом полного хода, когда после его включения может сложиться ситуация что он только вредит самому постановщику этого дыма. с заградкой уже написал как это используется, с ГАП тоже вполне встречаются ситуации когда он уже не нужен но еще действует и тем самым только "продлевает" кд

"Например: крейсер прожал РЛС (40сек), а ЭМ утоп за 10 сек, РЛС больше не нужна, но вот через 1 (минуту?) может пригодится. Почему нельзя принудительно отправить её на кд?" я хз при чем тут "назад в ракетницу летит" или "в аппарат лезут".

кнопочкой вкл/выкл ПМК/ПВО, она сразу уходит в кд, удобно если быстро отбился от авика и нет смысла дальше жечь её, а так может успеет откатиться к следующему налету.

вкладка то есть, только она не работает. да и по другим классам нет таких вкладок, не только у ПЛ

ок, набивает авик свой урон на уровне КР/ЛК (оставим за скобкой что цифры такие получаются в том числе и изза "живучести" этого авика, и возможности "накапливать" этот урон в течении всего боя) ок, светит он там когото особо хитрого (ну да, для этого особо хитрого это плохо, так для зеленых - хорошо, + на - как бы... в общем ровно) ок, может он атаковать через всю карту... (так это времени занимает "шоппц" и к успеху явно не приведет. я вообще когда на авике играю, выбираю один фланг и там летаю, "забив" про остальное) ну и вопрос то остается. имея все это, и в целом получая не выдающиеся, но и не худшие, результаты, почему опыт то меньше всех остальных выходит? что вы там резать им собрались? чтоб получаемый опыт совсем дно пробил?

вы вот мне объясните пожалуйста. коль АВики такие могучие, урон как у ЛК, светят отлично, выживаемость изумительная .... какого кхм.. у них опыта меньше всего тогда? смотрим сводную по 6 уровням - кто у нас в дне списка по опыту? смотрим 8лвл...10лвл...11лвл. вы как бы либо крестик ... либо другое.