Katisar

проблема не в тактике =) проблема в том что ...и дохнет от торпед ЭМ, ... и дохнет от торпед ЭМ. но все может пойти не по плану уже на этапе: ... получают пачку торпед от ЭМ и уходят в круг ремонта, а потом выезжает ЛК из гавани и становится совсем грустно. был бой, в котором этот красный ЛК в соло "затащил катку"

эмммм пожалуй воздержусь от подобных экспериментов

да мне то вроде ничего не подкручивают. но в этой теме регулярно всплывает упоминание некой "система угнетения", которая жонглирует "ламерами" и "фиолетами" в каких то своих целях. И мне вот интересно стало, просядет ли моя стата если я начну ногами играть и отдавать красным "первую кровь" в каждом бою... по этой логике - наверное нет. у нас же тут рандом аля игровой автомат (кинул монетку "в бой" - получил результат) и результат совершенно не зависит от моих действий. правильно я понимаю?

а откуда берутся "ламеры" или "фиолеты" ?

если этот "кто то" на ЭМ или КР, у него это получится быстрее и безопаснее чем у меня на ЛК =) благо ему не надо всех там утопить, надо просто сорвать обстрел ЭМ берега, они развернутся и в любом случае будут пересекать мою траекторию в итоге. задача ЛК сводится к своевременному отстрелу опасных для ЭМ крейсеров. нуу я еще ни разу не видел чтоб кто то соло выполнил все задачи в операции.

а смысл на ЛК, например, лезть к берегу и крутиться в торпедах? чем вам такой маршрут для ЛК не нравится: вп1-вп2 - 2 залпа ОФ по лодкам что атакуют транспорта, вп2 - 2 залпа ББ по КР (первый по тому что бортом стоит, второй по тому что кормой) пока они не двигаются + они начнут отходить от берега и прекратят обстрел вп2-вп3 - стрельба ББ по КР что отходят от берега, на КР что засвечиваются в центре вешается ПМК (при необходимости можно ББ кинуть если ситуация накаляется) вп3-вп4 - отстрел недобитых ЭМ отходящих от расположения полков вп4 - засвет 2х ЭМ, разворот на 8часов, ПМК + ББ по ним, в циркуляции они почти гарантировано промахиваются торпедами вп4-вп5 - добивание 2х ЭМ, работа ПВО по группам летаблей вп5 - даже чуть раньше, можно накидывать в Атаго, + можно пройти через круг ремонта если надо чуть подхилиться вп5-вп6 - добивание Атаго и отстрел летаблей вп6-вп7 - отстрел КР у центрального острова, тут приходиться отключать автопилот (скидывать скорость до 10узлов и снова набирать до 25-30узлов...периодически) с целью избегания торпед вп7-вп8 - добивание недобитков, уничтожение аэродромов практически весь маршрут можно проходить на автопилоте и быть в тройке лидеров по итогу. самый опасный участок с вп6 по вп7, если к этому моменту все зеленые только только вылезли из бухты - лучше тормознуть и подождать, иначе и без торпед можно сгореть.

они все знают/все видят... выходил в кооп на ПЛке (толи звезды толи БЗ посбивать) так бот АВ на разъезде в слепую вполне спокойно штурмами атакует/светит даже если на перископной тащиться.

заградка только урон увеличивает (и "обычного" в аурах, и урон от разрывов) это про обычную и был скрин. в данном случае в диапазоне от 3,5 до 6,0 км Хемфри накидывает 6 разрывов с уроном каждого 1911 (это помимо/отдельно/дополнительно урона к аурам). Включение заградки просто бустит урон от разрывов +300%

опять не правы. надо смотреть сколько этих разрывов - может быть от 2 (или 1, или даже 0 у некоторых ЭМ) до 10 (у КР с хорошим ПВО). и смотреть сколько урон с каждого такого разрыва - разбег от ~1200 до 1900 8 разрывов с уроном 1400, сильно отличаются от 2 разрывов с уроном 1750. В первом случае, с заградкой, можно выбить "страйк" (умножить на ноль всю авиагруппу за один залп ПВО), во втором - от заградки для разрывов польза околонулевая. есть куча кораблей у которых: - нет дальней/средней/ближней ауры - есть корабли у которых средняя по дальности как дальняя у других, или ближняя как средняя у других надо смотреть на всё

заградка - отдельный расходник (как ГАП или РЛС) у кого то он есть, у кого то нет, у кого то есть выбор между заградкой и другими расходниками (форсаж например), а у тех что есть - бонусы от заградки могут различаться. я хз как понимать эту цифру... она ни о чем почти не говорит, просто "средний урон в сек в зоне действия всех аур ПВО". мол говорит о многом но по факту ни о чем. вы можете сравнивать пво хоть по цвету трассеров, хоть по их толщине. Но есть четкие цифры от которых можно отталкиваться при сравнении (перечень я уже приводил выше) разработка на основе этих калибров и количества стволов и ввела все те параметры из пункта выше... а потом привела их к балансу, и имеет то что имеем. не вижу смысла обращать внимание именно на калибры/количество/качество орудий ПВО. вы не правы. для примера 3 лодки Кливленд, Балтика и тот же Нэмфри - лодки по пунктам через дробь Клив/Балтика/Хэмфри (цифры при равных вводных) - радиус дальней ауры: 5,8/5,8/6,0 - дпс дальней ауры: 98/98/130 - радиус средней ауры: 3,5/3,5/4,0 - дпс средней ауры: 205/293/214 - радиус ближней ауры: 2,0/2,0/2,0 - дпс ближней ауры: 247/143/63 - количество разрывов: 5/5/6 - урон с разрыва: 1540/1540/1820 - % усиления от приоритетного сектора: 50%/50%/35% - время приоритетного сектора: 10/10/10 - заградка урон: 50%/50%/100% итого: Балтика в плане ПВО будет полезнее, из за большего урона в средней ауре. Больший урон клива в ближней ауре почти никогда реализовать не удастся. ПВО Хэмфри чуть лучше в дальней ауре, на уровне с КР в средней ауре, но хуже в ближней (но это почти ни на что не влияет). добавляем к этому следующие вводные: авиагруппы двигаются примерно со скорость 450-500 м/с вводим условие: летабль подлетает к зоне ПВО и хочет нас атаковать, у нас работает заградка - цифры меняются - дпс дальней ауры: 147/147/260 - дпс средней ауры: 307/439/428 - дпс ближней ауры: 370/214/126 - урон с разрыва: 6160/6160/7280 в этом случае разница уже более заметна при всем при этом если смотреть только по среднему ДПС всех аур в куче, то: без заградки - оба КР по ПВО как будь-то равны, а ЭМ Хэмфри даже хуже их с заградкой - у всех троих примерно одинаковый урон ... но, как говориться, это если не обращать внимание на нюансы зы. цифры взяты из "другой игры", нет ни возможности сейчас, ни желания искать и переписывать из клиента

так .... говорят. на К "Курятник — авианосец" - Словарь игрового сленга Мира кораблей

эммм, ну ладно. АВ/авик/плоский/курятник - местное, общепризнанное название авианосцев.

какие то странные у вас цифры для сравнения. есть ряд параметров по которым и стоит вести сравнение: - радиус дальней ауры - дпс дальней ауры - радиус средней ауры - дпс средней ауры - радиус ближней ауры - дпс ближней ауры - количество разрывов - урон с разрыва - % усиления от приоритетного сектора - время приоритетного сектора по ним и сравнивайте. только не забывайте: - ближняя аура не поможет от сброса АВ по вам, она поможет сбить остатки самолетиков после первого сброса (при этом часть АВ в принципе не делают больше одного сброса). - от малого количества разрывов пользы чуть больше чем никакой... если их мало - они легко облетаются. - смотрите на расходники, там может быть заградка, иногда она бустит ПВО очень ощутимо ну а вообще, играя на АВ стараюсь лишний раз не летать к лодкам у которых "средний рейтинг ПВО" больше 80-85 "попугаев"

если зеленая ПЛ засветилась - это исключительно ее проблема, спасать ее или как то помогать уж точно не буду. во первых - светится она, скорее всего, не прямым засветом, а с помощью РЛС/ГАП/поиска и сделать с этим, чаще всего, ничего нельзя. во вторых - чаще всего, светится она находясь в непосредственной близости от красных. идти ее спасать = путевка в порт в третьих - отвлекать на себя? тк что КР что ЛК могут одновременно пулять по мне с ГК и метать АУ в ПЛ, выбирая из двух вариантов: получит одна ПЛ или получит и ПЛ и я - я выбираю первый вариант. в четвертых - чаще всего она сама виновата в своем незавидном положении и нет, я не игнорирую этот факт, просто пытаюсь как ни будь им воспользоваться в своих интересах. вы часто наблюдаете такое? и как бы вы поступили? кинулись бы помогать?

в подавляющем большинстве ситуаций игра с опорой на союзную пл заканчивается уходом в порт. Единственное что, мне например, нужно от зеленой ПЛ - это чтоб заходя на "ничью землю" она прожала шумку, а в ~15:30 прожала поиск, если в районе есть красная ПЛ. От 95% ПЛок я большего не жду... а нередко и этого от них не дождешься, тк что проще допустить что зеленой ПЛки нет, и придется иметь дело с красной самому. И это не отменять того, что оставшимся 5% лучше все же помогать - посветить или внимание на себя отвлечь... вот только встречаются такие в рандоме хорошо если раз в месяц. тк что если под "играть нужно НА ПЛ" вы имели ввиду активную помощь зеленой ПЛке, то тут я пожалуй не соглашусь, лучше сразу вычеркнуть ее из списка факторов влияющих на бой и строить игру как будь то она уже на дне. При этом красную принять за утрамариновую киберкотлету, не забывать про нее и топить при первой возможности.

ГВ, 3 хилки и автореген дают около 90хп в сек для ЛК. а теперь представьте ситуацию когда остаются пара ЛК в одной команде (с фулл бафф на реген ХП) и пара куцых на торпеды ЭМ в другой команде... подобная "фантастическая" ситуация взята не с потолка если что.

это тоже в операции, только на 8 уровне, из вот этой подборки при этом сильно сомневаюсь что в моем случае было сильно больше 300к набито...а возможно и до 300к в среднем же у меня получилось 235к-240к (без учета надбавок) серебра вывозить и 1350-1400 чистого опыта, а тут бой на 900к ... и награда по серебру всего 230к и 1,8к опыта, это мне показалось странным.

странно, что такой же результат (230к серебра и 1,5к+ опыта) можно получить на 8ке гораздо проще... набив примерно 250к, хотя для этого конечно тоже должно повезти с зеленой командой.

а с чем это связано? мне кажется список распятых аккаунтов раз в месяц поможет: 1) наглядная иллюстрация для злоумышленников, что наказание будет неизбежно 2) наглядная иллюстрация для законопослушных игроков, что процесс идет, злоумышленники есть, они что-то пытаются, но разоблачаются и безжалостно караются

Окинава достаточно открытая карта, чтоб у ПЛ был шанс что-то придумать с точки зрения позиционирования. Имхо, это будет достаточно честно: на открытой воде преимущество у ПЛ, на "закрытой" - у КР, при этом в пуле 3 Океана и 2 Окинавы... ты сомневаешься в своих силах? зы. в табличке не хватает данных по наведению акустики. Хотя их вроде и не "публиковали" нигде, но было бы полезно хотя бы с вовстулс для сравнения лодок между собой (дистанция до прекращения наведения при одной и при двух метках, поворот гр/сек) зыы срок то уже отмотал? =)

такого скорее всего и не будет =) судя по отношению к ПЛкам "в среднем по больнице". Желающих играть против стаи утопок будет мягко говоря не много, хотя ... если ввести достойное вознаграждение за победу над ними...

что то я не нашел свежих упоминаний про "конвой" в блоге разработки... последнее что было, относится к 0.11.5 (лето 2022), и то там речь про "обычный" рандом (с симметричными командами но с разными задачами у команд) мне б было интересно что то типа ассиметричных боев, ПЛ игроки против игроков на надводных кораблях сопровождающих конвои. но, имхо, отбалансировать такое достаточно сложная задача.

сделать так чтоб зеленый дирижабль оказался на финише раньше красного... зеленый корабль в зеленом круге - ускоряет зеленый дирижабль зеленый корабль в красном круге - замедляет красный дирижабль и соответственно наоборот. имхо, самый надежный способ - создать перевес сил на половине карты с "финишной" точкой, утопить/выдавить от туда красных и просто ждать подхода дирижаблей, как они войдут в "зону контроля" - ускорять свой/тормозить красный... есно надо отбивать любые попытки оппонентов вернуть контроль над "финишем"

а если я хочу играть против ПЛ, куда мне идти? в операцию...на стороне ботов?

в рангах, мне кажется, сейчас вполне может быть ситуация, что медальку получил а основной дамаг размазан по остальным игрокам команды... реген же ¯\_(ツ)_/¯ а мне вот интересно, возможна ли ситуация когда 25% времени боя игрок АФК, но наказание не получает? тк как пару раз при технических проблемах приходилось перезагружаться ...а это у меня занимает больше 5 минут (с учетом перезагрузки компа и заходом в бой), но никаких санкций при этом применено не было