Katisar

Добрый! Потихоньку двигаемся к завершению, итоги будут понятны после 23:59, 31 марта, а розыгрыш/дележ добычи среди победителей (если такие появятся) планирую вечером 1 апреля. Пока приняло участие только 6 игроков и только один был близок к победе Panzer_krabe ... 1 - 3 motolok ... 0 - 3 Ocean_Rat ... 0 - 3 ShotNoise ... 0 - 3 / 0 - 3 Morskoi_Svitar ... 2 - 3 PelvisDestroyer ... 1 - 3 Если вас не затруднит еще раз упомянуть данное мероприятие на пятничном еженедельном стриме - буду крайне признателен! После прошлого упоминания ажиотаж в теме был изрядный, возможно на последних выходных кто то еще решит попробовать сорвать куш. 

если вы относите себя к хейтерам которые утверждают что "ПЛ -_-, на ней не надо уметь играть, любой клешнерук сможет, она и так может любого утопить" - то вы можете принять участие, доказать свои слова и получить дублонов, а также почет и уважение. если вы относите себя к хейтерам которые утверждают что "ПЛ -_-, на ней сложно играть, но если научиться то она топит всех" - то вы можете ознакомится с результатами конкурса, а при желании и с реплеями. И, я надеюсь, после этого у вас будет меньше проблем с ПЛ при игре на ЭМ. а что там было? просто интересно. Буквально в двух словах, но более понятно для не_танкистов можно? =)

еще раз повторю, ваше высказывание: - вранье. Либо ввиду вашей некомпетентности, либо по какому то умыслу. если в современных реалиях рандома вы не хотите на ЭМ (и на некоторых КР) страдать от ПЛ - берите пеленг. Об этом я, и не только я, уже неоднократно говорил. Без пеленга вы в большинстве ситуаций против ПЛ будете жертвой... не только 1в1. это ваша проблема чем вы в этом случае будете жертвовать. зы. если вы не прекратите пороть чушь - пополните мой список "избранных". если хотите обсуждать что то по существу - пожалуйста...желательно с пруфами.

единственное что мне приходит в голову за карму - это что-то из разряда украшательств... цвет трассеров более насыщенный, буруны более пенистые, более крупная стая дельфинов в "мирное" время, время гудка ... длиннее - вот этим реально можно будет померяться 8). в общем что-то, что никак не влияет на игровой процесс и, возможно, видно только самому игроку

как только за карму можно будет что то получить... ее тут же начнут "фармить"

так скиньте реплей и посмотрим что у вас там было вы ошибаетесь когда просто делите урон от ГБ на попадания ГБ 4501, она как неуловимый Джо, гоняться за ней стоит только если в радиусе 15км нет больше точек интереса или других красных. А так, в подписи тема, там Panzer_krabe и motolok играли на 4501 для вас же стараюсь... неблагодарные

конечно, обычный урон по 300 и хорошее попадание на 800 урона... да еще и на любом ЭМ. врите, да не завирайтесь

... а также, иногда их по 2 в бою

Слабо. Можно топить по одной ПЛ в каждые 5 боев ... при соотношении 7-8 к 1 (на 7-8 надводных лодок иметь 1 фраг с ГБ)

PelvisDestroyer ... 1 - 3

нууу, чтоб прямо отогнать - это надо достаточно уверенно провешивать двойную метку, тогда у ЭМ будет дилемма: разворачиваться и уходить и возможно потратить ремку, или тратить ремку и надеется что не прилетит еще одна двойная и тогда уж точно отходить. Без этого элемента, спам импульсом играет лишь против ПЛ... если дистанция от 3 до 5км по импульсу будет лететь с ГК -> что-то рано или поздно попадет -> ПЛ потечет и тут либо ПЛ надо тратить ремку либо у ЭМ появляется очень весомое преимущество (точное место нахождения ПЛ, ее направление движения, ~скорость -> можно уверенно накидывать с ГК или ловить момент для сближения в мертвой зоне). в общем, имхо, есть смысл спамить импульсом в надводном положении с 6км+ после развода ЭМ на выстрел а самому оставаясь в инвизе. ну или Свитар описал действенный алгоритм: правда то, что он его описал - не делает его легко реализуемым

операция гермес, Руан уперся в корпус трупика и монументально застрял у синей линии, примерно за 5-6минут до истечения времени. 20240325_000628_PGSB538-Black-Brandenburg_s09_LePVE.wowsreplay

ShotNoise ... 0 - 3 (второй подход) субъективно - сложнее чем в первый раз, двойные метки уже прилетают и заставляют быть куда осторожнее, но, имхо, неверная тактика избрана. в третьем бою, если честно, можно было не доводить до такого исхода, в других обстоятельствах (при другом общем счете) скорее всего просто уплыл бы на Б и ждал откат ГАП =)

там "скачиваний" этих реплеев от 2 до 5 раз ... это интересно только очень (очень!) узкому кругу лиц. Остальные либо все знают все умеют, либо выбирают другие способы "взаимодействия" с ПЛ ... форум например.

не соглашусь с вами в этом... начиналось за 4в4, продолжилось 5в5, а закончилось 1в1 по сути. и как бы умения 1в1 тут очень даже уместно. 20240323_125320_PBSD598-Black-Cossack_53_Shoreside.wowsreplay я не скажу конечно что такие ситуации очень часты, но вполне регулярно встречаются.

хммм. вы мне это будете говорить? =) эта тема уже обсуждалась и не раз... но всё равно, с завидной регулярностью появляются комменты типа: и все мои попытки доказать что-то словами/схемами/расписывая ситуации/выкладывая реплеи - заканчиваются провалом, я решил попробовать показать

в общем я тут посчитал... в продолжение разговора о торпедах Алянса... и возможности потопления ими эсминца. при скорости торпеды 44 узла, скорости ЭМ.. пусть будет 34 узла = 10узлов скорость сближения * 0,514444 * 5,22 = 26,8 игровых метра в секунду. кд ремки 38сек... за 38сек торпеды сократят дистанцию на 1020м *лол* тоесть получив черную метку - можно просто разворачиваться и смотреть, если дистанция больше 1,1км - они просто не успеют поразить ЭМ до отката аварийки. против её акустики очень легко играть... все их плюсы наведения беспощадно множатся на ноль скоростью торпед.... посмотри. 20240320_221220_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay

... это не привлечет новых участников в "конкурс"

в рамках "конкурса" это может быть вполне рабочей тактикой, курсировать между двумя точками, а на попытки перезахвата со стороны ЭМ, выпускать в пространство облака ... акустических торпед, отпугивая ЭМ. но это несколько ... неспортивно

"я был молод и неопытен", пытался поскорее избавиться от хвоста и кинуться на обидчика... недостаточно хладнокровен в общем. но один раз таки проверил, при пуске с ~5км, после засвета торпед на 3км на левой скуле, вполне хватило времени развернуться и закладывая галсы уйти от них без ремки... сохранив дистанцию на момент их исчезновения ~1км. И, мне кажется, будь они пущены с 4 или 3км то этого запаса в 1км вполне хватило бы на растягивания времени и компенсации более близкого пуска.

они идут настолько меееедленно, что против них отлично работает тактика ... как из какого-нибудь ЛокОн или ДКСволд против ракет в_догон. Их легко разводить на "сжигание энергии". Время от времени перекладывая рули, торпеды будут донаводиться в точку упреждения и при этом проходить бОльший, чем ЭМ, путь ... тратить больше времени, и там, либо ремка откатится, либо 10км запас хода иссякнет. ну а так да, эта беготня будет длиться долго. да и аргумент в виде "вертихвостки" всегда есть под рукой, который отлично должен работать против этих торпед если висит одинарная метка...времени больше а вот это действительно проблема. с другими лодками ее в принципе нет. увернувшись от первого веера, начиная маневрировать уже от второго ... неожиданно вылезают торпеды про которые забыл уже пол минуты как. вроде смешно но несколько раз попадал в такие импровизированные "ножницы".

ну и ладно... думал изобразить что то вроде хитнран. неспешное сближение галсами с целью провокации шотгана, затем обычный противогадтовский маневр и отход на перезарядку ремки ... повторять до готовности. На любом этапе, в случае форс-мажора, всегда можно развернуться и уплыть от её "выдающихся" торпед.

а я подумал как её лучше готовить ... таки что вы делаете сегодня вечером?

"за что купил, за то продал" ... это другое. Алянс я бы сравнил со ...скунсом. Если к ней не лезть - она и безобидна, а как начнешь палкой тыкать так и начинает ...

я где то слышал что она лучший истребитель эсмов, а впереди выходные и сундук с 20к еще никто не вскрыл