Katisar

зачем такое поощрять? в целом логику такого поведения я понимаю - усложнить жизнь ЭМ, минусы не ставлю и отношусь спокойно, мол -1 активный корабль у нас и -1 у красных, но еще больше упрощать такое ... при засвете в 4км и наличии "ультимативного" пво в 2,5км это просто издевательство будет, в прямом смысле. 20240220_233147_PBSD598-Black-Cossack_55_Seychelles.wowsreplay

меня во всем этом другое поражает. с одной стороны "мы хотим пофиксить/порезать свет от авиков, тк как они своими засветами сильно влияют на бой" и тут же "мы вводим для теста гарантированный засвет ЭМ 4км". как говориться: "что ....?"

у меня другой шкурный вопрос ... но он скорее риторический. "Это нерф Казака?!11" "Заметность с воздуха у эсминцев - 4 км" "При этом во время работы ПВО заметность увеличивается до дальности стрельбы ПВО, как и в текущий момент на основном сервере." - при его то 2,5км. будем посмотреть

все это уже пережевывалось в этой теме... пользуйтесь поиском

все дело в моде/модах, как выше уже написали

то есть мы возвращаемся к самому началу. Вы не знаете как топить ПЛ, поэтому предпочитаете удирать от них и выпрашивать их нерф до состояния "безобидный фраг". Чтоб они не рушили ваши заученные шаблоны поведения. При всем при этом отказываетесь практически подтвердить свои заявления о том что на них легко показывать хороший результат в бою. Похоже мы зашли в тупик в обсуждении и я не вижу смысла дальше обсуждать это с вами

возьмите пл и покажите как надо

почему мне не нравятся бои 10лвла - потому что там в кого не плюнь у всех свой план, у кого по проще, у кого по забористее. ну а тут да, при виде сетапа загрузки созрел план, короткий и емкий - "ПЛ ПЛ - хочу хочу "

я не нормальный, подтверждение тому - я купил ПаолоЭмильё и пытаюсь иногда на нем играть. вечером я вам выложу мой "типичный" бой на Кливленде...посмеемся вместе. пойду и утоплю ее, если на пути не встанет кто то из ее красных защитников

на ЭМ - за это время меня не засветят (если только авик не прилетит с целью высветить специально) на КР - полторы минуты, это как раз граница входа в зону "визуального обнаружения" от красных треугольников (опять таки если авик не вмешается) на ЛК - пофиг, попасть на такой дистанции крайне сложно, пусть стреляют, зато видно будет кто отреспился из ЛК напротив... даже если и попадут не страшно. на мои действия в первые минут 5 больше всего скажется то какие ЭМ и КР напротив и то как себя ведут зеленые на фланге, чем наличие/отсутствие ПЛ. они все индивидуальны. на чем я? кто меня может светить (ПЛ/ЭМ если я на ЭМ или КР, ПЛ/ЭМ/КР если на ЛК)? кто из красных рядом (в пределах 13км)? кто из красных может быть рядом(чтоб отсеять ложное "срабатывание" пеленга например)? кто из зеленых рядом? кто из зеленых рядом в свете? сколько времени прошло с начала боя? план на бой - получить удовольствие и по возможности победить, ни о каком "иду за тот остров и стреляю по всем кто появляется" в моем случае не идет. вы пытаетесь выудить у меня алгоритм действий в рандоме против ПЛ.... так на то это и рандом что разных ситуаций в нем будет великое множество, соответственно и действовать необходимо по ситуации, или создавать выгодные для себя (или команды) ситуации.

зависит от того что за ЭМ в сетапе противника, что за ПЛ в сетапе противника, что за КР в сетапе противника...на лк пофиг (хотя нет, если есть высокая вероятность встретить там 2 ЛК +2лвл - не пофиг, но на данном этапе не имеет значения). с 99% вероятностью (что на ЭМ что на КР что на ЛК) буду одну-полторы минуты плыть к точке...если ав улетели мимо и не засветили меня за это время на эм или кр. дальше черта принятия решения, в зависимости от засветов красных, смещения пеленгов, действий зеленых на фланге. ваш ход.

вы сейчас как моя младшая..."пап ну купиии" ... имейте совесть/гордость...что там еще положено иметь мужчине. это забавно. предлагайте вводные, поразбираем, это мне интересно. но заранее хочу вам некоторые рамки предложить так как в основном играю на ам и брит ЭМ, ам лКР и ... Массачусеце то есть на вопрос "а что делать на Леоне с ПЛ?" я вам могу только что то общее предложить, а на все дурацкие "а что если..." ответить буду не в состоянии, по той простой причине что ни разу эту лодку не выкатывал в зависимости от вводных, диапазон моих решений будет в рамках от "пикировать/садиться на голову и скидывать ГБ" до "в страхе уносить ноги"

тема на 600+ страниц говорит лишь о том что хейтеры много стонут, при том почти одни и те же лица. И конструктива в этой теме можно собрать от силы страниц на 20. раз в примерно полсотни страниц я выкладывал свои соображения на тему как топить, выкладывал реплеи, даже схемки рисовал с хитбоксами этих зверей. если ВАМ интересно, ВЫ можете воспользоваться поиском и найти эти сообщения, аккумулировать их в одну "лекцию" и использовать как гайд. во 1 - мне лень, во 2х - это НИКОМУ не интересно, в 3их - эта информация уже выкладывалась, ну и в 4х - набежит куча "а что если..." которым что в лоб что полбу.

ясное дело. вы же хотите соло топить ПЛ когда у нее за спиной КР или ЛК, рядом с ней ЭМ, а у вас над головой красный АВ летает, при этом все они должны быть 60+ всё что отличается от этого - это не интересно, ок я понял

потому что он нафиг никому не нужен. об этом красноречиво говорит "0 скачиваний" под действительно интересными реплеями (интересными для тех кому интересно как играть и что делать против ПЛ) почти, просто скучные/обыденные встречи на ЭМ 1в1 против ПЛ, которой управляет какой-то нонейм с закрытой статкой

я понимаю. чем моя просьба к г-ну Туристу, продемонстрировать на практике теоретические расклады, не обоснована? особенно после его заявлений: я не спорю, что кому то может нравится/не нравится игра против ПЛ, по вопросу личных предпочтений мы вроде расставили все точки над и ... но в том то и дело что "это другое". "0 скачиваний" вот и весь "Ваш" интерес к этой теме

божештымой, что вы как первокурсница "может это, может то, может да, а может нет". Вопрос был простой: ББ в трене контрятся ромбом, в рандоме 1в1 также? Фишки против ПЛ в трене работают, в рандоме 1в1 они будут работать? что первое, что второе, сперва было "придумано", затем проверено в трене...потом еще раз по 10-20 проверено в трене чтоб "пальцы запомнили" и теперь применяются в подходящие моменты в рандоме. В настоящее время неспешно осваиваю уворот на ЭМ от торпед при двойной отметке, чтоб не думать 5секунд "ааа что же мне делать" когда прилетит 2 импульса и пойдут торпеды в кд ремки. Потому что их выкладки относительно игры на ПЛ имеют мало общего с практическим применением. 1) это опровергает, как минимум, мои наблюдения 2) это опровергает статистика (ПЛ не имеют "убил/убит" >=1, среднее фрагов >=1)

если вспомнить школьную геометрию, то "пеленг" поможет определить не только пеленг на ближайшую цель, но и расстояние до нее. применительно к ПЛ он помогает также определить на поверхности она/на перископе/или под водой. и если цель у нас поймать ПЛ то как бы она и будет ближайшей целью = пеленг работает по ней. Я не знаю какая вам еще нужна информация чтоб поймать ПЛ и навязать свои условия для боя это самое примитивное для чего его можно использовать не помню когда точно последний раз в рандоме меня топила ПЛ на ЭМ (где то в конце того года, Балао тараном на встречных курсах, когда рассчитывал что она нырнет на 2,5км при попадании в засвет, но она не нырнула)...на КР от ПЛ помирал примерно месяц или два назад (от шотгана К1, но в той ситуации ПЛководитель, имея личные счеты ко мне, целенаправленно шел в начале боя разменивать 10ПЛ на 8лКР...я не против). в данной игре, сейчас, для меня самое интересное это гоняться и топить ПЛ, если это приносит победу - хорошо, если нет - ничего страшного. мне не сложно: пион_122 (П): лично мое мнение что в дуэли рандомная пл вс рандомный эсм-победа будет за пл Крабэ (К): В тренировке легко доказывается обратное Вы(Вы): В тренировке я Коня цитаделил на Зао) в бою я такое врядли проверну) К: Это почему? Речь шла о дуэли, т.е. 1 на 1. Вы: Потому что в бою полно внешних факторов?) К: Ну, тогда это уже не дуэль. Вы: Да даже если вы останетесь 1 на 1 в конце боя, это будет не как в трене. У вас обоих могут быть в откате расходники, не полное хп и тд. и тп. К: Могут быть, а могут и не быть... Вы: Ага, ага) рандом в рандомных случайных боях) Я вел к тому, что в тренировочной комнате можно нарабатывать любые тактики. В условиях случайных боев все они идут лесом) Я: вы заблуждаетесь По вашей логике ромб ЛК работающий в трене не будет работать в рандоме .. "ведь в рандоме куча посторонних факторов". Вы: Да, потому что пока я танкую ромбом против других лк, могут накидать фугасов, придти торпеды, прилететь авик и полно еще чего) Я: ок, танкуйте других ЛК бортом Вы: Или можно отсветится и сменить позицию? Не? Стоять как баран и ловить фокус?) Я: вы серьезно? Вопрос: какая разница где дуэль в рандоме или в трене? что для ЛКvsЛК (приведенный мной пример с ББ и ромб) что для ЭМvsПЛ имхо разницы никакой, и там и там одни механики и там и там одно условие... но при этом никто не запрещает вам в трене ввести ограничение чтоб было интереснее, мол "не использовать РЛС, или ГАП можно только 1 раз..."

конечно, вы лучше знаете как обращаться с пеленгом (который вы не ставите своим кэпам) и как по нему искать и топить ПЛки (от которых вы в начале боя уходите на другой фланг). а по поводу синей линии - да, туда лучше уходить в начале боя.

"рекомендую вам обратить внимание на 13:20, и особое внимание на 13:39 (по "тюбовскому" времени)." это к вопросу о том помогает пеленг найти ПЛ или нет. пересмотрите еще раз, может даже в замедленном виде и может тогда обратите куда я клацал на миникарте по пеленгу в это время и где была красная пл вы хотели "короткий и емкий гайд" - я вам его написал, не благодарите.

нет не мог, потому что я не компетентен. я могу что то конкретное советовать по игре против ПЛ только на брит ЭМах, ам ЭМах, ам лКР... и за Массачусец. на остальных лодках моего опыта не достаточно чтоб что то кому то советовать. и уж точно я не рожу "универсальный гайд для всех" потому что не играл на "всех" лодках против ПЛ.

это исключительна ваша проблема что вы не берете пеленг и тем самым не облегчаете в разы поиски "самого незаметного класса в игре" рекомендую вам обратить внимание на 13:20, и и особое внимание на 13:39 (по "тюбовскому" времени). но да, сейчас я бы с 2501 поступил по другому, не стал бы так рисковать а сыграл бы наверняка, чтоб не давать ей шансов, тем более воздуха у нее не осталось. что поделать, могу вспомнить только 2 слова: "подходи и топи"...хотя больше и не нужно, остальное нюансы.

писалось в этой теме, писалось в том числе мной, на форуме есть функция поиска...я не собираюсь тратить время чтоб найти сообщения полугодичной/годичной давности только по тому что вам это делать лень. - самый незаметный класс...как ее найти?...она появляется неожиданно из ниоткуда и уходит в никуда - у вас есть пеленг? - нет конечно

яснопонятно, как в стену что то мне подсказывает что у вас у кэпов даже пеленга нет. правильно, зачем, это же целых 4 очка и он не помогает искать "самый незаметный класс в игре", лучше что то другое взять что позволит лучше делать пиупиу в надводные корабли

вопрос: если в трене ставить ромб для уменьшения урона от ББ эффективно, то эфективно ли это в рандоме? ваш ответ: лучше отсветиться или сменить позицию вы серьезно? есть как минимум 4 способа: 1- читать/смотреть гайды - как вы просите, но их нигде нет, потому что никто не хочет этим заниматься целенаправленно, есть только обрывочные посты то там то сям. 2 - самому поиграть на ПЛ и понять где ее слабые и сильные стороны, и учитывать в противодействии ПЛ ее слабые стороны и не давать пользоваться сильными. 3 - просить кого то чтоб натаскали в той же трене играть против ПЛ (вон Крабе всем пытается навязать тренировочные бои, пользуйтесь пока у него есть желание...абсолютно серьезно и без иронии, если учесть что он один из когорты "пары% кто смог в ПЛ" это будет бесценный опыт). 4 - ждать озарения ... или нерфа ПЛ до уровня "просто фраг"