Katisar

значит он не справился со вторым пунктом, но чего то более действенного для ЭМ в такой ситуации с Гато я не придумал =) буду пользоваться пока этими наработками. идентичная же ситуация была в последней дуэли, то что кормовые были отпущены рано - это такое, ремка уже откатилась так что можно было быковать и даже кушать одну-две торпеды 20240119_185417_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay

там видео заторможено =), чтоб получше рассмотреть, что то около 40сек все про все длилось, по таймеру в игре. Первые 2 торпеды были пущены как раз по двойной метке, третий импульс у него попал за долю секунды до конца действия ремки (чуть повезло, но имхо не решило бы), после 4 импульса он откинул последние 4 торпеды...всё, он без штанов, тут оставалось только уйти от этих торпед и ... еслиб не ЛК то садиться на голову еслиб он нырнул, или достреливать с ГК

это частный случай, точнее частный представитель семейства ю4501. из 7 импульсов на выходе иметь 3 двойных метки...таких надо чем то крупным из далека расстреливать, при поддержке авика видимо, предварительно вытравив кислород. У меня нет адекватного плана противодействия такому на ЭМ....пока нет

какой интересный поворот темы про выбор прем авика стоило в ней появиться игрокам с птс "Арканзас бета"...

в одном примере два совета: для ЭСМоводов и для ПЛководов

я несколько по другому рассуждал, КР (Чип) нужен для уверенной аннигиляции ЭМ и саппорта против ПЛ (АУ или ГК при возможности) держась несколько в стороне (позади), при этом он имеет паритет с красными КР, но сливает ЛК...вот тут и нужна ПЛ (Дэйл), когда Чипу нужна помощь против КР/ЛК - Дейл спешит на помощь, пока Чип сидит в дыму или светит более заметного ЛК. при этом РЛС как раз для борьбы с ЭМ ...или ПЛ надурака ловить. ГАП - чтоб торпед не наесться. а дым чтоб отсветиться или спрятаться от утюгов. про стояние в дымах против рядом снующей ПЛ - в мыслях не было такого =) кстати, удалось "антисвитарный" маневр провернуть в "боевых" условиях, Гато множится на ноль...интересно Ацетон оценит 8) 20240120_233048_PBSD598-Black-Cossack_28_naval_mission.wowsreplay примерно с 11 по 9 минуту

мне кажется более имбовым будет сочетание ПЛ и дымный КР...с РЛС или длинным ГАП (а лучше и тем и тем), такой парочке в принципе никто на пути не страшен

4501 не очень опасна для эм без этого навыка, да торпед много, да часто, но уворачиваться при одинарном импульсе вполне получается, при двойном же ... становится крайне сложно, на хэмфри из 6 торпед 4 попадания были именно при двойном импульсе думаю Свитар не будет против выкладывания реплеев =) 20240119_182122_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay 20240119_182654_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay 20240119_184241_PASD111-Joshua-Humphreys_00_CO_ocean.wowsreplay 20240119_185417_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay было еще 20240119_183524_PASD014-Leader-1919_00_CO_ocean.wowsreplay но это такое

небольшое дополнение/уточнение: по 1 пункту - остается актуально, лучше ромб градусов в 40...а еще лучше обратный ромб О_о при условии если ПЛ "агрессирует" (Гато например), по 2 пункту - актуально, хоть стрельба по пеленгу и оказалась менее результативной чем я ожидал (нужно больше практиковаться=)), но тем не менее даже так небольшой профит от нее есть, по 3 пункту - также актуально, если нет варианта устроить засаду или накинуться толпой на одинокую ПЛ. Зы против Свитера на 4501 в рандоме честно битсо не буду...потно уж очень и результат может не порадовать, против Крабэ в принципе тоже...но тут есть варианты, похуже получается двойные метки вешать =\ Зыы забрать ПЛ в дуэли без ближнего боя и без использования ГБ и ГАП реально...но у меня не получилось, поэтому пока "теоретически реально"

тут пожалуй я не соглашусь. "интересно" для каждого разное, мне например интересно 1кк+/- грязными вывозить из боя, что для лодок низкого уровня будет дикостью при их стоимости/обслуживании/покупки следующих кораблей в ветке. это все таки проходные уровни. С другой стороны, в виду того что на этих уровнях геймплей сильно отличается от последующих, и он нравится какому то кругу игроков, то я не вижу причины почему некоторый контент (те же БЗ) для этих игроков не доступен при игре на любимых лодках.

имхо, самый простой способ, это добавить в БЗ условие "или" "100500 лент/урона/насвета и тдтп на кораблях V-XI уровня или 100500*ххх(от *0,хххх до *1,хххх или даже *2,хххх) того же но на кораблях I-IV уровня" (как уже бывает с некоторыми БЗ, только чуть с другими условиями)

да я не спорю что эти показатели у нее хорошие =) но в двух боях с Крабе, когда он был на 4501, один против достаточно неторопливого ютланда, второй против Косяка: в первом после отстрела с носовых ТА (примерно с 4-5км) он начал циркуляцию, как я понимаю для того чтобы перейти как раз в кайт, но пока совершал её эм успел пройти в мертвую зону в 600м...и началась долгая гонка на 2+минуты...автономка у него закончилась раньше чем ГАП во втором случае, почти тоже самое, но он успел закончить циркуляцию, но скорость эм была выше на ~10-15 узлов в этот момент, и ему пришлось разряжать кормовые ТА с очень неудобного ракурса (эм находился на левой раковине и проходил на 7-9 часов с преимуществом в скорости) если честно я не представляю какие действия должна предпринять ПЛ чтоб гарантировано уверенно топить ЭМ при встрече 1на1 если тупо сразу разворачиваться кормой и кайтить, то она будет получать с ГК, гореть/течь и в итоге рано или поздно расстреляна по пятнам, хотя есть еще вариант с двойным импульсом в кд ремки в нужный момент (неудобный для ЭМ)...но это прям звезды должны сойтись мне кажется. хз в общем, жду чем вы меня удивите

ресурсы то она имеет, вопрос в том удастся ли ими воспользоваться. в реплее из этого поста, балао как раз пыталась кайтить...или просто держаться на дистанции и на шару отстреливаться, с очень сомнительной результативностью.

косяк - это босс для ПЛ =), могу предложить что то полегче - британцы без форсажа но с гап; амеры без гап с засветом побольше и поменьше на самом деле мне самому очень интересно поиграть против сильных подводников, узнать/проверить/придумать разные фишки шотган гато можно контрить - вопрос на сколько это будет эффективно когда "ты знаешь что я знаю что ты знаешь" 4501 - практика показала что с бритом с гап (лайтигн или ютланд, не помню) это может не прокатит

не ссорьтесь, предлагаю свою тушку для определения у кого из вас лучшая тактика/методика потопления ЭМ

это уже более похоже на правду

хорошо, ПЛ топит всех встречных поперечных ЭМ, а кого не топит с тем разменивается...вопрос: почему половина встреч с ПЛ проходят по такому сценарию? 20240117_221339_PBSD598-Black-Cossack_45_Zigzag.wowsreplay почему они не идут и не топят эм? зы. вы наверное не заметили сегодня ЛС в игре с приглашением в тренировочную комнату? жаль

еслиб запись начиналась чуть раньше было бы более понятно почему он именно туда стрелял. но мне всеже кажется что он руководствовался следующей логикой: вышел из за острова и получил засвет, при этом (по всей видимости) в районе острова у С была замечена до этого ПЛ, запуск АУ по лини "край острова-ЛК" (как самый очевидный маршрут для ПЛ для сближения), и когда увидел торпеды ПЛки и их направление от туда же, выстрел наобум с ГК просто вам не повезло оказаться в то время в той точке в конце записи он кстати еще раз стрельнул, и куда то более "левее" - имхо по предполагаемому им вектору движения ПЛки в этот момент она уже засветилась =)

имхо, он именно по пл стрелял, сначала АУ а затем решил накинуть наобум...но тут попались вы

эм в состоянии утопить ПЛ ..не используя ГБ тем более в условиях 1на1, хз правда сколько времени на это уйдет (зависит от того как хорошо ПЛ будет сопротивляться утоплению). и это как бы факт. то что вы топите ЭМ направо и налево - это результат вашего превосходства над ними в плане умения играть вцелом ... и возможно малого их опыта по борьбе с ПЛ

если Panzer_krabe не против то могу скинуть реплеи, только сегодня ночью (завтра утром) они превратятся в "тыкву"

имхо не надо делать сразу второй заход =) пару раз мне лицо сломали так с кормовых ТА - я запомнил =) возможно такое получится если мы сходились лоб в лоб и ПЛ начала циркуляцию, тогда можно попробовать начать поворот ей навстречу (внутрь ее радиуса) ... но я предпочитаю "уйти в закат по прямо" .. безопаснее. но в рандоме в 90% случаях это просто подход с мертвой зоны или в инвизе, парковка на 3 или 9 часов от ПЛ, сброс бочек - скука

в соседней теме же отписался "лоб в лоб - "нет"!, только если есть полная уверенность что ТА ПЛ разряжены" - шансы 50/50 и очень многое зависит от водителя ПЛ...имхо не стоит так рисковать против неслабого оппонента (об этом я давно догадывался) "обязательно пеленг" - за 4 очка получаем читерное преимущество (это знал) "дистанция 3-6км, накидываем по пеленгу, уворачиваемся от торпед, считаем их, ждем удобного момента для применения ГБ чтоб не нарваться на шотган" - вполне рабочая тактика против неслабого оппонента, в самом крайнем случае можно отбиваться и не утонуть (а вот это полностью новое открытие для меня было) а идеи следующие: попробовать без прямого засвета ПЛки повоевать, используя пеленг (направление + дистанции от разных радиусов засвета на поверхности/перископе/гарантированый + жирный хитбокс ПЛ на поверхности)

найдутся ли еще подводники готовые провести спарринг в тренировочной комнате? против разных ЭМ или КР а то за пол часа с Крабэ узнал больше про борьбу с ПЛ, чем за полгода игр в рандоме .. и тут еще пара идей возникла. проверить бы и не ждать полгода пока рандом сведет с кем то толковым =\

ГАП - нет инвиз до 6км - да скорость 37-40 узлов - да ГБ с уроном от 4к - неважно небревноподобный - да радиопеленгация - нет против более "сильного" плковода как бы расклад не в пользу ЭМ тут был. С тем количеством ХП что было, соприкосновение закончилось бы секунде на 30