Katisar

чуть выше скидывал ссылки на раннее обсуждение этой темы, если вы не читали то ...тезисно там о том: если сравнивать хитбокс ПЛ и ЭМ, то при стрельбе 400мм ББ на дистанции 7-9км по ПЛ попадать примерно также легко(или сложно, для кого как) как по ЭМ, при стрельбе далее 10км - по ПЛ попадать легче ввиду особенностей траектории полета снарядов и "хитбокса" ПЛ (на 16+км хитбокс ПЛ в ~5 раз "больше" хитбокса ЭМ), при этом чем ближе ПЛ (до 6км) тем меньше становится площадь хитбокса в которую может попасть снаряд с учетом угла подхода (сильно пологой траектории)... лично я нередко мажу по ПЛ с дистанций менее 1км

в этой же теме пару сотен страниц назад обсуждался вопрос "в кого легче попасть" если интересно. но имейте ввиду что там разговор шел про крупные пушки и про ББ, для 130мм ОФ значения будут несколько отличатся

есть тут пара персонажей, которые научили лишний раз не обострять... да и в том бою соображение было что лучше не рисковать, клан тег "не из последних" у лодки, и то что ПЛ выжила к этому времени - лишний повод выбрать осторожную манеру обращения с ней.

19-20 декабря в клиенте проводили опрос. Мол (в вольной интерпретации) "как вам нравится/не нравится тот или иной режим", "почему нравится/не нравится" - один из вариантов ответа был "игроки творят "дичь"", "почему по вашему мнению так происходит" - опять же с вариантом ответа "игроки не понимают что нужно делать". а потом выходит обновление и при загрузке всегда начинают вылезать подсказки. Не думаю что это просто совпадение ...

а как цель тогда воспринимает метки от разных ПЛ? плывет с двумя отмеченными секторами и таймерами? ни разу не попадал в такую ситуацию просто на днях довелось на Сливленде попасть на фланг с отрядом из 2хПЛ и Шермана ... и склоняюсь к тому что Крабэ прав, отряд из эм+кр+пл имеют все возможности для нагинания оппонентов .. любых. отряд же чисто из ПЛ ... ну Казак переезжал соло отряды из 2хПЛ , да и авик может кучу проблем доставить

мне вот интересно стало. что будет если 2 ПЛки будут спамить импульсами в одну цель... как будет вести себя отметка на секторе корабля: если 1 пл повесит свою метку и в эту же часть прилетит от 2 ПЛ как и чьи торпеды будут наводиться в итоге? от обоих как при одинарном? от обоих как при двойном? метка второго не повесится? если 1 пл повесит метку а от второй придет в другую часть цели...будет 2 метки на одной цели для каждой ПЛ? или что? интерес в том, будут ли ПЛки мешать друг другу в итоге или нет

если внимательно приглядеться... 1) направление движение - по миникарте 2) дистанция - 4км 3) первый (шестой) импульс пущен в "риску-10" 4) второй (седьмой) через 5секунд в "риску-25" от последнего засвета может еще что то учитывалось но я не могу это оценить как тот =) тк как не играю на ПЛ и не умею использовать их прицел, но точно дело завязано на отметку от первого (шестого) импульса ...или просто повезло...или читы таки сработали пожар это бонус =) если она течет и есть пеленг на нее (индикатор что она на поверхности или на перископной) - то по ней легко становиться накидывать с ГК без засвета, в идеале чтоб она была в этот момент на перископе

имхо, не шире "сектора" корабля, на который приходится этот захват. тем не менее, я уверен что ему не мало повезло что 3, 5 и 7 импульсы так хорошо/вовремя/удачно зашли. ГК в такой ситуации, на такой дистанции - это скорее просто средство наделать дырок в корпусе пл чтоб она потекла и дальше было проще с ней иметь дело. Догнать - да, эту утопку на открытой воде сложно поймать =\ Много торпед нормально переживаются...без двойной метки. ГАП помогает выжить и при 2х метках можно уворачиваться ... другое дело что нет четких (проверенных/отточенных) алгоритмов для этого. Если при встрече с ББ КР или ББ ЛК включается "не ставь борт-танкуй ромбом/носом", то при ситуации "двойная метка и торпеды с 2х/3х/12/11/10 часов" - ничего не включается, это дело практики а ввиду того что таких ситуаций случается мало, то практики взяться неоткуда

значит он не справился со вторым пунктом, но чего то более действенного для ЭМ в такой ситуации с Гато я не придумал =) буду пользоваться пока этими наработками. идентичная же ситуация была в последней дуэли, то что кормовые были отпущены рано - это такое, ремка уже откатилась так что можно было быковать и даже кушать одну-две торпеды 20240119_185417_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay

там видео заторможено =), чтоб получше рассмотреть, что то около 40сек все про все длилось, по таймеру в игре. Первые 2 торпеды были пущены как раз по двойной метке, третий импульс у него попал за долю секунды до конца действия ремки (чуть повезло, но имхо не решило бы), после 4 импульса он откинул последние 4 торпеды...всё, он без штанов, тут оставалось только уйти от этих торпед и ... еслиб не ЛК то садиться на голову еслиб он нырнул, или достреливать с ГК

это частный случай, точнее частный представитель семейства ю4501. из 7 импульсов на выходе иметь 3 двойных метки...таких надо чем то крупным из далека расстреливать, при поддержке авика видимо, предварительно вытравив кислород. У меня нет адекватного плана противодействия такому на ЭМ....пока нет

какой интересный поворот темы про выбор прем авика стоило в ней появиться игрокам с птс "Арканзас бета"...

в одном примере два совета: для ЭСМоводов и для ПЛководов

я несколько по другому рассуждал, КР (Чип) нужен для уверенной аннигиляции ЭМ и саппорта против ПЛ (АУ или ГК при возможности) держась несколько в стороне (позади), при этом он имеет паритет с красными КР, но сливает ЛК...вот тут и нужна ПЛ (Дэйл), когда Чипу нужна помощь против КР/ЛК - Дейл спешит на помощь, пока Чип сидит в дыму или светит более заметного ЛК. при этом РЛС как раз для борьбы с ЭМ ...или ПЛ надурака ловить. ГАП - чтоб торпед не наесться. а дым чтоб отсветиться или спрятаться от утюгов. про стояние в дымах против рядом снующей ПЛ - в мыслях не было такого =) кстати, удалось "антисвитарный" маневр провернуть в "боевых" условиях, Гато множится на ноль...интересно Ацетон оценит 8) 20240120_233048_PBSD598-Black-Cossack_28_naval_mission.wowsreplay примерно с 11 по 9 минуту

мне кажется более имбовым будет сочетание ПЛ и дымный КР...с РЛС или длинным ГАП (а лучше и тем и тем), такой парочке в принципе никто на пути не страшен

4501 не очень опасна для эм без этого навыка, да торпед много, да часто, но уворачиваться при одинарном импульсе вполне получается, при двойном же ... становится крайне сложно, на хэмфри из 6 торпед 4 попадания были именно при двойном импульсе думаю Свитар не будет против выкладывания реплеев =) 20240119_182122_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay 20240119_182654_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay 20240119_184241_PASD111-Joshua-Humphreys_00_CO_ocean.wowsreplay 20240119_185417_PBSD598-Black-Cossack_00_CO_ocean.wowsreplay было еще 20240119_183524_PASD014-Leader-1919_00_CO_ocean.wowsreplay но это такое

небольшое дополнение/уточнение: по 1 пункту - остается актуально, лучше ромб градусов в 40...а еще лучше обратный ромб О_о при условии если ПЛ "агрессирует" (Гато например), по 2 пункту - актуально, хоть стрельба по пеленгу и оказалась менее результативной чем я ожидал (нужно больше практиковаться=)), но тем не менее даже так небольшой профит от нее есть, по 3 пункту - также актуально, если нет варианта устроить засаду или накинуться толпой на одинокую ПЛ. Зы против Свитера на 4501 в рандоме честно битсо не буду...потно уж очень и результат может не порадовать, против Крабэ в принципе тоже...но тут есть варианты, похуже получается двойные метки вешать =\ Зыы забрать ПЛ в дуэли без ближнего боя и без использования ГБ и ГАП реально...но у меня не получилось, поэтому пока "теоретически реально"

тут пожалуй я не соглашусь. "интересно" для каждого разное, мне например интересно 1кк+/- грязными вывозить из боя, что для лодок низкого уровня будет дикостью при их стоимости/обслуживании/покупки следующих кораблей в ветке. это все таки проходные уровни. С другой стороны, в виду того что на этих уровнях геймплей сильно отличается от последующих, и он нравится какому то кругу игроков, то я не вижу причины почему некоторый контент (те же БЗ) для этих игроков не доступен при игре на любимых лодках.

имхо, самый простой способ, это добавить в БЗ условие "или" "100500 лент/урона/насвета и тдтп на кораблях V-XI уровня или 100500*ххх(от *0,хххх до *1,хххх или даже *2,хххх) того же но на кораблях I-IV уровня" (как уже бывает с некоторыми БЗ, только чуть с другими условиями)

да я не спорю что эти показатели у нее хорошие =) но в двух боях с Крабе, когда он был на 4501, один против достаточно неторопливого ютланда, второй против Косяка: в первом после отстрела с носовых ТА (примерно с 4-5км) он начал циркуляцию, как я понимаю для того чтобы перейти как раз в кайт, но пока совершал её эм успел пройти в мертвую зону в 600м...и началась долгая гонка на 2+минуты...автономка у него закончилась раньше чем ГАП во втором случае, почти тоже самое, но он успел закончить циркуляцию, но скорость эм была выше на ~10-15 узлов в этот момент, и ему пришлось разряжать кормовые ТА с очень неудобного ракурса (эм находился на левой раковине и проходил на 7-9 часов с преимуществом в скорости) если честно я не представляю какие действия должна предпринять ПЛ чтоб гарантировано уверенно топить ЭМ при встрече 1на1 если тупо сразу разворачиваться кормой и кайтить, то она будет получать с ГК, гореть/течь и в итоге рано или поздно расстреляна по пятнам, хотя есть еще вариант с двойным импульсом в кд ремки в нужный момент (неудобный для ЭМ)...но это прям звезды должны сойтись мне кажется. хз в общем, жду чем вы меня удивите

ресурсы то она имеет, вопрос в том удастся ли ими воспользоваться. в реплее из этого поста, балао как раз пыталась кайтить...или просто держаться на дистанции и на шару отстреливаться, с очень сомнительной результативностью.

косяк - это босс для ПЛ =), могу предложить что то полегче - британцы без форсажа но с гап; амеры без гап с засветом побольше и поменьше на самом деле мне самому очень интересно поиграть против сильных подводников, узнать/проверить/придумать разные фишки шотган гато можно контрить - вопрос на сколько это будет эффективно когда "ты знаешь что я знаю что ты знаешь" 4501 - практика показала что с бритом с гап (лайтигн или ютланд, не помню) это может не прокатит

не ссорьтесь, предлагаю свою тушку для определения у кого из вас лучшая тактика/методика потопления ЭМ

это уже более похоже на правду

хорошо, ПЛ топит всех встречных поперечных ЭМ, а кого не топит с тем разменивается...вопрос: почему половина встреч с ПЛ проходят по такому сценарию? 20240117_221339_PBSD598-Black-Cossack_45_Zigzag.wowsreplay почему они не идут и не топят эм? зы. вы наверное не заметили сегодня ЛС в игре с приглашением в тренировочную комнату? жаль