Katisar

я хз чем вы читает

кажется я начал понимать почему вы не попадаете АУ по ПЛке... в саму полукруглую волну ("банан") кидать не надо во первых: ПЛ находится ЗА ней (внутри полукруга) на расстоянии около 500м во вторых: пока летит АУ (10-15сек) ПЛка уже успеет уплыть. попробуйте метать не в сам "банан". не благодарите

раз: два (и тут что то интересное): три (тоже интересное): есть гипотеза, что расстояние от метки до тушки ПЛки зависит от глубины ... во втором примере (второй скрин) ПЛ только только скрылась из виду и маякнула - метка практически как для видимого положения. в третьем случае, если судить по таймеру времени, тоже метка скачет даже для стоячей на месте но под водой... непонятно только менялась нет глубина при этом но тогда не понятно почему на первом примере такое большое расстояние =)

есно все это с долей погрешности. Я не видел точных цифр с радиусом циркуляции торпед или со скоростью поворота в гр/с ... официальных цифр. зы.. эта картинка не касается торпед Альянса. они особенные. и они могу.

вечером постараюсь быть, я думаю спишемся в игре в ПМ. это работает и в обратную сторону =) полное пренебрежение ПЛками так же ни к чему хорошему не приведет. при "узкой специализации" можно добиться отличных результатов в конкретном направлении... но если что то пойдет не так и за рамками этой "специализации" - будет фиаско.

а что еще с ней делать то? в торпеды точить? для этого можно взять другую лодку, более приспособленную к "торпедному" геймплею (который я на дух не переношу к слову). Или в ГК точить? так тоже есть более подходящие. Хэмфри, да, имхо можно в ГК заточить например и играть аля контрЭМ. использую для разного геймплея разные лодки, с прокачкой до предела в ту или иную сторону. Не вижу смысла делать из какой то лодки что то похожее на другое, когда можно просто пересесть на это "другое". Если про упоротость в ПВО, то можно поиграть в саппорт, прикрыть союзника на ЛК до которого домотался АВик, пару раз слетает на фланг где такая Далярна или Хэмфри ошивается и больше скорее всего не будет летать... хотя авики разные бывают, встречаются как в анекдоте про ежиков =) а можно найти в отряд ПЛку (или к рандомной толковой "присосаться" прямо в бою) и посапортить ей - пострелять по тарелочкам по АУ. Знатное веселье получается... но не у красных ЛК на фланге с такой парочкой =)

если есть желание, предлагаю просто проверить в тренировке всё это. и не гадать дальше на эту тему, что как и где. я всегда стараюсь подойти к ПЛ, а не убегать от неё, вне зависимости на чем играю... даже на АВике. И при таких условиях обычно понятно кормой она отстрелялась или с носовых. - засветы ("прямые" и от шумопеленгаторов) - пинги на миникарте при использовании ПЛкой импульса - перк пеленг для ЭМ и КР - просто анализ миникарты, кто из союзников где светится и от кого всё это помогает достаточно легко найти/понять район в котором действует ПЛка еще раз, даже ниразу не засветившуюся ПЛку не сложно найти... главное тут не получить в лицо от нее, а то мало ли "она знает, что я знаю где она" и готовит свой ответ =) как можете так и определяйте =) хоть логику используйте, хоть гадание, хоть считалочки, хоть дедукцию, хоть собственным опытом игры на ПЛ я вообще не вижу смысла в данном споре. ПЛки это инструмент для определенных целей, как и эсминцы, как и КР и ЛК. По аналогии например: зачем нужны самолеты штурмовики, если есть самолеты бомбардировщики? они же тоже метают снаряды в землю, еще и больше, еще и дальше. Так и ПЛки топят корабли как и эсминцы/крейсера/линкоры. Вопрос лишь в "общем плане" применения всех этих инструментов... как это называется.. доктрина.

собственно что получилось Далярна и Хэмфри: в дальней ауре под заградкой у Хемфри даже чуть больше получается, но в средней меньше -_- имхо, в целом, если не брать в расчет активируемый перк Свирски на +10% пво, то примерно одно и тоже выходит применительно к рандому

без заградки - да, лучше, примерно на 100 дпс в дальней ауре. Если оба с заградкой, то примерно одинаково должно быть за счет большего бонуса у Хемфри (что то около 600+ дпс), плюс у него их больше на 1 штучку. в любом случае буду пробовать =)

выбирал какой из супер эсмов "упороть" в ПВО, остановился на Далярне. Как уголь подкопится, обязательно попробую Хемфри с этой модеркой. Под заградкой вроде как должно получиться тоже самое что на евросупере... а на ней очень весело наблюдать самолетопад. За считанные секунды пилятся группы... если не врубать сразу ПВО, а подпускать поближе, чтоб АВик не мог "сходу" атаковать через "неуязвимость" при сведении - он в принципе ни одной атаки не сможет совершить. ну и можно сапортить союзной плке в радиусе примерно 3км - умножая на ноль все подлетающие к ней АУ

на самом деле я не замерял это расстояние =) просто на глаз чуть дальше "полумесяца", может и километр. Сути это не меняет - ПЛка находится "за" этим полумесяцем в момент пиликания. дальше определяем куда она может плыть + берем упреждение на 10-15секунд подлета ау = попадание. цель же не утопить первым сбросом, а "запятнать" чтоб потом уже точно откидывать АУ по пятнышкам... Именно по этой же причине есть смысл накидывать сначала с ГК по всплывшей ПЛке. Прожмет она ремку при погружении от попадания ГК, а там уже АУ летят и вешается повторный дебафф и дальше она уже никуда не денется. не только же на юге от этого островка была войнушка. На севере, за границей выложенной картинки, не мало японских кораблей потоплено было (на подходе/отходе), в том числе и ПЛки там действовали... результаты правда у них были значительно скромнее "южных", но сам факт их наличия также играл роль (в том числе просто передачей разведданных для авиации)

справедливости ради вы бы расширили "картинку" на пару сотен миль на север и юг 8) я такого не замечал. если провести вектор от цели к метке то за ним обычно находил и ПЛ "на расстоянии пары сотен метров от ПЛ."

после того как ты условно в соляк на ямато утопишь шиму, ну или ягера ... условно

метка появляется между целью и плкой, на расстоянии пары сотен метров от ПЛ. - зная где она была до этого (ранние "визуальные" засветы, засветы от шумопеленгатора, "засветы" от пеленга, "засветы" от ранних пингов) вполне реально определить от куда она пришла. - если засветились ее торпеды, то по количеству торпед можно определить носом или кормой она была в момент пуска торпед - наличие/отсутствие островов поблизости, ограничивающих ее возможные траектории - наличие отсутствие ГАП, ограничивающий ее возможность "поднырнуть" под цель и, наверняка, еще куча косвенных подсказок есть, я не ПЛковод - всех не знаю подобным методом исключения и находится яж вам уже скидывал реплей с прямым попадание АУ (по факту двумя, еслиб она от первого не кончилась) по "невидимой" ПЛке.

ну значит, мое почтение, раз вы смогли на лКР пройти по открытой воде 12км до померна и забрать его в клозе, у меня так не получается. при чем тут ракан/неракан? все совершают ошибки, все. у вас была ошибка в том что вы решили поддаться на кайт Алянса и за это вполне справедливо поплатились. за первую минуту видео с Далярной: у меня была ошибка с красным Анаполисом (за что я чуть не поплатился всем лицом), у красного Анаполиса была ошибка что он припарковался за островом зная что перед ним ПЛка (за что поплатился уже всем лицом), у труфиолетовогонагинатора Свитара была ошибка когда в него врезался остров (за что уже он поплатился лицом) ... всего 1 минута видео (или 3минуты игрового времени) и уже 3 критические ошибки. Все всегда косячат, невозможно играть всегда идеально.

вам же вроде попытались объяснить, что у вас изначально была выбрана не верная тактика в этом эпизоде. у вас будут вопросы когда вы на открытой воде, будучи на лКР попытаетесь войти в клинч и потопить немецкий ЛК? шансы примерно те же что и вас были, при ваших вводных. что надо было делать? 3 варианта я написал выше, при своевременном использовании всех этих вариантов, вы бы победили её.

в бомбометы я не умею зы. кто скажет что в начале куча косяков - спасибо, первая музыкальная композиция специально для Вас и про Вас. зыы. звиняйте за тытуб, другого места для публикаций я не имею

что не так то? я не писал что ПЛ топятся только и исключительно ГБ/АУ вы можете посмотреть скрины из этой темы и убедиться что ЭМ может не только бочки метать в ПЛ....  амерские, японские и британские ГБшки схлопывают почти любую ПЛку с одного сброса. в примере с 4501 эм был Линч, не смотрел правда какие именно у него ГБ, не исключаю что он может быть "исключением" в ветке амеров. Но как бы он "амер", а у них бочки одни из самых сильных . китайские, европейские, советские ГБ - ... ну такое оно, "достать шотную ПЛку из подводы или повесить "дебафф". Рассчитывать на них не стоит. А мы с Бифрестом говорим как раз за Далярну, у которой бомбометы - оно самое.

если подводник не ошибается ... а его контрят и при этом тоже не совершают критических ошибок - всё происходит примерно по одному сценарию, итогом которого очень часто бывает интересный но совершенно не результативный бой. этими "бомбометами" лучше вообще не пользоваться и забыть что они есть на борту... максимум на что они способны это достать шотную ПЛку из подводы или повесить "дебафф"

я чуть о другом =) уникальность Алянса в том что она может: - выпустить пачку торпед сильно правее/левее цели - через 30сек выпустить еще пачку чутьчуть левее/правее - еще через 30сек еще одну пачку прямо в цель и начать безудержно пиликать пока не повесит двойную метку и представьте что увидит водитель цели перед собой через пару десятков секунд =) если это какой то неторопливый утюжек, да еще и накосячит с таймингами аварийки ... не только блиц 1в1. в сб тоже самое работает, просто факторы влияющие/определяющие "более выгодное положение" другие... ни лучше ни хуже чем в 1в1, а именно другие. даже на эсминце с "самыми современными для 1950-х гг. средствами ПВО и ПЛО" (лол) можно их топить, что уж говорить про другие "ущербные" ЭМ с ГБшками времен ВМВ или КР с "длинной рукой" в виде АУ. вечером будут с Далярны

Алянс оказалась в самой для себя выгодной ситуации, лучше для нее могло быть только если в такой же ситуации оказался бы КР без ГАП и РЛС. 4501 может выполнять примерно то же самое, только находясь под водой и периодически всплывая для обновления меток... это помимо того что она может еще и нормально атаковать акустикой в отличии от Алянса. а вообще, бой надводников между собой это по большей части "пиупиу" и кто кого перестреляет/кто кого подловит на нужном ракурсе чтоб циток заслать или еще что то подобное ... и это пиупиу может длиться долго. а бой с пл это скорее кто кого переманеврирует и поставит в более выгодное положение, и это также может длиться долго. Сама же развязка в бою с пл как правило заканчивается очень быстро, либо она схлопывается за считанные секунды... либо ты, все зависит от того что и как происходило ДО этого. это вы еще не попадали в ситуацию когда Алянс напускает своих торпед в разные стороны, а потом вешает метку... сосиски начинают подходить одновременно и с разных сторон... но оооочень мееедлееенноооо , есть время подумать о чем то даже =)

Алянс нельзя атаковать по открытой воде, нельзя допускать чтоб она имела возможность беспрепятственно кайтить. Чем больше времени это длится - тем больше торпед вылупляется между вами и ПЛкой... от всех увернуться не получится, какието рано или поздно будут заходить. Варианты: 1 - атаковать вблизи островов, чтоб была возможность "завернуть" торпеды в берег (в вашем случае этот метод не очень легкореализуем) 2 - бросить ПЛку и заниматься другими делами. В атаке, на отходящий по открытой воде корабль, эта ПЛка очень слаба 3 - устроить засаду, опять таки вблизи острова (в конкретно вашем случае это также слабо реализуемо и может закончится сокрушительным фиаско)

чем это принципиально отличается от того что происходит в МК? ... или от зеленой команды бывает на форсаже не успеваешь доехать до ПЛки как она уже последние пузыри выпускает...через пару минут после начала боя.

прошипс, с фильтрами по времени или по конкретным лодкам (смотря что интересует) + статистика из профиля (тушки ПЛок с сильной натяжкой можно выделить из общего количества за счет того что они в основном топятся ГБ или АУ).. в итоге можно получить минимальное значение утопленных ПЛок и то только в определенный период и не на всех лодках, другие корабли (фраги) так не посчитать

где бы нервов и стульев добыть на эти 15-20 боев.. после первых семи боев глаз задергался, теперь даже не знаю когда соберусь с силами на второй "подход"