Katisar

"28 305 боёв Вот у меня вот такой расклад: 18 суперов, все десятки прокачиваемые, все корабли за уголь, 493 корабля на аккаунте и 1 900 000 000 серебра на аккаунте" и "как избавить от лишней серы достойных людей...Ребята, те кто хорошо играет, к вам вопрос. Было бы вам интересен режим...Смысл какой этого режима, чтобы всяким любителям плохой игры не было бы смысла в него играть, постоянно уходя в минус по серебру" у меня к вам встречное предложение, по улучшению вашего: режим с платным доступом - только плата зависит от количества кораблей в порту (например за каждую VIII лодку в порту отслюнявь по 100к за вход, за IX - по 150к, за X - 200к, за * - 250к), "чтоб всем было хорошо и никто не ушел обиженным" - и я смогу за условный 3кк поиграть, при моем наборе лодок, и вы свои кубышки растрясете скидывая по 20кк за каждый вход. вы же скиловый игрок, что для вас эти 20кк

ну так причем тут скил то? у 35+ может быть куча серебра из коопа/операций/блица/100500боев без расходников/просто задонатил у 60+ может серебра не хватать из за игры с полным набором расходников/флагов, сбросов веток или постоянной сменой модерок кто из них "ИЛИТА", для кого из них предлагаемый режим? если ты ставишь "ровно" между "скилл" и "количество серебра" ... удачи зы...и да, "Мне вечно серы и так не хватает! Но я клянусь - я фиолет! (почти)"

не ломайте голову это игровая условность. Разработка решила так. ПЛ подсвечивает сонаром цель (по аналогии с полуактивными ГСН авиаракет), при этом демаскируя себя - сюда можно приплести принцип "двойного импульса"=более четкое определение цели и ее параметров движения - через определенное время ГСН торпеды теряет цель ....по разным причинам (или экипаж цели проводит "мероприятия" по уменьшению заметности корабля для ГСН торпеды = ремка)...всё. повторюсь еще раз. Вы хотите чтоб данные торпеды работали более реалистично? меня и это устраивает, вполне понятно как работает и что этому можно противопоставить.

вы хотите что то "по реалистичнее"? вы в этом уверены? Кашалот Лосось Балао количество страниц в этой теме быстро превысит разумные значения.. мне например кажется что торпедам ПЛ (точнее пикабулингу) как раз поставили костыли ...чтоб не перегибали

я за второй вариант...хотя, пусть будет даже 1,5км или 1,9км, а то совсем обрезанные будут какие то.

и каковы шансы въехать в эти ниточки? субъективно. У меня просто нездоровый интерес к взаимодействию с ПЛками, интересно как оно на этих АВиках будет =)

да

ягер, асасио, бэнхем и куча инвизников - обычно не очень довольны когда начинаешь ими интересоваться на АВ. Не обязательно даже непосредственно дамажить, иногда вообще не атакую. Можно имитируя атаки например заставить сменить фланг/впилиться в остров/потратить дымы/просто светить для зеленого ЭМ в дымах или чтоб он в инвизе занял удобную позицию ... "испортить игру" одним словом. Тоже самое и к ПЛ применимо, плюс АВ и его люстры это дополнительный фактор на который ей нужно реагировать -> увеличивается шанс допустить ошибку -> допускает ошибку - отправляется в порт Когда например на эсме, а красный АВ летает в интересах моего оппонента - это поднимает давление, приходится реагировать а не навязывать свою игру. считаю что "150к безвозвратного насвета" лучше чем "150к урона, если зеленые получат в ответ"...но я мало пака на ав играл и только на 8. Говорят Хорнет не очень авик, если это действительно так, то боюсь представить что делают АВ которые "очень".

то есть составить список "допустимых", "возможных", и "бредовых" слов/фраз ...и что дальше? издать буклет "рекомендаций" для интернета и телевизора? ощущаю цензуру я тут еще раз. Где (когда) вы хотите провести черту и отделить слова "новые", которым нет места, от "старых" прижившихся "снайпер" - вычеркиваем? это же "меткий стрелок". но оно же от snipe...но оно больше сотни лет уже в русском языке. "фотография" - вычеркиваем? ...а "селфи"? за всеми этими "принтерами", "сканерами", "мультифора", "митингами", "релизами"..."джинсами" в конце концов, всегда идут "хай", "вау", "сори", просто эти слова паразиты живучи. "лол", "фэйл" уже помирают тихонько, и эти вымрут, но на их место придут другие слова паразиты, и по всей видимости будут они из того же английского...или китайского касательно этого вопроса - да, "если не я, то меня". вы сами говорите, что у нас идет борьба на культурном фронте и при этом предлагаете уйти в глухую оборону...

я не лингвист =) но навскидку могу предположить Cardreader/BookReader - кард/букридер - ридер - рид хорошо, если относительно силы воли отдельно взятого человека в вопросе употребления импортных словечек. как ваша сила воли повлияет на лексикон коллеги по работе/продавца в магазине/таксиста или любого другого человека с кем волей-неволей приходиться общаться и у которого другие взгляды на данный вопрос? это сработает в отношении людей для кого вы являетесь авторитетом (дети/родные/более молодые или менее опытные коллеги), следуя вашему примеру они будут поддерживать вашу "линию" в общении. но как быть с теми для кого вы не являетесь авторитетом, кто считает модным/уместным использовать повсеместно эти заимствования?...а они в свою очередь являются авторитетами в своем кругу. где (когда) вы предлагаете провести границу между "допустимыми" (утвердившимися) и "недопустимыми" словами? скольки летней выдержки должно быть слово/фраза чтоб сделаться "нормальным" для русского языка? 10/25/50/100/200 лет. если гиперболизировать ваш подход, то в итоге мы должны общаться на каком то прапрарусском языке если гиперболизировать мой подход, то весь мир должен общаться на русском (ну или с большим количеством заимствований из русского) мне кажется второй вариант поинтереснее

мне кажется авик больше остальных "всем должен", в том числе светить пл, часто кроме него это сделать некому (так чтоб лицо не подставить) вешать люстру глупо над 4501, от люстр над другими ПЛками в любом случае будет польза (либо союзники скинутся, либо она автономность жечь начнет+время потеряет, в крайнем случае просто напряжет водителя пл). тут еще другой момент есть, психологический тк сказать (но не редко получается): даже если она в недосягаемости зеленых, пролетаешь над ней раз, два, три...по своим делам, не трогаешь особо, она и теряет бдительность, а на четвертый сгружаешь на голову тактичку хорнета например или ОФ лекса...приятно

одно другому не мешает же. в начале боя ПЛ вообще почти искать не надо, первые две минуты известно где она и засветив ее чтоб команда скинулась ГК (особенно ЛК и КР) очень даже поспособствует победе. да и если сместиться к флангу где есть ПЛ и летать через "линию соприкосновения" перпендикулярно - можно пролетом подсвечивать ее, совсем не сложно, времени занимает минимум, а ПЛ "приятно". собственно так и стараюсь играть: отплываю к флангу где есть побольше треугольных (ПЛ/ЭМ) и летаю в интересах этого фланга, иногда "прилетают" конечно возмущения и минусы от игроков с другого фланга...но с этим уж ничего не поделать.

а вы не могли бы в теме отписаться после передачи пожелания. просто если ответ будет "в планах нет и не планируется" - это одно. в случае же "хмм, это можно включить в план на 2025год" - форумный коллективный разум может приступить к родам какого то варианта, по итогам которых можно даже будет голосовалку организовать за лучший вариант.

очень зря, это бы очень помогло аргументировано доказать что он попал под "угнетатель". а пока это просто слова на эмоциях. и у скольких игроков в этом бою была скрыта статистика? ну так посоветуйте ему пересесть на ту лодку на которой у него получается, видно же что ПЛ ему плохо зашли. у всех есть "кактусы", я например наткнувшись на такой просто бросаю на нем играть, нервы дороже. не верю, уж простите

читал и сам также пользовался и считал. именно поэтому ваша фразы "кода команды имеют разницу более чем 3% по стате, в 99% боев проигрывает слабая команда" "вот его неделю засовывает вот в такие команды" вызывают вопросы, так как они противоречат что моим что вашим же наблюдениям

на самом деле я чуть опростоволосился =) просто искренне полагал что этот чат распространяется на всю команду...тогда аргумент про преимущество всеже может быть

Леста уже делала нечто подобное в 2005 и 2007 годах. В принципе не плохо получилось....если бы не наличие нескольких поселения "жуков" в игре. Печальная история в общем была, разбередили старую рану =(

Интересно мнение публики. Одному ли мне не хватает быстрых команд в бою? А точнее их информативности. Не однократно ловил себя на мысли, что невозможно быстро передать сообщение о своих намерениях союзникам и остается лишь надеяться что они поймут сами (что случается крайне редко). И собственно, после нескольких вчерашних боев (где мы всё-таки поняли друг друга) созрела мысль создания таки этой темы. По принципу "критикуешь - предлагай", предлагаю список команд: 1 и 1+штфт - тут думаю все понятно. 2 - именно что внимание (а не "сфокусировать огонь" или "прикройте" так как без пояснений контекст сообщения это подразумевает), а в сочетании с каким либо другим сообщением контекст может измениться. 3 и 3+шифт - без излишеств, просто да/нет. 4 - я если честно не понимаю по какому такому недоразумению есть команда "назад" но нет команды вперед. 4+шифт - как оно есть сейчас, единственное хотелось бы как то однозначно определить что это значит "отступай" а не "меня курс на 180гр". 5 - как есть 6 - как есть, единственно при наведение на союзника хотел бы вариант с ником, чтоб можно было четко просить разведки у ЭМ/АВ/КРсРЛС (адресно так сказать) 7 - самый главный для меня, как любителя ЭМ, пункт (надоело бегать за зелеными чтоб дымы им поставить и еще более досадно когда они из них выкатываются не успев затормозить и мрут). ну и при наведении на союзника можно попросить задымить если он может/хочет. 8 - как есть 9 - как есть 10 - как есть 11 - как есть, но при наведении на союзника можно высказать свое неудовольствие его игрой (или неигрой АФКашера, тем самым привлечь внимание чтоб жалоб накидали=)) Имхо сочетанием из двух команд можно будет быстро и понятно передать свои намерения или обратить внимание на что то и запросить адресно конкретной помощи.. Как вариант куда то впихнуть еще "нужна помощь с ПЛО" но это такое.

а толку? на секундочку. сейчас можно в рандоме использовать голосовой чат ... встроенный (во всяком случае в настройках игры есть галки о его вкл/выкл и горячая кнопка для активации микрофона) и это дает куда большее преимущество чем быстрые команды ... кто то этим пользуется? я нет. Так что аргумент о "не вводят - потому что даст преимущество в организации" - не состоятелен я считаю

пруфы будут? пруфы будут? если я буду играть 2 победы/10 поражений - мой средний урон не будет ниже "среднего по больнице", как и количество фрагов, просядут ПП и опыт хотя нет, не так, если я буду играть 2/10 и мои урон/фраги (помимо ПП и опыта) просядут - значит это я косячу и команда проигрывает из за меня

он часто играет на ПЛ, и бои на них сильно отражаются в итоге на цифрах (за день/неделю/месяц) общая за октябрь за ноябрь меньше урона -> меньше фрагов (урон по засвету тоже кстати меньше), реже выживает (соотношение выживаемость/фраги - ухудшилась в 2 раза). я хз почему так, возможно стал играть более агрессивно, в связи с чем чаще получать по шапке или еще что то. Или стал выбирать другие цели, если посмотреть на опыт то он только подрос, можно подумать что стал чаще "встречаться" с ЭМ...или другими ПЛ (хм.. влияние К-1? =))

я не эксперт и многое не понимаю, но если он так переживает за победы - может ему поменьше на ПЛ играть, особенно в отряде.

и? 14 дней, 78 боев, 5-6 боев в день. зы 1,1кк - без према 1,8кк - с премом на синих бустах (хз правда сколько их можно получить сейчас для нового аккаунта)

ник то в переписке замазали, но на вкладке внизу ... зы ну и не запрещено вроде это а сколько надо опыта чтобы открыть ветку сов ЛК? прсто если на синих бустах - он набил примерно 1,1кк, вполне себе вроде бы

вообще то против. "войной" я бы это не назвал, скорее борьба. с переменным успехом, и с очень давних времен, и "бои" 1990х-2010х годов мы в ней проиграли. просто я считаю странным "перелом лечить зеленкой" считаю что эти вещи тесно связаны и одно без другого быть не может. достаточно посмотреть какие слова в нашу лексику откуда пришли, когда пришли и к какой сфере они относятся. то есть из за того что многие новые современные термины впервые появляются на "западе", нам приходится использовать их, они в свою очередь тянут за собой шлейф из других "повседневных" слов. будь я женщиной я бы польстился =) но нет, ЭВМ я еще застал. Это просто как пример явления описанного абзацем выше, во всяком случае как я его понимаю. эмм, но это ваши же слова были: я: Запретами и жесткими нормами это исправить? - нет. вы: Исправить конечно же нельзя, а вот ограничить вполне. я: ограничить? что и как? вы: Я ж перечислил что. Цензура. мне кажется это приведет к еще более худшим последствиям.