Katisar

если вы изучали игру до того как начать, то должны понимать что геймплей на 1-4 уровнях отличается от геймплея 5-7, 7-9, 9-11. это первое. Второе - вы сейчас в "льготной очереди" для матчмейкера и играете с такими же новичками (теоретически). то что у вас есть план по развитию аккаунта это, несомненно, хорошо. хотя мое лично мнение - надо просто получать удовольствие от игры. по поводу "чекания" статистики - нормальное явления, для того чтоб понять компетенцию собеседника в обсуждаемом вопросе. Согласитесь, странно будет "слышать" от кого то, что тот или иной корабль плох/хорош...или класс кораблей в целом, если игрок на нем (или на схожих по ттх кораблях) ни разу не играл.

если вы про бой на Емдене, то на этом уровне часто (очень часто) команды по большей части состоят из ботов (что б заполнить сетапы, а не играть 1vs1 2vs2 3vs3 тк как игроков мало на лолвл). Обратите внимание на ники, если ник :Имя: (двоеточие перед и за ником) - это бот. по скринам не очень понятно. скиньте реплей, попробуем вместе разобраться что там случилось и из за чего. если есть такая возможность конечно.

странно, скиньте реплей (правда смогу посмотреть его только вечером но все же). смею предположить что вы не достаточно старались засветиться =) достаточно было выстрелить находясь гдето в районе H2 чтоб спровоцировать ботов напротив. Скорее всего на центре был ЛК и он таки струлял для повышения своего засвета...и пока вы двигались до F2 боты напротив радостно бежали к первой обнаруженной цели

ап что ли @Shimushu ?

Пересмотрите реплей. Мне кажется ситуация была такая, что кто то из зеленых на центре засветился самый первый и боты с левого фланга просто "сагрились" на него. Сам всегда стараюсь в коопе засветиться как можно раньше, чтоб боты напротив никуда не разбегались...ну и возможно удастся "приманить" соседних.

всегда считал что это по аналогии с "самолетными": диким, тигриным, медвежьим, похотливым...и в том числе адским... котами, просто один из "котов". кто то уже задавался таким вопросом =) по теме. У меня больше всего казусов возникает при попытке написать в чат (быстро) названия японских лодок.

видел. вижу. и скорее всего продолжу видеть.

проблема в том что между 8 и 10 ощутимая разница в ттх лодок. не ощущается работа балансировщика в пунктах Имеются следующие ограничения на: минимальное количество кораблей на два уровня ниже уровня боя для боёв VII–X уровней; максимальное количество кораблей, чей уровень соответствует уровню боя.

речь не о попадании в бои с +1 и +2, речь про подобные сетапы

был вопрос от crabolobster "надо сыграть 20 боёв в день на одном корабле, что бы тебя начало нормально балансить по лвл?" и ответ от Shimushu - "до 20." я понимаю этот ответ как "надо до 20 боев в день что бы начало нормально балансить по лвл" нормально в данном случае - согласно правилу: Имеются жёсткие ограничения на попадание в бои определённого уровня. Для каждого игрока матчмейкер будет учитывать количество боёв с кораблями своего уровня и с кораблями на один или два уровня выше. После калибровки, которая занимает до 20 боёв для каждого типа боя и уровня техники, он начинает следить за тем, чтобы процент боёв с кораблями определённого уровня не превышал установленную норму. собственно я и хотел бы услышать пояснения по данному пункту, так как у меня сложилось впечатление от прочтения правила, что оно работает "на аккаунт" а не на одну сессию. Либо Shimushu ввел в заблуждение, либо...

секундочку...я бы попросил пояснить следующий пункт (а то я начинаю ощущать себя чукотской девочкой): Имеются жёсткие ограничения на попадание в бои определённого уровня. Для каждого игрока матчмейкер будет учитывать количество боёв с кораблями своего уровня и с кораблями на один или два уровня выше. После калибровки, которая занимает до 20 боёв для каждого типа боя и уровня техники, он начинает следить за тем, чтобы процент боёв с кораблями определённого уровня не превышал установленную норму. правильно ли я понимаю, это правило относится к "одной непрерывной игровой сессии"? тоесть если я поиграю 5 боев в РБ, затем 5 боев в рандоме, 5 в коопе...или на кораблях разного уровня (по 5 боев) в каком то одном режиме, и на 15 бою решу перезагрузить клиент - то всё?! калиброваться заново? если честно я предполагал что это относится к аккаунту в целом и "запоминается"...мол вчера поиграл - "сохранился", сегодня играешь с учетом вчерашних боев и тд. поднимал этот вопрос - не взлетело по тем вводным у меня получалось что то около 5% боев когда на команду приходится 1 или 2 "страдающих" игрока. для другой темы и других целей отыграл серию 100 боев в этом месяце, из них 99 на 8лвле. В этой серии на 33 боя уровня +2 пришлось: 8 боев где кроме меня в команде был еще один "счастливчик" и 1 бой где кроме меня были 10 - X и 1- IX. 5-9% - имхо, много.

с вами скучно спорить. ваши аргументы не заставляют серое вещество двигаться это конечно не "тысяча" боев с "отцами" познавшими все тонкости игры и осевшими на топовых кораблях...не попадающих против 12 уровней. Но, мне кажется, это тема для другого разговора. Ок. Передам ваше замечание мсье ru1719.

другие не попадаются в рандоме, извиняйте. Один раз встречал Крабэ "красного"... в январе. Два раза Свитера "зеленого" во время конкурса. И один раз Жедая - также "зеленого" во время конкурса. из тех что "на виду". еще раз попробуйте "зайти" "Против эсма я уверенно пойду на Кр. Против Кр - на Лк. Против Лк - на Кр не пойду, на Эсме - вполне. Против Ав --- несколько вариантов." Против эсма я уверенно пойду на Кр. - я правильно понимаю остальные - лишние на этом празднике Против Кр - на Лк. - - я правильно понимаю остальные - лишние на этом празднике Против Лк - на Эсме - вполне. - я правильно понимаю остальные - лишние на этом празднике

"go outside and come back in" вопрос: "на каком надводном корабле выходить в одиночку на ПЛ? " ответ: "ЭМ - кэп с пеленгом (обязательно! (много знаков восклицания)), с ГАП.....При таком наборе совершенно не боюсь выходить против ПЛ один на один....скорее даже наоборот." смысл выкладывать реплеи если вы старательно отводите от них глаза. метать бисер ?

ЭМ - кэп с пеленгом (обязательно! (много знаков восклицания)), с ГАП, с уроном ГБ ~4к или более, скоростью 35-40 узлов или более, перекладкой рулей до 4сек, заметность +/- 6км лучше меньше. КР - кэп с пеленгом (обязательно! (много знаков восклицания)), с ГАП, с уроном АУ ~4к или более, скорость 30+, перекладка рулей до 6сек (имхо), заметность желательно до 10км, желательно РЛС Допускаю что каким ни будь одним из пунктов можно пренебречь, кроме пеленга. При таком наборе совершенно не боюсь выходить против ПЛ один на один....скорее даже наоборот. по ЛК - хз по АВ - хз, на Хорнете нормально топятся "средние" ПЛ, про другие АВ не знаю

вы выдаете желаемое за действительное =) именно такого подхода я опасался. где вы видели утверждение "в серии из 100 боев (с открытой у всех игроков статой и приличным количеством боев), 20 боев приходятся с разницей более чем в 3% WR" ? где вы видели утверждение "в тцати боях (с открытой у всех игроков статой и приличным количеством боев) в которых разница WR была более 3%, в 90% случаях победили более ВРистые" ? хочу вас предупредить, такой подход очень ...кхм..поверхностный. им грешат всевозможные "разоблачители"...только выглядят при этом посмешищами, не допустите такую ошибку. это что то из разряда "флаг на луне не колышется...луна приколочена/нарисована на куполе... если сделать бесконечный зум можно увидеть ...", любые аргументы опровергающие будут отметены, любые подтверждающие (даже самые сомнительные) - трактоваться как безусловные доказательства. если что, свои выкладки я отношу как раз к категории "сильно сомнительные подтверждения" вашей гипотезы "о 3%"...не более.

20 из 100, а из 5433 (по прошипс) наигранных мною боев это сколько будет ? =) хотя если смотреть соло и рандом будет 5175...а если смотреть на кораблях с какого то определенного уровня то еще меньше...НО ПП состоит из этих вводных, а он в свою очередь влияет на средний WR команды - влияет на разность WR зеленых/красных...и в итоге влияет на "прогноз" программки. одно тянет за другое в любом случае 20 боев это очень сомнительное количество для построения каких либо вразумительных теорий...+/- 1-2 боя туда сюда перевернут любые умозаключения с ног на голову.

не готов. 1) 20 боев - это "за гранью статистической ошибки", это 0,37% от проведенных мной боев 2) не во всех боях статистика у всех открыта. Если не брать в расчет бои со скрытой статой игроков - эксперимент потеряет смысл так как бои будут непоследовательны...не будет непрерывной серии 3) (если мы даже пренебрежем п.1 и 2) все эти цифры WR зеленых/красных складываются из ПП отдельных игроков...внимание вопрос - что отражает ПП отдельных игроков? в некоторой степени это его умение играть (чем он выше тем лучше игрок играет - чаще побеждает) 4) если поменять в водных одну цифру (мой, личный ПП) все эти цифры можно "смыть в унитаз"...тк как тут получается вилка. Либо я все таки положительно влияю на бой и своими действиями помогаю команде чаще победить, но в этом случае личны пп все таки будет отражать степень умения играть и мы возвращаемся к вопросу "а что ты сделал для победы?". Либо, если личный пп не отражает степень мастерства, то и среднее от ПП игроков в команде не может отражать шанс команды в целом на победу. налицо коллизия. не понятно наверное выразился, но как то по другому не могу сформулировать мысль. анализировать эксперимент со своим участием и делать на основании результатов общие выводы ... не знаю, относится это к так называемой "ошибке выжившего" или к чему то подобному? в процессе учебы и в трудовой деятельности я с подобными задачками не сталкивался и не сталкиваюсь, решение ее выше моих сил и возможностей. единственное какой вывод могу для себя сделать: если встречаются две команды, у всех открыта стата, у всех много (много!) боев, и одна команда по среднему WR сильно опережает другую ... то та команда что "фиолетовее" - та команда сильнее и имеет больше шансов на победу. (спасибо, кэп)

Есть инфоповод. У не равнодушных игроков есть что высказать по этому поводу. Модераторам проще следить за одной "печкой" и пресекать нарушения, если таковые случаются, в ней, чем бегать по всему форуму за "угольками".

у них разное распределение урона пво по аурам. то что у Клива - имхо, подразумевает защиту себя любимого, тк как основной урон в ближней ауре (до 2км). откидать один раз это АВику не сильно помешает но на второй заход летаблей скорее всего уже не будет. у балтимора другая картина, средняя аура сильная (до 3,5км). у рочестера вообще ближней нет, но есть хороший урон в "средней" (до 4км). имхо, с налетами на себя Клив справляется более менее нормально, с прикрытием ПВО некой области - ну такое...не его это.

Сливленд уже не тот что был на 6 уровне, я б не стал его называть ПВО крейсером. Если вкачать перки кэпу на ПВО - начинает нормально сбивать, а до этого - чуть выше среднего. Играя на АВ не опасаюсь его. От Балтимора ПВО по урону вроде почти не отличается. Тут другой нюанс, можно набить 15к урона ПВО и сбить всего две летабли..а какой ни будь кагеро в 1,5км от вас запишет на свой счет 10 самолетов. Утрирую конечно, но иногда счетчик урона пво крутится как не в себя, а ленточки падают соседу.

непрерывная серия 100 боев, 99 на 8лвл, 1 на 5лвл с 86 по 95 - 50%(5шт) бои с десятками. но в целом...

следуя вашему принципу последовательности можно очень далеко зайти. Должны бить рамки, в данном случае рамки "игры" в первую очередь. И вроде как никто не запрещает общение, само наличие данной темы тому подтверждение. С другой стороны это все же форум игры...есть куда более подходящие площадки для подобных дискуссий. Вы хотите услышать от Лесты (официально) ее позицию по данному политическому вопросу...ну ответят они, вот только что бы они не ответили результат будет хуже чем то что они ответили сейчас. задайтесь вопросом: а оно ей надо?

Складывается ощущение что ваш собеседник в состоянии слегка измененного сознания, или вообще не жив.

вы о чем? вы читали? согласие дали? прочитав, согласившись, и играя по правилам данного продукта я ожидаю того же от остальных участников. напрашивается аналогия с пдд. внушать ничего не надо, всё написано черным по белому и леста спрашивала перед началом игры "согласны ли вы с этими правилами"...в том числе с мерами направленными против нарушителей этих правил. зы дичь какую то пишите, начали за "4500 боев на одной лодке", продолжили "ботоводом", дошли до "необходимости контроля психологического состояния игроков со стороны лесты"...в теме про афк в бою.