Katisar

какой приз то ? ноутбук ? =) подумал и решил тут вчера "ворваться" в топ 100 хотя бы подумал еще раз и решил вырваться...подожду ивента под "любимые" лодки

4200+ ?

в рандоме, против реальных игроков разумеется. Главное делать правильные выводы по результатам боев. Для меня например, как для плохо разбирающегося в механиках и криво стреляющего игрока, необходимо от 50 до 100 боев на одной лодке, чтоб разобраться в ней, наступить на все грабли, подобрать набор перков и модернизаций для комфортной игры. Комфортная игра в моем понимание это высокий ПП. Переводя такой подход на казака легко заметить, что за 2022 год на Казаке было 52 боя (собственно где то в конце года я его и купил), пп за этот период был 59% (но это после марафона в 300+ боев на другом эм, на котором были "отработаны" основные грабли эсминцеводчества), а за 2023 и 300+боев пп казака приближается к 67%, а если взять непосредственно сентябрь то на 53 боя почти 68% пп. ИМХО, как минимум в моем случае, количество переходит в качество, пробуйте наигрывать больше боев....но делайте правильные выводы по результатам этих боев.

имхо, казак далеко не самый лучший корабль для операций. и в операциях вы не научитесь играть хорошо. Боты не умеют больно, быстро и безжалостно наказывать за ошибки. Любыми способами докачайте капитана хотя бы до 10уровня (для перка маскировка), инвиз казака с перком и модеркой - 5,5км, одна из его сильных сторон. можете так же посмотреть видео Arwiden, кто то может не соглашаться с ним в некоторых вопросах, но в любом случае много полезного можно подчерпнуть из них

Собственно где то с середины августа начал подмечать интересные сетапы от балансировщика. Когда в бой с игроком на определенном уровне выпускаются почти исключительно корабли уровня +2. или "чуть" мене жесткие но от того не более приятные, когда 2-3 "донных" корабля разбавляют сетап топов из +2 если судить по вики в балансировщике есть пункт на минимальное количество кораблей -2 от уровня боя...но как показала практика это значение = 1 (не жестко ли это? имхо жестко, особенно когда на 11 топов приходится один "-2") тамже сказано, что количество "топов" также регламентируется балансировщиком (есть максимальное значение для кораблей чей уровень соответствует уровню боя), практика показывает что это значение = 11. При таком балансе получается что дефакто они играют практически "монобой" но деюре находятся в топе, со всеми вытекающими от сюда. отсюда два вопроса: 1) Так и задумано изначально? и это нормальное явление? 2) Если всё нормально, то - а) не слишком ли это жестко и нечестно для "донных" игроков? по сути это угнетение в чистом виде б) как такие бои должны воспринимать "топы"? ведь условно из того малого Nного процента боев в котором они должны быть дефакто топами им подсунули моно бой с одной мишенью. зы. не надо говорить про "а вот на этом корабле легко играется даже против +2" - не играется легко, если играется легко это ошибка в балансе конкретного корабля и этот корабль должен быть уровнем выше. зыы. играю почти исключительно в праймтайм, скрины от этого же времени и вопроса по "нехватки" игроков быть не должно.

если честно, я буду удивлен если победит кто то на не_подлодке

ну попади они в одну команду - в другой будет такой же подводник...не такой "медийный" возможно.

это действительно не секрет. Что у Орлова лидирует - Morskoi_Svitar, что у Гранта - Panzer_krabe. Что тот, что другой играют на ПЛ...играют хорошо, и более того сами неоднократно высказывались что опыт ПЛ..кхм..немного неадекватно временами начисляется. К ним то претензий быть в принципе не должно, вариант только самому осваивать ПЛ, если есть сильное желание побороться за топ.

правильно ли я понимаю? если перефразировать ваш ответ в форму ответов на поставленные вопросы 1) да, так и задумано. Никакие правки в балансировщик, по этому вопросу, в последние несколько патчей не вносились. 2а) да, неприятно, но ничего с этим сделать нельзя и не планируется 2б) аналогично с п.2а - понять/принять/играть дальше

"274" опыта, "3" фрага, "97%" пп, 2,63 к/д...так стоп "274 опыта" - а не в коопе ли вы все это время сидите?

тут думаю будет уместно выражение про крест и трусы но раз разработчики обделили вас внимание, чтож... выражаю Вам искреннюю благодарность от лица нашего дружного комьюнити за то, что Вы сочли достойным провести своё время за игрой с нами, тем самым поднимая онлайн и привлекая новых игроков. Спасибо вам, мы это ценим.

в том то и дело что до августа таких боев у меня не было (в том числе боев типа 2, 3, 4, 6, 14). Либо я не обращал на них внимание, что странно потому что при загрузке всегда смотрю 1) уровень боя (чтоб определить свое положение в пищевой цепочки на этот бой) 2) на зеленых одноклассников, на красных одноклассников (конкурентов), 3)на "контр классы" (особо выделяю кого следует опасаться), 4) ну а дальше мелочи типа количества рлс/гапов, общее количества торпед в командах (в том числе у ЛК). И мне слабо верится что подобные бои могли спокойно незамеченными проходить через такой чеклист (хотя и не исключаю) да, кроме первого случая. он почти наверняка от предыдущего дня(вечера). точное время уже не установить. безусловно, выиграть у более сильного противника приятнее. но в двойне приятнее когда в такие условия ты попадаешь не раз в 20 случайных боев, а в рамках какой ни будь активности или ивента...хотябы Согласен, ситуации могут быть разные. Но это все равно возвращает нас к самому первому вопросу данной темы. "Есть ли в балансировщике ограничение на min "днищ" и max "топов" на один бой" зы профдеформация

ровно за месяц то есть с 18.08. время МСК. Бои полного состава. Большие сомнения только на счет первого ...не мог я в пятницу утром играть на работе в кораблики. скорее всего скрин с реплея (смотреть реплей на работе я мог 8)). это те бои которые попали у меня в категорию "странные", возможно не все заметил (а скорее всего точно не все, потому что нет скринов с 20.08 по 02.09...скорее всего этот период я пропустил и не скринил, допустим что в эти дни не было таких боев). Сложно точно посчитать сколько за этот же период было проведено боев...но допустим 350 (скорее всего что то в интервале от 300 до 350). Да, мне полегчает от этого знания. Претензии останутся. Нравиться не станет. Ну для меня лично это в первую очередь игра, в которой обмениваю свое свободное время на хорошие эмоции. Попадание в подобные бои - почти всегда не способствует появлению хороших эмоций...для тренировки киберспортивных навыков - возможно, но это не про меня. я вполне представляю себе работу балансировщика, основываясь на информации с форума и вики. Хоть в вики по нему написано не мало, а также мелькает информация в пачноутах и постах на форуме, тем не менее у многих к нему есть вопросы. В том числе и у меня появился один.

во первых - я все же питаю надежду, что это ошибка и разработчики не хотели ставить игроков в подобные ситуации во вторых - не лишним будет знать правила игры, пусть даже не для получения непосредственно какой либо выгоды в третьих - да, мне не нравится когда я попадаю в бои с почти исключительно более сильными кораблями это основные причины, почему интересно узнать подробности по этому пункту работы балансировщика. в том то и дело, что субъективно, он не старался. Ведь мы говорим все таки про праймтайм, когда собирать бои должно быть легко.

в том то и дело что тут много расписано подробно, с цифрами, условиями и примерами но пункт про не раскрыт. я могу даже пофантазировать на тему 1 девятки в команде с 11 суперами в бою, если следовать теперешней логике то это не фантастика и кто то действительно может так "попасть"

борьба за все хорошее против всего плохого. а если серьезно то узнать, как минимум, не ошибка ли это, а как максимум повысить комфорт от игры. Попадая в такие бои на ПМК ЛК например, или средненьком КР в голове первая мысль "как бы мне тут в порт быстро не отправиться". Естественно в красной команде есть такой же игрок, но по закону мерфи он всегда оказывается на другом фланге и приходиться иметь дело с кораблями +2 со всеми прелестями загоризонтной стрельбы/сериями залпов на пол лица/или другими фишками хайлвл. Ну или как вчера был бой 10 уровня на АВ 8 (в команде было по две 8 и десять 10) красные собрались в ордер...и всё, аура их ПВО почти равна засвету, просто посветить для зеленых уже квест, попытка же атаки за считанные секунды просто множит на ноль группу.

пункт на минимальное количество кораблей -2 от уровня боя но смысл в таком случае вводить какое то ограничение и декларировать о его наличии если при значении 0 его нет. судя из контекста статьи на вики складывается впечатление что есть какое то минимальное значение кораблей -2 уровнем для каждого уровня боя (то есть из прочтения я понимаю что если попаду в бой +2 то буду там не один такой в команде). С другой стороны встречаются бои 7-8 или 8-9 или 9-10 и тд где в принципе нет кораблей -2 есть максимальное значение для кораблей чей уровень соответствует уровню боя то же самое что с первым пунктом. смысл вводить ограничение если его нет и при значении 12 мы просто получаем моно бой соответствующего уровням кораблей в нем. Так и задумано изначально? именно поэтому я и задаю данный вопрос. Что бы понять есть ли эти ограничения, какие они, и как вписаны в схему работы балансировщика (происходит ли их "послабление" в зависимости от времени ожидания боя). Вдруг это ошибка и таких боев в принципе не должно быть зы блиц же вроде можно использовать для этого...не далее как вчера играл в солянке против отряда кланового из 5

тогда я вам рекомендую внимательней перечитать первый пост в нем скрыт вопрос я не понимаю что вы ко мне пристали со схемой работы...если я спрашиваю про конкретные данные

ок, если вы так хорошо разбираетесь в работе балансировщика какие параметры в него установлены по пункту: и ?

да не хочу я быть вверху списка, там своя игра, она мне не интересна и я в нее не смог....я не хочу быть один внизу списка

Но я же не жалуюсь что "меня часто кидает к десяткам (на дно)". Выше уже привели пруф что в балансировщик заложено 37,5% боев "на дне". Эту информацию я принял, согласился и играю с пониманием того что чуть больше трети боев для меня (как и для всех) будут проходить на уровне +2 (если не брать в расчет 10 и суперы). У меня вопрос к подбору этих (высокоуровневых) боев. В более чем 10% таких боев кроме 1-2 "донных" кораблей все(!) остальные являются топы. Не соблюдаются ограничения на минимальное количество "днищ" и максимальное "топов" ... при условие что такое ограничение вообще есть (хотя через вики разработчики декларируют его наличие). Это было написано к тому чтоб было понимание что я не являюсь "затруднением" для балансировщика, не выхожу в бой на супер авике в 5 часов утра например. Судя по прошипс на кораблях 8 лвл за 28 последних дней поиграли 530000 боев, на кораблях 9лвла - 535000, на 10лвл - 1055000 боев. Да, на 10 играют больше (как на 8 и 9 вместе взятых), но логичным было бы и распределение кораблей в бою 10 уровня, тоесть для сетапа из 8-9-10 (при наличии онлайна) другое, а не 1 или 2 корабля - VIII, 0 - IX, и 10-11 штук - X

Вы поняли суть вопроса До августа вы такие сетапы замечали? RealBrahman в теме пытался задать этот вопрос в диалоге с Rushcore, но был проигнорирован почемуто. не в игроках тут дело имхо, а именно в балансировщике, а точнее его настройки по потому что при приличном онлайне в серии из 15-20боев может затесаться в серединку один такой "интересный" бой. при этом сетапы полные и последующие бои собираются нормальные. плюс сюда отнесем то что я в принципе не сижу в лобби больше 1 минуты, если таймер переходит эту отметку то меняю уровень/класс/тип боя. вчера в вечернее время (МСК 23:29 и 23:51) два боя подряд: первый я отношу как раз к этим "странным", второй нормальный...с натяжкой небольшой но нормальный по соотношению 8-9-10

то есть я правильно понимаю, что пункт в работе балансировщика по сути не работает? потому что фактически бой 1 восьмерки и 11 десяток на команду имел место быть, что не противоречит этому пункту только при условии значения =1 для первого и значения =11 для второго...что равносильно отсутствию этих "ограничений". соответственно вопрос: эти ограничения были но теперь не работают (отключили или поломалось), или этих ограничений в принципе не было и в вики не верная информация

Спасибо за цифру "37,5%", не знал о ней. Но вопрос по большей части не в том что часто попадаешь к десяткам, а в том что попадаешь к десяткам и кроме тебя на восьмерке (ну или еще одного такого неудачника) в команде больше нет кораблей ниже десятки. если взять мои 228 боев с начала сентября, то 37,5% это ~85 боев. с начала месяца я заметил 11 "странных" сетапа - это примерно 12-13% боев из тех в которых по логике я должен быть "на дне". Меня интересует по большей части именно этом вопрос - должны ли эти 12-13% быть настолько жесткими? upd то есть балансировщик в ~5% случаях предлагает прямо хардхард мод из 1-2 восьмерки и 10-11 десяток

А что будет показательным? ЭМ без гап и рлс против ПЛ? посмотрите на статистику по Кидду например. Вы на условном ЛК можете легко утопить любой другой корабль будь то ЭМ/ЛК/КР/ПЛ/АВ? или на КР, или на АВ. или все таки к каждому противнику находите индивидуальный подход? чем ПЛ так провинилась что все, по вашему мнению, должны легко и непринужденно ее топить.