Katisar

болезни разные бывают, за "болезнь души" даже санкции применяются...вплоть до увольнения, а вы тут про компенсации. сейчас же есть четкие критерии "неспортивного поведения" - неактивность определенное количество времени (в % от общего времени боя). если придумывать как то отделять тех кто "что то сделал за время активности" и тех кто "просто простоял весь бой" то вылезут куча недовольных с фразами из разряда "я чуть чуть не...", "я почти ...." ..А ВЫ МЕНЯ!". Первое что приходит в голову: попал в "нежелательный" режим боя или на дно списка типа такого: оборвал соединение ("выдернул кабель") и спокойненько пошел в следующий бой.

есть же знамениты мем про девушку ПЛку расположившуюся на диване, в окружении других...классов

так же и в реплеях можно камеру крутить...вокруг союзника или противника на паузе. такой себе конечно вариант, но вариант.

жаль в статистике не зачтется =(

этот кэп приписан исключительно к Кливу. По поводу энергетички - тоже сначала её поставил, но поменял на рули так как было не комфортно против торпед ЭМ на средней/близкой дистанции, против же ЛК/КР на дальней вместо взад-вперед можно с тем же успехом клацать лево-право. Но это все проистекает от выбранного мной стиля игры. По поводу башен - долго думал и пробовал всякие варианты (опять таки под стиль игры) и остановился на таком по нескольким причинам. во 1 - стреляю либо в близи (менее 10км) либо с предельной дистанции (в первом случае точность за счет модерки погоды не сделает, во втором из за орбитальной баллистика ...тоже). Тратить одно очко перка на что то другое - возможно есть смысл, но есть еще во 2рых =) а во 2 - активно маневрируя приятно не ощущать дискомфорт от нехватки скорости поворота, 13гр/с ...у некоторых ЭМ хуже, а при развороте и перекладке с борта на борт получается без малого один дополнительный выстрел. в общем первые боев 50 экспериментировал всячески и пока выбрал такой билд, со временем может поменяю =)

таким билдом сейчас играю. Ни в коем случае не навязываю что то...на счет суперинтенданта ошибся =)

да инвиз, собственно так и пытаюсь контрить ЭМ. иду за зеленым ЭМ к точке, так чтоб каким-нибудь островком отгородиться от респа тяжелых сил красных, перекрываю зоной РЛС точку и жду засвета или начала захвата. Окно между засветом и радиусом РЛС небольшое и красный ЭМ почти наверняка засветится. Тут главное прикинуть кто из красных может быть на фланге и исходя из этого строить маневры (поджаться кудато, развернуться кормой заранее если ЛК много и тд и тп) ... только потом (минут через 5 боя) все равно все скатывается в пиу пиу на максимальной дистанции =) буду дома - скину. но точно помню что есть "суперинтендант" и "из последних сил". Очень расстраивался когда когда в процессе перестрелки с ЭМ ломались рули или двигатель, пришлось переучивать кэпа

пробовал, и играю. Но...попадая на дно списка можно очень быстро "поиграть"

определяем на каких кораблях, по статистике, сильнее пятая точка горит...чем краснее - тем сильнее

именно что зависит, в данном случае. И вопрос что больше влияет на параметр: большое количество боев (соответственно бОльшая доля слабых игроков) или условия в которых эти бои проходили ("старые" корабли). Например Ямато, в древние времена был самым крупным карасём в местном аквариуме, а потом к нему накидали пираний и щук. В итоге "за все время" он имеет: 49.2 п/п, 1692 exp, 85445 dmg, 0.79 frag, а за последний месяц: 48.4 п/п, 1776 exp, 84566 dmg, 0.72 frag сколько из своих 10 000 000 боев он провел в "тепличных" условиях, а сколько в "современных реалиях" ? вопрос на который ни вы ни я не ответим, к сожалению.

ИМХО, тут тут может скрываться ошибка. Я не знаю учли вы тот факт что раньше прокачка кораблей была потруднее и в целом кораблей было значительно меньше, а с выходом некоторых обновлений ттх некоторых же кораблей менялись. Мне кажется, если искать таким способом имбу (через количество боев) то надо брать ограниченные временные рамки (например как на прошипс 28дней)

ЭМ с ГАП и пеленг у капитане ... желательно не бревноподобный и с хорошими ГБ но это не обязательно.

Вы серьезно? Специально же написал про пример выше "там конечно и моя есть...а также ваша и игрока из топ 1000. Соло за год"...мы просто не знаем из чего она состоит...эта проальфа и что конкретно (и на чем) нужно набивать для ее роста. вот, пальцем в небо со второй попытки из топ 100 соло общая, его же при этом есть обратные примеры, когда альфа в отряде меньше чем соло. для меня, лично, проальфа это скорее возможность разделить игроков на 8, не пересекающихся между собой, групп. И да, в среднем, скилл по группам разный.... но для анализа умения конкретного игрока, одного показателя недостаточно для объективной оценки. 4 игрока, одна лодка, сможете их расставить в порядке мастерства игры на этой лодке? по моему мнению лучше всех с ней справляется четвертый ...но у него проальфа меньше всех Оо

Вполне можно, только для этого надо предпринимать немного другие усилия не, там конечно и моя есть...а также ваша и игрока из топ 1000. Соло за год. Я к чему, имхо, отталкиваясь только и исключительно от альфы, не понять сильный игрок или нет.

ок, у кого по вашему мнению длиннее? =) 1 2 3 м ? =)

А мне это надо? У вас был наброс про "ГБ падают рандомно в квадрате", меня этот вопрос тоже интересовал ..только у меня, в отличии от вас, нашлось время сразу после выхода ПЛ зайти в тренировку и откидать АУ с кораблей на которых играю, с целью посмотреть куда падают все таки их ГБ и куда надо целиться.

нет

гадость то та же падает...только в меньшем количестве =)

с цифрами и в процентах это может о разном говорить, все таки не один и даже не сотня человек играет на ПЛ

ну можно такие графики из тех же вводных построить, если я правильно вас понял количество игроков на разных классах, группами по проальфе: количество проведенных ими боев на разных классах, группами по проальфе:

ну...Да, так и есть. перекос небольшой =) только для игроков ~1000 она все равно "в балансе" получается. Посмотрим что будет через некоторое время.

я там пропустил еще отметку 500, но там та же картина =) в целом, до 1100, на пл побеждают чаще, вопрос только в том с чем это связи - легче играть и влиять положительно на бой или ...играя на ПЛ игрок не занимает более полезный "слот" в команде, тем самым способствуя победе =)

Хотел бы все же акцентировать внимание, что данная статистика не есть факт, не исключены косяки (мои, прошипс или еще чего то). Если все таки воспринимать ее как истинную, то стоит помнить что у примерно 2/3 игроков проальфа меньше 1100...а при таком подходе эти 2/3 всетаки влияют на бой (побеждают) на ПЛ чаще, чем они же на других классах. Получается, если обобщить: ПЛ легче в освоении (меньший "порог вхождения"), но потолок реализации у нее ниже. Что подразумевает бОльшую скилозависимость ... других классов. Ну или фиолеты, в среднем, не в полном объеме еще реализуют все возможности ПЛок, и тогда статистика по ним со временем подрастет. ИМХО

Странно, что он сравнивая урон ПЛ и ЭМ не обращает внимание на количество фрагов =\ Поэтому я смотрел за 28 дней для всех цветов, теоретически их там быть не должно в принципе, в общем то у меня и получилось для 1900+ и 2200+ по 11 штук, для остальных по 12 (удалял те что были с 0,00 ПВО (как бы ПЛка) но очень малым количеством боев, хз что это может быть)... Или вы имеете ввиду что те "лодки"/корабли что отображаются в прошипс "за 28дней" с 0,00 урона ПВО - это в том числе старые ПЛки времен теста? Оо

а можно ссылку? =)