Katisar

Решил поиграть на АВ в последнее время. Постоянно выскакивают сообщения в центре-внизу экрана типа "такой-то самолет вернулся на корабль", "замечены торпеды" и тдитп.. и данный баг стал ловиться в разы чаще. Буду экспериментировать дальше, может удастся поймать =)

хз красиво ли. Красивее конечно двух лк нос в нос, но... 20230520_233459_PASS208-Salmon_44_Path_warrior.wowsreplay

существует баг, который известен разработчикам...но они не могут его излечить пока. лечится нажатием ктрл+лкм по миникарте. если у вас именно он, то двойной щелчок по лкм (без ктрл) вызовет по миникарте "внимание на точку" вне зависимости где курсор мыши...ну и дальше " ктрл+лкм по миникарте" - должно помочь

я ж написал что "это не точно". В 15 году была тема с таким предложением, но на этом дело и закончилось видимо.

Да, на эм без гб я не топил подлодки...потому что у меня их нет в порту. И заниматься *** (охотой за ПЛ на корабле без ПЛО) это ... сильно на любителя. Хотя, как говорится, "любой каприз за ваши деньги"... По поводу процентов. Действительно, неловко получилось...ляпнул не подумав. 23*2=46гр 46гр = 12,8% от 360 разряжаем передние ТА, получаем 23гр = 6,4% от 360...вы более везучий чем я предположил изначально. зы. это конечно не эм без гб. Но на нем я играю в свое удовольствие и проблем с пл не испытываю. но вы же не будете это смотреть ;)

Может вы и правы, спорить не буду. Возможно не обращаю на это внимание так как, при моем стиле игры и кораблях что предпочитаю, не критично попадать в засвет и находиться в фокусе авика/ов. В основном проблем не возникает. Если же попаду на глаза суперавику (не тому что *), как вы говорите, ну...на то он и супер что может любого крутить.

знал бы я о чем вы говорите еще =) тогда бы сказал что то. А то я человек простой, на ав не играю, их премудростей не постигал. Вижу одну иконку ударников - подставляю борт, вижу другую - нос или корму, подлетают близко - клацаю Ё (если не на ЭМ, да и на них часто клацаю), иногда что то чуть позамысловатей пытаюсь выделывать, хотя даже таким "макаром" что то получается сбивать ...а вы тут про "зоны пво с мгновенным засветом" и разные баги/фичи авиков спрашиваете меня =)

Где то в глубинах памяти всплывает цитата "игроки, на которых часто жалуются что они плохо играют, будут получать сообщения со ссылками на обучающие видеоматериалы и статьи". но это не точно (с)

Хозяин водного мира? на Z-52. Осталось лодку под этот камуфляж прокачать =)

В моем примере без разницы чем она будет заниматься это время. Если она не сможет утопить ЭМ с первого залпа (или с двух полузалпов, или еще как то), используя уже заряженные торпеды, перезарядиться она не успеет. Для вас наверное будет откровением но у пл есть мертвые зоны для пуска торпед и они составляют, сюрприз, примерно 70-75% от окружности вокруг нее. С разрядившимися носовыми сколько получается? 85%? если вы своими маневрами на ЭМ стабильно попадаете в эти 15% - мои поздравления. Ок. При первых признаках красной ПЛки, вам, с таким подходом, действительно лучше сразу выставлять корму для приема торпед. добавлено: "Про бояться и избегать-опять свои мысли выдаëм за чужие)" называйте это как хотите.

со всей цепочки, ну и плюс то что не в ящиках, хз что там было

Вот собственно и коллизия. Вам приносит фан одно, мне другое, но по злой иронии мы играем в одну игру и фан одного не способствует получению удовольствия от игры другому. Выхода два в нашем споре: принять вашу точку зрения и настаивать на закрытии "проекта ПЛ" (что на мой взгляд нереализуемо), или мою - выработать эффективные методы противодействия ПЛкам (возможно с применением "напильника", вон красную точку ввели например уже)

Можете считать меня извращенцем =) Кэп Кидда прокачан по максимуму в саппорт, и я испытываю несказанное удовольствие попадая в бой с 2 ав и 3 пл =) нене, я готов! готов получать пиу-пиу. Отгоните КР чуть дальше просто (буквально на 5км) и ЛК красные (хотя они и так на третьей линии почти всегда), даже дымы раздаю иногда зеленым КР, чтоб им не так страшно было вперед продвинуться 8) старый реплей, но это что понятно было о чем речь

Если и вешать ярлыки, то я бы предпочел "эсминцевод", который любить топить ПЛ, но не может до них добраться из за частой пассивности зеленых. Пассивность же зеленых в этих случаях отчасти, имхо, обуславливается наличием напротив подлодки...и получается некий замкнутый круг. ЭМ не может подойти к ПЛ для атаки тк как "ничья земля" сильно сдвинута в сторону зеленых, зеленые не могут/хотят продвинуться вперед потому что ловят импульсы (и иногда торпеды) ПЛки.

Оо понятно, вы приписали меня к "подводникам". Наверное вам стоит еще раз, более вдумчиво, перечитать процитированные сообщения и вникнуть в контекст. небольшая подсказка...за 2023год 1100+ боев из них, неожиданно, около 70 на подлодках это весело

Не совсем понял, что вы хотели узнать? Моё сообщение было достаточно полным. Чем менее интересно ПЛ играть - тем лучше. Тем меньше их будет в рандоме и интереснее будет игра. Это самая рациональная вещь. Ну... Вы уже жалуетесь, что с вами не хотят играть. Почти уговариваете других игроков не бояться и поиграть с вами. Так что, исходя из ваших слов, это таки работает. ) Так-то понятно, что пока ПЛ в рандоме, иногда придётся с ними сталкиваться. Просто это не значит, что нужно с этим смириться. Пусть с ПЛ "развлекаются" те, кто за них голосовал. Если честно не уловил поток вашей мысли Вы: если на пл не обращать внимание и оставить их "тому, кому против них интересно" то ПЛкам будет менее интересно. Я: когда такие не_интересанты сбиваются в стайку и убегают от одной ПЛки, вместо того чтоб просто переехать её - это подстегивает интерес ПЛки ... и портит игру всем остальным. Вы: Пусть с ПЛ "развлекаются" те, кто за них голосовал. Напоминает шутку про "купи слона".

Если иметь ввиду что ПЛ и ЭМ сходятся в честной борьбе и побеждает тот кто перестреляет оппонента, то да, со всем сказанным вами я соглашусь, это киберспорт получается (для которого я староват =)) Вот только если руководствоваться тезисом - "та драка не честная - в которой ты проиграл" и подойти к игре против ПЛойки ... расчетливо что ли. "Подготовить" место и выбрать время. Провести, так сказать, ряд мероприятий для увеличения своих шансов на победу. То всё сведется к парковке рядом с "тихим охотником" и спуск ему на голову ГБ. Другая крайность, когда он тебя просчитал, этот убивец всплывает у борта и быстро объясняет кто главный тут. Средний же вариант между этими крайностями - это как раз "бросок кубиков" на попадание. Именно весь этот подготовительный период мне и нравится. А результат всех действий сразу на лицо, без всяких утешений типа "вот тут чуть-чуть не хватило, или тут сквозняк вместо циткы почему-то".

Не плохо бы уточнить в какую часть корабля прилетел импульс. Если в нос это одно, если зацепился за борт ближе к центру корабля это другое. Во втором случае даже не интересно рисовать =) скорее всего не увернуться.

Народ избегает контакта с ПЛ, только ПЛ не избегает контакта с народом. Что в таком случае рациональней? Вот вам пример: 20230515_235728_PASD508-Kidd_22_tierra_del_fuego.wowsreplay (как только зальется на ютуб отредактирую, уберу реплей вставлю видео) 1. начало боя. Идеальные перспективы для охоты на красную ПЛ. Нет РЛсников, нет КР на фланге, перевариваемые ЭМ напротив, нет АВ для света (есть гибрид, но в начале боя не обратил на него внимания, за что позже сильно пострадало лицо) 2. 1,5 минуты после начала боя...начинают терзать сомнения, по поводу игры зеленых на фланге... но пока не критично. 3. 2-4 минута боя...зеленая ПЛ ушла глубже запланированного, во всем виноваты конечно ее союзники. Но ситуация вполне "рабочая": 2 девятых ЛК+1 седьмой + КР и полЭМ наподсосе VS 2 девятых ЛК+ПЛ+полЭМ. В голове "ща ща ребята подтянутся и мы зададим красным!" 4. 4-8 минута ребята подтягиваются...хорошо так вчетвером просаживают одного красного лк...продолжают подтягиваться...еще подтя... или нет?Оо... и кушают торпеды плки. Не, они просто не хотят с ней играть. 5. 9-11 минута. ЖанБарт собрал все-таки я...ца в кулак и пошел вперед (собственно он и открыл "окно возможностей" для дальнейшей игры на фланге, несмотря на то что утонул) 6. всё, поляна накрыта, выносите главное блюда дальше ничего интересного, постреляться с красным ЭМ да подкрысить дамажки. в итоге что мы видим: - как делать не надо (зеленая ПЛ) - как делать надо (красная ПЛ, ок один из вариантов "как надо") - наглядное проявление ПЛкофобии, в вашей интерпретации "нежелания_так_играть" (из за которой страдают все....кроме, сюрприз_сюрприз, самой ПЛки)

При наличии ГБ - работает отлично, при ГК - давайте считать. Возьмем кидд (потому что я так хочу=)) отберем у него ГБ, имеем 5 стволов скорострельностью 3,34с по 297 урона со ствола (берем урон только от сплеша рядом), получаем 1485 с залпа. Обрежем урон на 30% (косой водитель ЭМ или не все орудия ведут огонь) получим 1142. Берем оппонентом Салмон (потому что я так хочу=)) с 14700 хп, 4 торпеды в носу с перезарядкой 2х42(или 48)сек и 4 в корме с такой же перезарядкой. Допустим наши герои одновременно засветили друг друга и открыли огонь. Начинаем считать: 14700/1142 = 12,86 (пусть 13) залпов необходимо для утопления Лосося 13залпов*3,34с = 40,08 (ок 40сек) чтоб утопить с ГК подлодку. Чем она может ответить. Пуском 4 носовых (1 из которых эм может скушать, а если аккуратно то и 2) и... и всё. Может пытаться развернуться для пуска с кормовых, но эм ее скорее перекрутит. Может попытаться нырнуть, но уйти она уже никуда не сможет, только время попытаться протянуть в надежде на перезарядку (поэтому лучше ПЛку заранее подготовить вытравив с нее автономку). Итог: если кидд переживает первый контакт, дальше спокойно жарит лосося как хочет. (собственно моим личным опытом это подтверждается). Вам конечно виднее чем может заниматься 10минут Массачусетс с радиусом стрельбы 18км, пусть даже в зад ему вцепилась подводная гиена. Мои благие пожелания сводятся к тому, что не надо их бояться и всячески избегать с ними контакта. Если оппонент "скилованее" то без разницы на чем он будет на ПЛ или на др классе, в итоге он скорее всего победит, только в случае с ПЛ это всё происходит очень быстро. Если же он "слабый" то вы потратите в разы меньше времени на его утопление, чем если бы он был на ЛК например. Видимо придется все таки грузить "динамичные и насыщенные экшном" (нет) реплеи с утоплением ПЛок.

мне кажется было бы достаточно на миникарте серым обозначать ПЛку, как при шумопеленгации, в момент пуска ей импульса. Тут и место и направление...а не как сейчас, красная точка промигает и вспоминай потом где она была.

Именно возможность выжить я и имел ввиду, в контексте противодействия корабля без ПВО авику и корабля без ПЛО (с куцым ПЛО) ПЛойке. Выжить как то с горем пополам но получается, утопить оппонента - только если звезды сложатся. Наступать на грамотного противника вообще сложно, не только на ПЛку. Теоретически! можно также ловить торпеды носом, получать по 10-12к раз в 40-50 сек и надеяться что успеешь догнать и откидать АУ. Но, имхо, концептуально ПЛ 1на1 все же должна топить ЛК при равных навыках рулевого.

Ок, но вы писали что против нее ничего нельзя сделать. Пример с ав находится в той же плоскости (против него ничего нельзя сделать без ПВО). Что против ПЛ, что против АВ можно только уворачиваться и ждать...ждать пока оппоненту надоест, ждать пока зеленые помогут или ждать конца боя. Если же рассматривать 1на1 и прямо необходимо топить, то выход один - уворачиваться и ждать пока у нее закончится автономность и топить с ГК, времени это займет не больше чем топить ЭМ (с АВ также, уворачиваться и "ждать" пока доплывешь до него и топить с ГК). Примерно в таком же положении (если не в худшем) остается ЛК против инвизного торпедника. "Вы пишите :считать минуты автономности,секунды кд-просветите Как?" - мой алгоритм при игре на ЭМ на фланге с ПЛ: примерно на 1,30-2,00 минуте боя ПЛ обычно уходят на перископ, далее +/-3 минуты они проводят свои атаки и уходят на перезарядку батарей (первая потенциальная возможность ее подловить, главное не утонуть самому до этого), далее циклы обычно повторяются но становятся короче, и дело за малым - поймать ПЛ в начале цикла зарядки батарей (для этого прокачан пеленг, с помощью которого можно отследить момент всплытия) . Против подавляющего большинства подводников это получается. Больше всего при этом мешают красные ЭМ (с которыми в идеале лучше решить вопрос за первый цикл ПЛки, до шестой минуты боя), и КР РЛСники (по идее с ними должны разбираться зеленые ЛК, но не редко они отходят сами изза присутствия "зеркально" зеленой ПЛки). Примерно на 5-6 минуте получается вилка: - идеальная ситуация (зеленая пл жива, красный эм утоп, красных рлс нет поблизости) - иду по последнему засвету (источнику пилика) плки, жду всплытия или подводного поиска от зеленой плки, профит - ситуация средней тяжести (нет зеленой пл, красный эм на дне, есть рлс) - держусь на границе рлс максимально близко к месту последнего пилик, всплывает рядом - топим, всплывает далеко - жду следующего цикла. - самая плохая ситуация (7 минута боя, зеленая пл на дне, красный ЭМ не утоп и есть РЛСники) - дело труба, ни о какой охоте на пл тут уже речь не идет, либо позиционная перестрелка либо турбослив. - и куча промежуточных вариантов общее в которых: удалось отделить ПЛку от поддержки красных (или сама отошла) и не дал ей зарядиться - скорее всего она утонет, не получилось - значит не получилось. в итоге: - первое окно возможностей 6-8минута боя, почти гарантированно можно застать ПЛ без штанов, - 11-12 почти наверняка ПЛ будет либо без, либо с очень малым количеством автономки, - с 14-15 минуты зависит от общей ситуации в бою, либо она испытывает жесткий дефицит автономки (красные сливаются, зеленые наступают), либо может полностью зарядиться. Если обобщить порядок действий по противодействию ПЛ на ЭМ: 5минут готовим поляну, с 6 минуту приступаем к главному блюду, за 2минуты не уложился - печальбеда, начинай сначала. Против какого-нибудь Краба такой распорядок мероприятий скорее всего не сработает, но и Крабов слава богу на ПЛках играет не много. Пример с Массой...ПЛка половину боя безрезультатно атаковала ЛК. Кто кого тут контрил? "Мой пост был про непродуманность, мягко говоря, системы ПЛО в игре" - с этим соглашусь, тцать страниц назад, в рамках данной темы, даже предлагал вариант исправления АУ. Вы можете предложить свой, никто же не запрещает. "как на корабле без средств ПЛО топить утопок?" - Пока разработчики не поймут что такая ситуация не нормальна, остается .... ждать ее всплытия и топить с ГК. А еще, для победы, можно: - быстро и безжалостно утопить половину команды красных, вогнав их в ноль. - просто безжалостно утопить всех красных надводников и ждать пока зеленые утопят ПЛку или накапают очки. Кстати, что значит "в/вне балансе"? Все имеют шансы утопить всех ... кто то больше, кто то меньше, но шансы есть. Если же вы про равные шансы для всех - то это фантастика. ЗЫ "На ваши же вопросы ответы даны (и не только мной), вы же просто не хотите читать видимо. " - не знаю с чем связано, но ваши ответы я почему-то вижу только через сутки после их публикации. И все же хотелось бы от вас услышать что можно сделать такого на ЛК против инвизника, или на корабле без ПВО против АВ, чего нельзя сделать против ПЛ.

Да да, конечно. Вы привели одни цифры, я же просто указал, что есть другие, чтоб те немногие, кто читает данную тему, не приняли ваше заявление на веру.

мне кажется тут будет уместно абстрагироваться от мира кораблей и представить например....линейку, и ситуацию когда сходятся две толпа дагерщиков. Получается такой же цирк и "турбина"...что подводит к мысли о...балансировщике с его 3пл, 4эм, и 2ав... Дело за малым, дождаться когда на прошипс появятся таки ПЛки и можно уже будет как то сравнивать показатели большого количество игроков разного уровня игры =)