Katisar

конечно, лучше тихо мирно сидеть и помалкивать, а то можно привлечь лишнее внимание

это не считается. тут банальный триплкилл...ничего не обычного, в каждом втором бою такое =) вопрос был про 3 и более "первая кровь" в одном бою

интересно, а какой рекорд в получении "первой крови" за бой ? =) 2 это понятно и относительно легко, а были ли 3 или 4 ? =)

собственно в той теме "причастные" почти прямым текстом и сказали мол: "либо играйте (много и долго) на голой лодке и тихонько зарабатывайте, чтоб "по праздникам" можно было поиграть на заряженном корабле; либо играйте на заряженном и донатьте чтоб не уйти в минус" ну или искать баланс между эконом_комплектами/бонусами/количеством_сигналов сам играю с экобонусами (ни разу не покупались) и 3-6 сигналами, в зависимости от лодки (постоянно приходится докупать) - на круг выходит примерно (сильно навскидку) 150к-200к чистыми с боя то есть вопрос все таки открытый, что выгоднее в плане зарабатывания пиастров: играть на голом корабле или частично с "плюшками" (доп доход от которых придется тратить на приобретение этих самых "плюшек"). К всему прочему если добавить всякие наград за БЗ/компании/акции_с_халявой_и_не_очень и тд и тп ... в общем сложно все это просчитать.

из пяти кораблей, на которых сейчас активно играю, только один не прем (без вшитой повышенной доходности) и он всего 5лвла. Так что возможности (а если честно то и желания=)) собрать статистику хотябы для 8лвла у меня сейчас нет... но в любом случае при игре с 7 флагами получится игра в минус, притом жесткий. если у вас есть возможность сказать средний доход на неПрем лодке но с премом, за определенное_количество_боев (чем большее кол-во - тем лучше, с учетом обслуживания разумеется), то цифра итоговая быстро родится.

тема была и два ответа от "причастных": "в игру WOWS можно играть совершенно бесплатно. Но Вы же хотите играть не как попало, а с комфортом. Однако, комфорт - дорогое удовольствие, за него надо платить. Причем в игре игровые ресурсы можно и не покупать, но тогда для их получения придется достаточно много и упорно играть. Что для Вас важнее - время или деньги? Это Вы решаете сами" и "Мы с Вами прекрасно понимаем, что тот же фит флажками может варьироваться в диапазоне от минимально разумно-востребованного (например, скорость+детонация на инвизнике-торпеднике), до "барского", когда выжимается максимальная потенциально возможная эффективность для "спорта высоких достижений". Вопрос в том, насколько жизненно необходим "барский" комплект постоянно. С моей точки зрения - это уже вопрос комфорта. За который, как я уже писал, надо платить или временем, или донатом" ну и собственно: "Предложение ТСа понятно. Разработчики данный раздел читают. Если будет сочтено необходимым - в экономику внесут изменения. Закрыто. "

небольшая статистика по боям. урон - потому что, по слухам, это основной показатель доходности. (если хотите, можете по опыту также сравнить). под разбор попал прем эм 8лвла рыжим выделены неадекватные значения - скорее всего синий/красный буст или что то в этом роде

Если в этом контексте смотреть то полностью с вами согласен. Хотел бы только добавить что все тоже самое работает против ПЛ (зеленые КР/ЛК выманивают ПЛ или отгоняют ее друзей, ПЛ/ЭМсГАП условно_безнаказанно топят её, освобождая для союзников дорогу)....своеобразная тактическая игра в игре. Во всяком случае так воспринимаю это. Вы это понимаете, а те кто не понимают - запускают цепочку от которой горит у крейсероводов и лкводов (ЭМ/ПЛ отпускают в свободное плавание красную ПЛ - та спокойно подбирает удобную позицию и начинает безнаказанно "любить" КР/ЛК - те ничего толком не могут ей сделать - генератор токсичности запущен)

лучшая защита от контркласса - это наличие рядом зеленого контркласса для него =) что в первом, что во втором случае без помощи зеленых вы бы пошли ко дну. В третьем начали 6 на 5 на в вашу пользу. Красный ЭМ оказался один против 2эм и вас непосредственно на точке, возможно поэтому он действовал так пассивно, а после утопления буденого ему совсем не выгодно стало оставаться пример с другой стороны. два боя, схожие ситуации, разница лишь в расстоянии между красной пл и "ее друзьями". как итог - результаты встречи эм-пл абсолютно разные 20230330_010610_PBSD517-Cossack_50_Gold_harbor.wowsreplay 20230329_233546_PBSD517-Cossack_50_Gold_harbor.wowsreplay

модерка вроде +30% дает, а это всего +3сек к времени постановки ...но -2сек к времени рассеивания. Имхо, бесполезная модерка.

можно сесть на эм с гап ...держаться рядом/чуть_позади зеленого эм/пл и помочь ему/ей. просто создайте союзному ЭМ/ПЛ условия спокойно заняться красной ПЛ (отгоните красных/утопить РЛСник/помогите с красным ЭМ) 20230219_012536_PBSD517-Cossack_46_Estuary.wowsreplay

магическим образом случился практически идеальный под обсуждаемый вопрос бой...по скилу считаю что с оппонентом был паритет, тк что... результат встречи двух отличных кораблей в дуэли считаю логичным...я б даже сказал показательным =) 20230315_215011_PASD508-Kidd_52_Britain.wowsreplay

Добрый! У кидда против коззака, имхо, только одно существенное преимущество, это его "читерная" хилка ... если удастся его реализовать то кидд вполне уверенно побеждает. Про затяжные бои я имел ввиду когда совместные обхаживания длятся по 5-7 и более минут с небольшими перерывами, после 2-3 схождения коззак возможно вообще предпочтет избежать продолжения, особенно когда увидит 2/3хп кидда против своих 1/3. В описанной выше ситуации у автора как раз получилась затяжная дуэль на "весь бой". В такой ситуации начиная с соотношение 18к хп коззака против 19,5к кидда, дело доходит до 18к/30к ... я б назвал это подавляющим преимуществом.

Если бенсон понравился то и кидд зайдет. Только надо быть готовым что он не про большие цифры урона. Куцое торпедное вооружение не вызывают дискомфорта, рассматриваю его как что-то, что чуть добавляет красным дискомфорта (подавляющее большинство пусков просто "на ***"). Единственная ситуация когда жалею о торпедах, это ситуация финала боя если остаешься против "достаточно живого" ЛК/тКР. Играю на нем как саппорт для зеленых ЛК/КР и свое удовольствие получаю.

не знаю упоминали или нет тут такое. Имхо, достаточно для АУ поменять ГБ на такие "штучки" ... и жизнь подводников сразу заиграет новыми красками https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark_24_FIDO#:~:text=Mark 24 FIDO (англ.,бомбардировщиков против подводных лодок противника.

имхо, чем дольше длится бой между Коззаком и Киддом, тем больше шансов у Кидда победить. Если рассматривать вакуумный бой равных игроков...я б поставил на Кидд

Вы же понимаете что если игрок первые 2 минуты не играл по разным причинам, то свое место "в строю" он сможет занять не на 18минуте а на 16. По итогу те же 2 минуты сокомандники играют в меньшинстве в конкретной точке, чего иногда вполне достаточно чтоб слить.

"Реплеи хранятся в папке replays основного каталога игры. Обычно их там 30 штук. " (c) USS_Proteus "сборник лучших цитат Леста" Мне кажется ваше заявление о "дана возможность безнаказанно издеваться над остальными" слишком преувеличена. Именно с целью убедиться, кто над кем, в каком количестве и в каком виде "издевался", я и попросил у вас реплей. Тк как имею по данному вопросу несколько отличное от вас мнение.

А можно реплей посмотреть? чтоб сформировать свое мнение

В таком случае у вас в опросе не хватает пункта "ПЛ нравятся, но не играю на них". полностью согласен с Qwert7977, гонять ПЛки на ЭМ с гап - самое веселое занятие которое пока есть в игре

значит за это время в лесте пришли к выводу что нынешний формат рангов лучше старого. В том плане, что лучше отвечает целям в данном вопросе.

ну какая это может быть проблема, тем более для лесты. игроки и РБ играют? - играют плюшки получают? - получают даже вы, слившись в бою из за "зеленых" ... идете в следующий бой, и рассчитываете что в нем команда не подведет вас. представьте: - 30 (условно) сквозных рангов - без "сохранений" - за первое получение каждого ранга выдают ощутимые "плюшки", чем дальше тем больше на выходе: каждый игрок упрется в свой предел, кто то раньше кто то позже, и дальше смысла в РБ для него не будет. На финише же будут играть 1,5 фиолета с шансом 50/50 пройти к первому рангу. возможно раньше так и было, не помню.

Это проблема "яйца и курицы". - зеленые "плохо играют", поэтому за первое место сохраняют звезду чтоб те кто "хорошо играл" мог не потерять звезду при проигрыше - почему зеленые "плохо играют"? потому что при системе с сохранением звезд "плохие игроки" проходят в "высшую лигу" замкнутый круг

видимо у меня не получается реализовать бб на эм против эм =( старый видимо стал, целкость не та и реакция чтоб переключатся с оф на бб и обратно ...

а можно поподробнее про бб в эсмодуэлях? =). Обычно же вылетают рикошеты/сквозняки. "Именные" немцы (маеркер и далее) разве что исключения и кто то из советов тоже толстокожий. зы чтоб не офтопить, не слив конечно, но и не победа ...