Katisar

Рагнар - жирное бревно. По маневренности, заметности и размерам совсем чуть-чуть не дотягивающий до легкого КР.. при этом без ГАП. Целенаправленно гоняться за ПЛ на нем ... ну такое. я хз что там у вас было и кто кого прикрывал, были слова: из них и исхожу.

блин, так спишитесь, да договоритесь о покатать в трене. из всех моих подобных предложений к разным игрокам на ПЛ - никто не отказал, один только отмолчался.. и один раз сам "слился". А то так и будете вспоминать ту единственную не состоявшуюся дуэль. ТиниТун вон тоже на кошках эсмах разных тренировался в отдельной комнате. Можно конечно играть рандом и что то систематизировать из этого опыта, но куда проще и в разы быстрее всё это "пройти" и усвоить в трене с достойным оппонентом. Голова начинает по другому соображать, не "что мне тут делать?1 и куда плыть?1", а "это я могу применить и с большой вероятностью смогу победить" или "если попробую этак, то точно огребу" а по поводу игры на ЭМ и появлении отряда напротив, из ПЛ и кого то еще: при встрече с ПЛ+КР - позорно убегу поджав хвост, буду стонать в чат и молить союзников о помощи при встрече с ПЛ+ЭМ - буду навязывать "честную" (с моей точки зрения) драку, при встрече с ПЛ+ЛК - если между ними 8+км то можно и пободаться, если ближе - "ну их нафиг", при встрече с ПЛ+АВ - 50/50, играть можно, но шансы откиснуть сильно ненулевые, при встрече с ПЛ+ПЛ - с удовольствием соглашаюсь на "дуэль"... но такие ситуации в рандоме бывают раз в десятки, а то и сотни, боев.

давайте сначала определимся в точках над "и". - вы хотели легко утопить 2 ПЛки которые активно вами интересовались и при этом вам не было помощи от зеленых? ... перефразирую - вы хотели легко победить играя 1в2 (не важно на каких кораблях что вы, что противники)? - или вы хотели победить в бою не проиграть, оказавшись "один" на фланге против двух ПЛ? что вам в принципе, по всей видимости, и удалось. если первое - то по опыту игры соло на ЭМ против пары Крабэ+Свитар - могу вполне авторитетно сказать, что шансы есть... но не шибко большие. если второе - то это достаточно легко, главное чтоб "забрало не упало и тоннельное зрение не включилось" в процессе. мало помалу, пользуясь ошибкой за ошибкой можно спиливать тихонько хп и отвлекать их на себя, чего может вполне хватить для победы. и речь не про "отдельно утопить ПЛ", а про связку "ПЛ+ПЛ" или "ПЛ+ЭМ/КР/АВ" как один "юнит". Справиться с двумя ПЛ проще чем с любым другим вариантом "ПЛ+...". Они не перекрывают уязвимости ПЛок, в отличии от встречи с двумя представителями разных классов, к каждому из которых нужен свой подход (часто диаметрально противоположный).

так нет особой разницы что против одной ПЛ играть, что против двух. Пробовал играть 1ЭМв2ПЛ ... и 1в3, варианты есть победить. Сложно победить (в некоторых ситуациях вплоть до невозможно) когда они начинаю показывать слаженную игру, прикрывать друг друга, чтоб не было возможности применить ГБ, или когда один разводит на засвет а второй с 3-4км накидывает из подводы импульсами... но я считаю это нормальным, слаженная игра 2х игроков против одного всё таки. Но, имхо, против 2х ПЛок играть проще чем против настолько же сыгранной связки ПЛ+ЭМ/КР/АВ. А в рандоме так и того проще, принимать их фокус на себя и ждать пока зеленые глаза откроют и начнут таки АУ накидывать по кругам, главное чтоб забрало не упало и тоннельное зрение не включилось при виде вкусняшек в почти шаговой доступности.

ну тут 82% получается же.. копчиком чую что в среднем выйдет около 20% "обрезки" интересней будет глянуть статистику за 28 дней с момента ввода патча, насколько просядет средний опыт по больнице.

465102/150=3100 2388*100/3100=77 +/- ~77% от прежнего величия..

зайдите в тренировку да обстреляйте этот даринг все механики очевидны. в одном из экспериментов мне потребовалось 6 торпед чтоб утопить его... но вы же продолжаете утверждать, что "он был фуловый, торпеды были прямые, и все 4 попали в борт"... не верю.

ога, именно что всервно, у даринга на тыщу хп больше в стоке, но для торпед это действительно все равно. и тем не менее, остаются два варианта: или вы перепутали и зарядили акустику .. или попали всеми в оконечность... потому что Даринг, как и Даларна, не может пережить 2 прямые торпеды от Б4 в борт. и я склоняюсь к первому варианту.

пруфы то будут? без перков и флагов достаточно 2х торпед Даларне, с флагом и перком на хп возможно понадобятся 3.. и то не факт. Специально зашел в тренировочную комнату.... ваше заявление попахивает. ... ну или вы перепутали и зарядили акустику .. .. или попали всеми в оконечность... ... ну или вы их кидали попадали с -_- интервалом и Далярна успевала что то отхиливать после каждого попадания.. и то хз получится ли при этом пережить 4 альтернативки Б4 в борт зы. Далярна редкостное "стекло" и при этом немаленьких размеров

на Далярне тоже получается =) сложнее правда чем на Косяке, но на "рандомную" ПЛку хватает =)

ну так несколько месяцев назад мы вроде и выяснили, что на дистанции пп обеих команд стремится к 50% -> и только умение/неумение конкретного игрока (всегда находящегося в зеленой команде) может сдвинуть эту планку в ту или иную сторону и только для зеленой команды. забавно вообще наблюдать за этой темой... "мы хотим играть честно!" - говорите вы "ок, а как честно?" - говорю я с вроде неплохой статой "чтоб у обеих команд был равный пп в каждом бою!" - намекаете вы "эмммм, то есть, в бою против "50% команды" красных, в мою команду всегда(!) будет балансить 35% пешехода, чтоб уровнять пп команд?" - спрашиваю я.. фигасе честно то есть этот пешеход выходит в бой посмотреть на острова, а мне чтоб победить надо и за себя поиграть и за него? и чем лучше у меня это будет получаться тем больше таких персонажей мне будет накидывать балансировщик? ... не, спасибо, придумайте что то другое.

...а тем временем наше ПТУ продолжает цикл лекций на тему "Что делать с ПЛ, когда ваш АУ не ау".

я надеюсь, вы получили ответ на свой вопрос? нууу а вы говорите что от ПЛок один негатив... смогли же сделать вам приятное

"это другое" ... хотя... жаль прощелкал реплей на Льве с шотом ПЛки "АУ" =(

а почему у вас стоит галочка напротив "энергетической установки" ? ответите на этот вопрос = ответите на свой вопрос.

шанс и сейчас есть, только им никто не будет пользоваться

если такого нет поблизости, его отлично заменяет тонущая тушка сокомандника... одно другому не мешает. и коль скоро мы говорим про 12-12, а где союзные Линкору ЭМ/ПЛ? псс, сплеш ОФ ЛК может оторвать "поллица" ПЛке на поверхности/перископе

чтоб темку поапать, непонятно разве... задана задачка. кто желает, могут над ней подумать. кто-то начнет причитать "резать резать!1". другой придумает что-то, и видя при загрузке боя такой сетап, будет готов.

чтА? то есть ЛК имея АУ может утопить ПЛ. "ок"-думает ПЛка, попрошу помощи в ПВО у мимокрокодила на ЭМ. ЛК имея АУ не может утопить ПЛ+ЭМпво. "ок" - думает ЛК, надо обрезать что то у ЭМ..или у ПЛ, а лучше у обоих. л-логика. вариант ЛК попросить помощи у мимокрокодила АВ или ЭМ или РЛСника - не вариант.. нууу лааадно. навскидку: - позиционироваться так чтоб не было возможности накидывать с 6км+ (не было "прострела" для торпед)... низкого острова будет достаточно, те что почти вровень с водой. на ноль сводит результативность. - ходить огородами и захватывать точки, или также огородами пытаться сблизиться на 6км - можно покидать с ГК по импульсу, но это контрится ПЛкой

я? я не умею такое решать. не у вас разве был заход, мол "эм быстрее сливаются и наигрывают за то же время больше боев"? ... при этом за месяц у эм получается меньше боев... магия

Петя на ЭМ сливается за 5минут и имеет 3 боя, за это же время Вася/Коля/Вячеслав на ЛК/КР/АВ имеет только 1 бой. за месяц Петя наиграет 439к боев, Вася на ЛК - 842к, Коля на КР - 579к, Вячеслав на АВ - 133к. какие математические методы мне применить чтоб это уравнение решить?

я не писал что у ЛК нет выхода, я писал что утопить ПЛ он не сможет в такой ситуации.. значит надо своими действиями в бою менять ситуацию чтоб она не была такой, очевидно же

и о чем это может говорить? если нас интересует сколько в целом боев было проведено на ЭМ/КР/ЛК/АВ? если убрать за скобки ПЛ (тк как по ним нет статистики прошипса вообще), получается что в среднем в бою мы имеем: 0,8 АВ 5 ЛК 3,5 КР 2,6 ЭМ имхо, ПЛ должны болтаться гдето между АВ и ЭМ, отобрав на себя часть %, но сильно изменить картину это не должно. rev посмотрел с ПЛ, получилось 0,7 АВ 4,5 ЛК 3,0 КР 2,3 ЭМ 1,5 ПЛ

в данном случае она может играть против ... "неограниченного" количества ЛК/КР без длинных РЛС ... и победит. через кайт всё это топится не имея шансов что-либо сделать. если союзный ЭМ/ПЛ/АВ не помогают/утонули, то лучше бежать (да да, привет любители оставлять фланг при виде ПЛ=)) от такой парочки

может на КР и ЛК просто больше игроков играют? 10 лвл 8 лвл