Tatoshi

1. У самолётов торпеды до сих пор не взводятся моментально, буквально утром ловил веер носом, сброшнный с 0.6км 2. У ЭМов (и КРов) торпы всегда взводились почти моментально, буквально 200-300 метров 3. Сравнение с танками вообще каким боком-то? Там торпед нет ни разу

Хотелось бы отметить корретикровщик: он фактически бесполезен, если есть альтернатива в виде истребителя Обычно на максимальных дистанциях попасть невозможно, 1-2 снаряда из залпа, если повезёт, очень часто вообще промахи. Соответственно, ЛК (особенно япы, а амеры после 8го уровня) в корректировщике не нуждаются. Крейсера, смею полагать, тоже ставят всегда истребители. Как мне видится, исправить это можно следующим образом: корректировщик даёт бонус к точности (он же корректировщик!), бонус к дальности, висит 3 минуты, КД 2 минуты (80 секунд на голдовом) Истребитель оставляем как есть, но висит 2 минуты, КД 4 минуты (3 на голдовом). С КД и временем активного пользования можно поиграть, добиться, чтобы хотя бы 30% ЛК пользовались корректировщиками. С увежением.

Хоспади, какое ещё "название"? Эсминцы по эсминцам - до 5-6км Эсминцы по Кр - до 8-10км Эсминцы по ЛК - на максимальную дистанцию Кр по эсминцам - до 6-8км, зависит от баллистики, Кливленд, например, после 5-6км слишком навесно стреляет Кр по Кр - до 10-12км, если не рельсоход Кр по ЛК - на максимальную дистанцию ЛК по Эсм - до 6-8км ЛК по Кр - до 10-12км, если не рельсоход ЛК по ЛК - до 15-18км, дальше - слишкмо мал шанс попасть Всё с небольшим +\- А с точностью до 100 метров никто не скажет, слишком много разных условий

Забавные люди, сперва аппелируют в реалистичности, а когда им предлагают полную реалистичность "поднимать только пары 3-4 часа", сразу в кусты и "ну не на столько же!!!" Ну так и сейчас реалистичность есть - ЛК не эсминец, за 2 секунды руль не переложит, до максималки не за 5 секунд разгонится, а всё остальное как раз ваше "не на столько же". Есть баланс, и в угоду ему ваша реалистичность режется там, где надо, ане там, где вы хотите.

Я как-то шотного Кливленда на Тирпице забрал с 20км, попав из залпа 1 снарядом, причём кинув залп между двумя крутыми островами Но одиночные случаи ничего не решают, это частности Сила Гремящего (как и всей советской ветки) - шикарное ГК, как по дальности, так и про траектории выстрела, это не эсминец, это реально лёгкий крейсер какой-то

Да лааадно, не могут за себя постоять. Отличный класс, способный на многое. В танках, если что, ТТ тоже не рулят, посмотрите стату самых лучших игроков - всё набито на СТшках, а ТТ даже на ГК тащат на паре-тройке карт городских, всё. В корабликах же народ себе что-то выдумал, а когда оказалось не так - обиделся. "Сама придумала - сама обиделась" (с) так говорят про девочек, не думал, что взрослые мужики на них похожи. ЛК никто не гнобил, просто их не сделали имбами вот и всё. И по статистике они на уровне с другими кораблями. Ну, во-первых, ЛК были задолго до первой мировой. Лет так 200, наверное, как были. И успешно выполняли свою роль Что касается второй мировой - таки да, практика показала, что авиация на море рулит. Но это не отменяет того факта, что линкор смотрится красиво: броня, орудия, дальность стрельбы! Красавец. Кому-то нравятся КРы, кому-то эсмы, почему не должно быть фанатов ЛК?

Один бой не показатель, я вчера за вечер пару раз Кливленд, Мурманск, Фурутаку и Гремящего выкатывал, все стреляил фугасами, все наносили урон и поджигали А тут один раз не свезло и всё, вайн на весь форум, "понерфили!!1111расрарас" Повторите эксперимент, 2-3 раза воспроизведёте - да, это система А так вы похожи на человека, который один раз попал под дождь и теперь утверждает, что на улице всегда льёт, хотя мы все видим, что и солнце бывает, и снег выпадает

Господа, я понимаю, что у вас сидит свой отдел маркетинга, игрового дизайна, не знаю, кто там отвечает за новшества в игре Но зачем изобретать велосипед? Возьмите уже отработанную систему команд из танков, ведь по сути, надо всё тоже самое: 1. защищаем базу 2. атакуем базу 3. SOS 4. Я перезаряжаюсь ещё ХХХ секунд (с ЛК и эсмами это архиактуально) Ну и всё остальное, что уже года 3-4 как пользуется сотнями тысяч игроков в другом вашем проекте, откуда и пришла львиная доля кораблеводов И да, было бы здорово, чтобы команды типа SOS подсвечивали того, кто её нажал И фокус цели тоже отображался бы на карте Идея хорошая, озвучка - нравится (только сделайте ползунок громкости и чуть-чуть меньше текста), осталось поработаьт над косяками и будет конфетка Ну и да, было бы здорово на розочку это всё повесить, как альтернативу ряду F Спасибо за работу, так держать!

Я так понмиаю, тут фидбеки, так что можно и повторяться 1. Не хватает зумирования, приходится ставить МОДы. Я ещё понимаю отсутствие инфы в ушах, да, она может мешать, поэтому и не вводите, но зум-то кому мешает? Я бы поднял его раза в 2-3 в стандартном клиенте 2. Умная мини-карта. Сейчас делается только модами, но в танках постепенно пришли к тому, что это стало фичей клиента. Чего тут тянуть, ребят, сделайте галку в настройках Кому надо - найдут, остальные будут по старинке плавать 3. Не хватает инфы по вооружению в бою: калибр и пробития снарядов, торпед 4. Не хватает счётчика точек ПВО или ещё лучше - интегрированного показателя его эффективности. Что-то типа "ПВО: 74 единицы" как в порту в характеристиках корабля 5. Ну и главное - верните таблицу кораблей по уровням в режиме ожидания поиска матча, удобно было раньше, сразу понимаешь, например, что нет смысла сейчас на 8-ке плавать, там 1.5 человека в очереди, а вот если перейти хотя бы на 7ки, то уже шансы на порядок выше в бой попасть.

Что это за игровой ноут такой, если я на обычном асусе, отнюдь не игровом, прогружаюсь за 10-20 секунд до начала боя в 100% случаев? При этом играю на СРЕДНИХ настройках при ФПС 30-60, и уж точно не лагает Ежели вашему ноуту года 3, то сочувствую, он уже давно не игровой Ну или почистите винду, может, там есть проблемы Деточка, а кто тебе сказал, что: 1. проблема в конфиге компа? Это легко может быть и проблемой лагнувшего интернета 2. проблема вообще в прогрузке, а не в том, что человек нажал "в бой" и пошёл чай делать\кота гладить? И кто тебе сказал, что ты имеешь право решать за людей, как и что им делать? Хочет играть на старом железе - пусть играет.

1. Гремящий гораздо комфортнее при игре от ГК за счёт скорости полёта снарядов, баллистики и пробития. На нём реально накидывать на 10-11км по Кр и Эсмам, чего Николас и даже Фурутака не могут, и только по ЛК американцы комфортнее - за счёт скорострельности. По тем же Кр, например, Гремящий шикарно накидывает ББшками, чего американцы не могут 2. Да, торпы у Гремящего тихоходные, это сказывается, но что-то мне подсказывает, что у советов будут короткие, но шустрые торпеды, либо дикий урон. Играют же как-то амеры с ходом торпед 4.5 км, чем СССР хуже? Ну и опять же, это балансится отличным, просто шикарным для эсминцев ГК, а с некоторых уровней - ещё и бронёй, которая будет реашть при ПВП с другими эсмами.

1. А какой КР выдержит залп ЛК в борт? Я вчера на Тирпице с залпа 30+к Амаго вынес, ну так нечего борт подставлять. Если идти на\от ЛК носом\кормой, даже пусть под углом градусов так в 20-30, то ваншот в жизни не поймаете. А бортом любой Кр ловит хорошо 2. 5 лвл плох против 6? Серьёзно? А кто из Кр5 может против клива себя хорошо чувствовать? Клив - это прирождённый убийца собратьев и эсминцев, единственный способ выжить - это развернуться кормой, да сваливать подальше. Но это если клив рукастый, нередко можно наблюдать, как противник подставляет борта, тогда он ББшками разбирается довольно шустро, главное - самому не сгореть раньше 3. Кстати, если память не изменяет, у Мурманска скорость полёта снаярдов выше, а траектория более оплогая, чем у Омахи, проще попадать и выше шанс пробития цитадели. Так что не ленитесь переключаться на ББ, если Кр противника к вам бортом

Нерфят по статистике, а не по мифическому нытью. Такой взрослый, а очевидных вещей не понимаешь.

Мда... Умных слов из книжек "ПВО для чайников" нахватались, а что в игре происходит - не понимаете. В игре нет "орудий ПВО", есть "ауры", и 100500 раз это объяснялось. Не надо мне тут про плотность огня на кубометр, это АРКАДА, а не симулятор. Прежде чем спорить, ознакомьтесь с темой, ваши знания из РЕАЛЬНОЙ жизни в ИГРЕ ничего не стоят, ибо всё здесь УСЛОВНОСТЬ. Не надо себя считать умнее, чем вы есть, вы выглядите глупо. P.S. Это не "так называемые ауры", это механика игры, и здесь ПВО именно что аура, с радиусом и силой воздействия. Никакого обсчёта "плотности огня на кубический метр" и прочей баллистики нет и в помине. P.S.S. Самое забавное, что я-то как раз осилить вашу типа сложную "модель кубической зависимости" могу, а вот вы элементарные картинки с тремя кружками не освоили. Хотя, вики-воины такие, терминов нагуглили, и типа умные. А думать там - нет, не слышал. Ох ёжик... Наконец-то дошло. Извиняться будете за свои слова о том, что я не понимаю, о чём пишу, или признаете, что ерунду морозили 2 страницы?

Дамаг = урон, правда? Это вы в гугл переводчике посмотрели, или где? Если же вы про дамаг = фарм (ну бывает, торопились типа поймать на чём-то, написали чушь, ничего страшного, бывает), то я вас огорчу: Фарм = дамаг + выбитые модули + сбитые самолёты + захват + базовая плата за бой + ВГ только знает что ещё. И какие коэффициенты при этом стоят возле каждого слагаемого - только разработчики знают. Поэтому не оьязательно привозить 100к урона, чтобы получить 400к серебра, Ваш Кэп. Ну так я вам ещё раз русским языком объясняю - не надо ничего перемножать. Вы что-то выдумываете, и приведённые вами цифры - абсурдны. Не пишите чушь, почитайте тему, как работает ПВО Если кратко: цифры, что напсианы в характеристиках ПВО корабля - это сила АУРЫ, а не ОРУДИЯ. Почитайте профильную тему, потом рассказывайте мне, где и что я "не просчитал".

Премы всегда были чуть-чуть, но хуже, или вы в первый проект ВГ играете? И это логично, хочешь нагибать - иди качай технику, за бабло имбу не продадут, иначе это убьёт стимул к прокачке

Простите, а почему вы перемножаете количество точек ПВО на силу ауры? Аура пишется сразу для всех стволов указанного калибра. Т.е. если у Мурманска 76.2 имеет ауру в 12 ДПСа, то это значит, что это СУММА урона всех 76.2. Ибо при указанных Вами 980 ДПСа мы сбивали бы каждую секунду - полторы по самолёту, 6 секунд на звено торперов японца - да тут Кливлент отдыхает! Эсминцы (рукастые) всегда вывозили хорошо, если ещё и карта "рельефная", то там вообще цифры урона зашкаливают. Да, точно, так и было. Играю крайне редко, 1-2 боя в день, поэтому забыл, что были включены флаги ещё месяц назад при покупке Но всё равно, Омаха вывозит на 20-25% ниже, чем Мурманск, при этом совет чуть-чуть, но лучше во всём Сливаются на любых кораблях, покупка према скилл не добавляет. Товарищ, привидите мне цитату, где я хвастался бы своим уроном "каждый бой". Или звиздун - Вы. Ка кнайдёте - зовите, вместе посмотрим, хорошо?

Ну не знаю. Я себя нубом считаю, и при этом спокойно катаю на Мурманске, не имея ничего выше КЛивленда (и то вкачал неделю назад). На КР главное не слиться в первые 3-4 минуты боя, а там настрел пойдёт, то да сё, даже если слилась команда - это мало влияет на итоговый фарм, я почти не ощущаю разницы между победами и поражениями, если мы говорим о серебре. А я сказки не рассказываю. Я говорю, как оно есть. Играю с ПА, редко на Мурманске вижу цифры ниже 300к. Дамаг низкий из-за первых боёв на этом корабле, пока приноровился. Теперь стабильно 350-400к, при хорошем бое до 500 (498к - пока что рекорд). Рекламировать ВГ мне смысла нет. P.S. 300к - это отличнейший бой на Омахе, Мурманск берёт эти деньги за просто хороший бой.

А когда в танках фарм был +50%? Там от технике к технике коэффициенты разные, и их никто никогда не озвучивал. На мелких кораблях фарм всегда "уныл", они не про это. Ну и это... У меня за 4 боя на Мурманске около 1.2-1.5кк фармится чистыми, это с голдовой ремкой и камуфляжем (35к каждый бой). По мне так неплохой результат за час игры без напряга на 5 уровне.

-10% к дальности обнаружения, т.е. 7км * 0.9 = 6.3км Откуда 7.2? Даже сейчас это 7км

Все исправления\изменения идут по статистике, а никак не по вайну\деферамбам на форуме, не надо такое писать, забавно выглядите 1. При чём тут Кливленд (прокачиваемый) к Мурманску? Можете на Кливленде хоть 10ки видеть, это вообще другой корабль 2. При чём тут 3ки? Разговор был про 7ки - они крайне редки в бою с Мурманском 3. При чём тут Кливленды? Вы же жаловались на 7ки, Кливленд - это 6ка. Вы сами уже запутались, что вам мешает 4. Игра с 6ки на 5м уровне - это НОРМА. Или вы хотите только 3-4-5 видеть? )))) Так Мурманск тогда ИМБА будет 5. Фарм серебра на 20-25% выше, чем на Омахе - это нормальный показатель. Если вы хотели каждый бой привозить по ляму - то вы явно не понимаете сути прем-техники. 6. Новичкам советовал бы покупать Мурманск только после того, как прокачают хотя бы один кр до 4-5 уровней, чтобы освоить геймплей. После этого можно брать этот шикарный кораблик для фарма\фана. 7. Миник приносит 200-300, Мурманск приносит 300-400 если для вас такая разница "фиговая", то вам бы пару пилюль от жадности принять

Неправильно понял. За одинаковый настрел Мурманск даст на 20-25% больше, чем РК 5 уровня. При 200-300к разница будет 40-70к. При фарме 400к - это уже 100к разницы.

ПВО норм. Нет расходки загран огня, но если над вами в 2-2.5км пройдёт группа торперов, то 1-2-3 самолёта можно сбить. Нередко в начале боя иду на линии подлёта авиации противника с этой целью. Ежели попробуют утопить вас, то главное - не зевать и переносить фокус с угрппы на группу, ПВО против 4-5 уровней шикарен. Почиатйте историю. Многие бойы КА носили Георгиевские награды ОТКРЫТО. И ничего им за это не было. Так что ничего странного в том, что у капитана данная награда, нет. Простите, но это ложь. И про уровень боёв (я вообще на Мурманске 7ки крайне редко вижу, если вообще вижу - чёт не помню я Колорадо против себя, хоть убей). И про фарм - фармит этот КР шикарно, ниже 280 редко привожу, в основном же 350-500 Ну если авик упорется, то и Кливленд потопит. Но это надо авик 6 уровня да в ударном сетапе, иначе при попытке взять вас в клешни 2 группами торперов авик эти группы отеряет крайне быстро. Плюс дикая манёвренность крейсера... У меня ещё нет 4го перка на дальность ПВО, но уже сейчас авики недко доставляют проблемы.

Всем, кто оценил мою игру, спасибо, приятно, что усилия замечают

Провёл вчера парочку боёв на Мурманске, для "сбора статистики", так сказать. В общем, фармит он, фармит За 100к урона вывез почти пол ляма, на омахе это обычно было 400. Так что 25-30% бонус к доходу Мурманск точно имеет. Это с премом всё. На Нагато за 120к урона когда-то дали примерно 400к серебра, что всё одно ниже, чем у Мурманска. Просто в танках за бой вывозится. например, 100к на преме и 80к на обычной 8ке, но при этом там ремонт и снаряды по 40к стоят, вот и кажется, что чистыми прем даёт в 1.5 раза больше (60к против 40к). В кораблях ремонт и снаряды копеечные по сравнению с фармом, поэтому доходность в 25% воспринимается не так, как в танках Ну и учитывайте, что Мурманск - это 5ка, они всегда фармили так себе.