Burg80

Есть одна небольшая проблема. В бою они могут отображаться под разными именами. У меня порт другой был и я обращался к человеку по имени корабля. Человек не отзывался совсем. Потом через некоторое время союзник сообразил и сказал что это Такао. Итого в бою получилась неразбериха мешающая координации.

Это мнение ЛКвода? Почему мы должны работать на бездарные линкоры? Буквально вчера у меня был бой, когда я отозвался на призывы ЛК о помощи, ввязался в бой с бенсоном, уверенный в том что ЛК мне поможет, но тот сбежал за остров. Итог я слился так и не добив беню, ну а команда слилась. Если линкор остался один на один с эсминцем, значит этот линкор в начале боя что то не так делал. Большинство линкоров в рангах играла так же как и в рандоме. Многие просто не понимали что нужно стрелять по эсмам при любой возможности. Если нет эсмов, то надо стрелять по крейсерам. Огонь по чужим ЛК самый не эффективный. Есть ЛК в 5 км и крейсер бортом или ромбиком в 10 км - стреляйте по крейсеру! То как некоторые лк перестреливаются между собой, когда у них на хвосте в 5км идет эсм и жгет фугасами, просто убивает.

Я закончил 5й сезон. Итого 198 боев на Ло Янге. ~70 000 000 серебра. Начинал с 13 перковым капитаном, а закончил с 16ю перками.

Я почти весь сезон провел на лоянге, на 6-10 рангах. 1. Я смотрю на действия команды. Если крейсера идут в сторону точки, то я ставлю дымы в любом случае. Начинаю ставить перед самой точкой и стараюсь сделать максимально широко, дабы прикрыть всех наших. Сам пользуясь маскировкой становлюсь за дымы. Если есть авики, то обычно ставлю дымы кружком, дабы не закрывать обзор и сам становлюсь носом или кормой к противнику. Если авиков нет, поддержки нет и противников нет, то дымы не ставлю совсем. 2. Если враг не пытается перезахватить точку и есть возможность скрытно уйти, то как правило ухожу на другую точку или в свободную охоту. 3. использую все тактики, в зависимости от ситуации. ЛоЯнг своим ГК часто не наносит урон ЛК, но сделав пару пажаров он может заставить потратить ремку и потом вошедшие торпеды затопят ЛК. С ГК стреляю много, но все зависит от ситуации. Ну и для наглядности можно глянуть у меня на канале как я действую. https://www.youtube.com/playlist?list=PLr2b8lpKrM5efMrxcb-5ImxO0AkSlI_cf

Что за фильм? Почему я его не смотрел?

Ну а почему должны страдать остальные? Вот есть у меня в танках 1500 честнозаданаченой голды, и есть столько же в корабликах, так почему я чтоб купить месяц ПА должен еще донатить? Золото от ивентов, турниров, ГК и подобного можно тупо отделить от обычного. Посмотрите на опыт биллинга телекоммуникационных компаний. Пользователю показывается баланс, но по факту он состоит из двух - "основного" и "административного". "Основной" пополняется живыми деньгами и он сродни счету в банке. Деньги на "основном" счету - деньги клиента. "Административный" пополняется всякими акциями и может быть потрачен только на услуги предоставляемые компанией. При пользовании услугами в первую очередь тратится "административный", и только при его обнулении начинает тратится "основной". Вывод денег возможен только с "основного" баланса. Тем самым компания точно может быть уверена, что на ней никто не зарабатывает и все что заработано в акциях, может быть потрачено только на услуги компании. 99% пользователей никогда даже не узнают о том что баланс состоит из двух частей и им это абсолютно не нужно. Тем не менее, если возникают вопросы, то есть интерфейсы через которые эти балансы можно узнать по отдельности. Переходя к проектам варгейминга, просто понимаем что вывода денег нет, а есть использование баланса на услуги в другом проекте. Т.е. у каждого из проектов может быть свой "административный" баланс, который может тратится на услуги только в этом проекте. "основной" баланс можно сделать общим, либо сделать для каждого отдельным, но с возможностью перевода между проектами. Перевод решит все проблемы с синхронизацией. Надеюсь вопрос общего золота решится до того как проект станет мне неинтересным. Всем добра! З.Ы. На начальном этапе разделения золота по балансам, дабы не считать все операции (приход и расход) в правильной последовательности сделать так: Bисх - текущий баланс до разделения P - сумма всех платежей сделанных пользователем (уверен такую сумму вы можете посчитать) Bосн - итоговый основной баланс Bадм - итоговый административный Bосн = min(Bисх, P); Bадм = Bисх - Bосн; Такое посчитать намного быстрее чем пробегаться по всему логу пользователя и смотреть в какой последовательности происходили операции. При этом это ограничит людей которые много заработали на ГК, но минимально вливали реала.

Ну в танках я хорек-выдра, так что зоопарк можно еще расширить.

Вы уж постарайтесь. И еще вопрос возник. Есть сообщество и его тема в соответствующем разделе. Сообщество создает несколько кланов. В теме сообщества нужно этих игроков раскидать по предполагаемым кланам, или это не обязательно? Вы просто создадите клан, а мы сами потом наполним как пожелаем? До 12 часов раскидать всех ежей с учетом мнения игроков проблематично.

Да, есть еще как минимум одна причина. На примере танков. Есть топовые кланы (не альянсы) с жесткой дисциплиной и высоким онлайном. Эти кланы при 100 человеках состава в праймтайм катают 3 роты по 15 человек. В пике (начало ивентов на ГК) Могут выдавать 5-6 рот. Есть кланы в которых менее жесткая дисциплина, но это крепкие кланы находящиеся в рейтинге на 50 - 200 местах. Эти кланы стабильно в прайм катают одной-двумя ротами и в пике могут выдавать 3. Остальные кланы не каждый раз могут собрать хотя бы одну роту на десятках. И не потому что десяток нет, а потому что онлайна нет. В танках с этим борются. Какие успехи не скажу, т.к. последние два года не участвую в клановой активности. Вы хотите сократить численность клана более чем в 3 раза. Тогда клановая активность должна предполагать не более трети от той что в танках. Т.е. отряды по 5 человек. В нетоповых кланах просто не будет больше онлайна. А теперь заметьте, что говоря о прайме, я говорил о прайме клана. Он далеко не всегда совпадает с праймом игры (дальневосточные кланы). Т.е. нужно учесть что количество игроков в корабликах значительно меньше чем в танках. Это сразу дает проблему с нахождением себе противников в не праймтайм игры. Напрашивается решение ограничить время проведения клановой активности праймом игры. Тогда дальневосточники должны будут играть поздно ночью, а значит процент активных игроков будет еще ниже. Конечно вы можете сказать что это наши проблемы, набирайте только самых активных, но по факту, если вы пилите функционал для большого круга игроков, а не горстки фанатов, то я бы рекомендовал ориентироваться на функционал доступный даже при 10% процентах одновременно онлайн игроков в клане. Надеюсь достаточно понятно донес свою мысль.

Примерно так и было в танках. Можно посмотреть мою историю кланов там. Несколько раз приходилось выходить из основы, две недели болтаться просто так, чтобы потом войти ударной ротой в свежесозданный клан. Причем клан был ориентирован на ГК и чтобы он пополнялся новыми людьми, перекидывать приходилось как минимум 20 активных игроков. Это не удобно. Куча кланов у топовых сообществ только потому, что есть ограничение на количество. Набирать людей в известный клан и в какой то новый клан известного сообщества, это совсем разные задачи.

Тогда у меня пара вопросов. 1. Не секрет что изначально кланы предполагались общими и люди заранее забивали теги, создавая кланы в танках. Естественно это делалось за голду. Это как то будет решаться? Например бесплатное создание клана с теми же тегами и названиями в корабликах? 2. Те сообщества, у которых больше 30 активных игроков, но имеют всего одну клановую тему на форуме, могут подать несколько заявок не тест кланов? Или они должны нагенерить сегодня фиктивных тем с фиктивным набором?

Ну и напоминаю что в танках создание клана стоит 2500 голды. Как будет здесь еще неизвестно. Пока еще не было информации, будут ли кланы общими для танков и кораблей. Если да, то это подстава для тех кто играет в оба проекта.

Указанные минимальные 10 человек - только на тест. Все кланы начинаются с создания 1 человеком - клан-лидом, а потом идет их наполнение. Хотите быть в клане один - пожалуйста, но есть ли в этом смысл?

Угу, возможно. Но тогда лучше бы сделали 300.

А что непонятного? Кланы будут не по 100 человек как в танках, а всего по 30. Возникает законный вопрос "Почему так мало?". Если даже в танках сотни было недостаточно и возникали FERET, FER3T, F3RET, F3R3T. По сути одно сообщество делилось на несколько кланов только из-за того клан не может превышать 100 чел. 30 человек это совсем не о чем. Как только появятся клановые мероприятия это сильно проявится. Как показывает практика, в "незадрот" кланах одновременный онлайн в прайм тайм 15-30%. Т.е. при 30 человек в клане это 5-9 бойцов. Соответственно для того чтоб клановый функционал стал хоть немного популярен, бои должны быть с командами не более 7 человек.

А там выдавали форумные банеры, вот такие: И еще фейсу в капитана обещали вставить. Хотя с последним потом обламали, т.к. надо было ехать для этого в Питер, чтоб отсканировали. К слову, а если доберусь спустя несколько лет, предложение еще в силе будет?

Лоянг готов.

Симс тоже в продаже есть, хотя и только в виде пака с линкором и мелочью в нагрузку.

Угу, а еще термины эсминец и линкор. Можно просто "треугольничек" и "домик с двумя полосками"

Подпишусь под каждым словом.

Да не апнули им толком ничего, т.к. навык этот на них не особо работает. Если по эсминцу летит пачка фугасов, то урон они наносят больше, чем пожар. А вот линкоры действительно апнули, т.к. прямой урон в них входит мало, а гореть они будут реже. Сделали бы хотя бы деференцированное изменение. Всем эсминцам - ПМК, авикам бортсрелка, а остальным живучесть.

Нет, это не халява. Халява это когда вам дали, а другим не дали и у вас будет преимущество. Тут же получается что кто то оказывается переставляет навыки за голду и получает преимущество, а кто-то продолжает играть с потерей одного очка, просто потому что он не донатит. И обычное "не донатишь - проведи больше боев" тут не работает, т.к. количество очков ограничено и если нет голды, то очко потеряно безвозвратно. Имхо нужно скинуть всем у кого есть только один первый перк - все перки, у кого несколько первых перков - скинуть только его. Ну или оставить лампочку просто первым перком.

А что есть такой мод? Разрешенный? 12:48 Добавлено спустя 4 минуты

Смотря какие кораблики. Митсуки объективно лучше хатсухару. Торпеды те же, скорость, маскировка, манёвренность лучше. Хуже только ГК, но ГК на япах в любом случае малоэффективно. У немчегов нюрка очень хороша, многие говорят что лучше ёрка. Йорка у меня нет, но точно знаю что в рангах она лучше пепсиколы. К слову тут писали что на яп. эсминцах сложно, ну так сложно только на хатсухару. Киев для меня намного сложнее. Быть в постоянном свете и не умирать очень тяжело, особенного когда крейсера накрывают тебя каждым залпом с 15+ км.