Перейти к содержимому

Burg80

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    481
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23463
  • Клан

    [-F1-]

Все публикации пользователя Burg80

  1. Если в среднем по серверу упадет живучесть, то значит упадет средний по серверу дамаг. А фраги к этому вообще никак не привязаны и их число в среднем по серверу не поменяется.
  2. Доброго всем! Хоть взял лодку очень давно, но все же после нерфа и в рандом на ней не выходил. Тут решил себя все же пересилить и выкачать уникальную модерку, пока задачу не закрыли. Как по мне, так это худший эсм 10 (а у меня они есть все, включая акционки). У него есть свои плюсы, но реализуются они редко. Из плюсов конечно низкая заметность и дымы. На этом все. Низкая мобильность, низкая скорость, попадать по нам одно удовольствие. Немного спасает то что корпус маленький. ГК не стреляет, ДПМ один их худших на уровне и самый низкий шанс поджога. Даже с уникальны кепом я делаю 2/3 поджога на 200 попаданий. По итогу перк на пожары поменял на БОП - больше толку. Торпеды формально выглядят неплохо, но по факту есть куча неприятных нюансов. Они не слишком быстры и веер довольно широкий. Итого ловят их только бортоходы или если вы выйдете на позицию где вас не ждут. Пускать в нос опять же бесполезно из за широких дырок между торпами. При этом у торпед еще и очень долгая перезарядка. Ну и конечно никакое ПВО. Т.е. он даже люстру подолгу сбивает, а сбить атакующие вообще проблема. Итого авик вам всегда рад и не даст поскучать. По итогу играть на эсме приходится через команду. Если с командой повезло, если правильно встал сам, то можно законтрить вражеский эсм. Если противники решили поддавить, то есть шанс накормить их торпами. Перестреливаться соло с другими эсмами можно, но если соперник окажется достойным, то лучше сразу сваливать и ждать более подходящего момента. Пока у меня мало боев на нем и я надеюсь что мне просто "не везло с командой", но ощущения строго отрицательные. Худшая десятка. Есть надежда, что после установки уникальной модерки, ДПМ достигнет нужного уровня и можно будет перестреливаться с большинством эсмов. Тогда билд с РЛС будет вполне актуален.
  3. На ББ уже накладываются углы, рикошеты и дальность . Там надо сильно больше чем 60 пробоя.
  4. Не понял про который сейчас комментарий? Тот что вы цитировали как раз прямой ответ на ваше высказывание. Вы сравниваете перки на ПВО с перками от ПВО. Это неверно т.к. авику перки от ПВО полезны в каждом бою и в течении всего боя, а вот артиллеристу перки на ПВО вторичны, пригождаются эпизодически, а значит их ценность слишком мала. В предложенной же матрице эти перки оценены довольно дорого.
  5. Уважаемые разработчики, я внимательно прочитал ваши ответы здесь и в блоге, но пока так и не увидел вашей позиции по паре вопросов. Ответьте пока хотя бы просто "Да/Нет/Еще обсуждаем" А не станут ли новые уникальные командиры слабее на некоторых классах, если с закладки класса уходят апнутые перки? В качестве примера Franz von Jütland на зедке точно теряет "Бдительность особый" и не совсем понятно будет ли перенесен "Мастер на все руки особый" на новый перк увеличивающий время ГАП. Я понимаю что вы не хотите сбросить всем игрокам перки автоматом и даже разделяю такую позицию. Но можно ведь сделать такой сброс по заявкам. Как они будут собраны не столь важно, меня устроит любой из вариантов: кнопка в клиенте/на портале/заявка в ЦПП.
  6. Да, все так. Но там речь шла о 2 кораблях и 4 авиках. Причем все это покупалось не за ресурсы, а за золото. Сейчас кандидатов в утиль больше и брались они за игровые ресурсы. Скорее всего возврата за ресурсы не будет. Ну и кроме того, механика сейчас не меняется, а меняются перки. Это далеко не одно и тоже, т.к. это можно компенсировать точечными изменениями кораблей. Возможно через какое то время поднимут атланте чуток дальности в ущерб ДПМ, а ПМК линкорам переделают их ПМК.
  7. Ага, конечно. Вот только живучесть самолетов для авика - основной хлеб, который нужен в каждом бою при каждом налете. Поэтому авик и может вкидывать туда хоть все свои очки. Для артиллеристов урон ПВО лишь один из аспектов, который срабатывает не каждый бой. Ну и о каком равноправии тут может идти речь?
  8. Нет. Меньше половины крейсеров и меньшая часть линкоров. Другое дело, что это преимущественно прем/акционная техника, на которую люди долго копили. Обычные линкоры возможно будут больше страдать, но это из-за усиления инвизных торпедников и возможно авиков.
  9. А где то написали что их переделают? Где то было сказано, что их добавят на каждую закладку? Пока звучало только то, что уникальные кепы сохранят свою специфику. Из этого исхожу.
  10. Ну читайте внимательнее. Много кто пишет что не против перепила, но перепил должен быть разумным. Пока выложенный вариант режет легкие крейсера, тяжелые крейсера и ПМК сборки. Т.е. все крейсера и линкоры будут приводить к общей подборке перков. Ну и отдельное спасибо за тыканье 200*4 вкладок для сброса перков.
  11. Да на Хабаровск в роли крейсера как раз есть где набрать разнообразия. Можно чуть больше ДПМ, а можно чуть больше ХП. Можно поджоги, а можно инерционку. Другое дело, все это было и раньше, но за 19 перков.
  12. А смысл? Чтоб его рихтгофен насиловал как хотел? Или выносил тупо засветом? Минотавры при авиках бесполезны.
  13. Действительно. А я вот на немцах гоняю только два кораблика Z-52 и Рихтгофена. Зедку чаще. Понятно что На зетке сидит Фон Ютланд. Его особые возможности полностью убирают у эсмов. Т.е. зедке на которую он обучен, он уже ничего не дает. На авике сидит Лютьенс. У него один только улучшеный перк и он только для авиков. Есть еще дополнительные бонусы, из которых зедке полезен лишь бонус за обнаружение. Т.е. пересаживать кепа на зедку тоже нет смысла, лучше пусть бустит авик. Итого в сухом остатке на зедке уникальный кеп просто превращается в обычного и с этим ничего не сделаешь. Можно было бы Кузнецова отдельно обучить для Москвы или Сталика в КБ, но в КБ его навыки не работают. А в рандоме я их не катаю. Можно Овечкина так же для КБ на Москву и Сталика, но там тогда только поворот башен улучшенный. Да и у меня уже Знаменский на Петропаловск обучен, у которого есть этот поворот башен, и еще другие возможности есть. Т.е. по сути толку от пересадки кепа на премы другого класса для меня отсутствуют Со Свирски все понятно, там в принципе только эсмы. Да Ронг тоже самое. Премы других типов конечно в игре есть, но вот у меня их нет. Абуано сидит на клебере. Из прем франков у меня только Марсо. Итого профита нет. Гоноре можно взять с республики и сделать отдельную сборку для Марсо. Марсо я играю не так как клебера, т.ч. тут действительно будет профит. Дюнкирки сидят на Минотавре и Монархе. Прокачка по ветке там соответствует премам, так что опять же без профита. Сделать особую сборку на козака не получится, ибо "Мастер на все руки" убирают, а остальное ему бесполезно. Да и МНР там довольно бесполезен, лучше другими перками докинуться. Возможно будет профит с Овечкина. Сейчас сидит на Гиринге, но можно сделать отдельную сборку на Миссури или Салем. Но вот только у меня есть заточенный под КБ Хелси на Демоне и он отвечает всем запросам. Перки для прокачиваемых линкоров подходят для Миссури и там у меня сидит Джон Дое (бывший Сигал). Т.е. пока похоже профита тоже нет. Но у нас есть еще мелочь типа ПВО Техаса и можно замутить отдельную сборку для насилования лоулевел авиков. Вот только я не играю на лоулевеле. Возможно толк будет, если я решу для мне нужны разные сборки под Мидвея и Ррузвельта. Или отдельная сборка для Рузвельта в КБ. Есть профит со Сансонети. Он сейчас формально на венеции, но перки раскинуты под Эмилио. Т.е. Тут я смогу спокойно гонять в рандоме на премэсме и при необходимости готовый кеп для Венеции в КБ. Вроде всех разобрал. Итого Ютланда превращаем в обычного кепа, Сансонети и Гоноре размножим, возможно отдельная сборка для Рузвельта в КБ. Т.е. для меня профит около нулевой. Update: вылетел из головы Ямомото Исороку. Я на япах в последнее время не катаю, вот и подзабыл. Но тут профит. Кеп уникальный один и теперь его можно садить на Мусаши/Шикишиму + Ёшино/Азумо/Такао. Т.е. это еще один реальный плюс. Обычные ЛК вроде не сильно пострадают.
  14. Burg80

    Fletcher - Эсминец США IX уровня [0.10.1]

    Сбрасывал ветку амеров, только что закончил перепроходить. В целом вся ветка годная, флетчер по прежнему актуален и хорош. Очень универсален, при правильном подходе может бороться с кораблями всех классов. Ну и от авиков так не страдает, как некоторые. Оставлю здесь на память:
  15. Да, у меня на зедке кеп с улучшенным "бдительным". Теперь он там бесполезен. Второй там улучшеный перк - "быстрый откат расходников". На эсмах его тоже убрали, но возможно перекинут бонус в перк увеличивающий продолжительность работы расходников. Если не перекинут, то на зедке этот кеп становится обычным. Опять же играю на эсмах в основном и кепа этого получал именно потому что он прекрасно укладывался в мою концепцию по зедке.
  16. Да тут почти все присутствующие не прочь поднапрячься мозгами, в этом весь цимес. Мы уже тут на табличкой сидим и поднапрягаемся, складываем и вычитаем. Это все прекрасно. Лично я не против разделения навыков на классы, и не против 21 перка. Меня беспокоят три вещи 1. ручной сброс 200+ кепов 2. заявленно что сборки останутся прежними, а реально их сильно каверкают. 3. Убирают альтернативные перки, сужая возможности по выбору заточек. Кому мешал "бдительный" на эсмах и крейсерах? Он не входит в сборку у большинства игроков, но мне он был полезен. И про это писал не я один, значит есть еще куча игроков с ним играющих. При этом он был именно альтернативой, а не перком без которого никто в бой не выходит.
  17. и Как согласуются два этих высказывания? Одно противоречит другому. Когда дело касается общих вещей, вы все говорите красиво, но как только мы обращаем внимание на конкретные нестыковки ваших слов с вами же выложенной матрицей, вы начинаете говорить совсем другое. Окей, не делайте это для всех, сделайте это для желающих! Пусть это будет кнопка в клиенте, на портале или соберите заявки через ЦПП. Зачем заставлять пользователя прощелкивать 4 закладки на 200+ кепах? Вы реально считаете что нам это интересно? Сидеть и тыкать по кепам 3 часа без передыху?
  18. Все верно. У разрабов так и написано. Человек жаловался что у него один кеп сидел на грозе и смоле и теперь ему нужен будет второй капитан. Я ответил что он ошибается. Это как вам нравится и что считаете полезным. К слову новая инерционка подешевела и конкретно Хабарю и Клеберу дает наносить больше урона по крейсерам (25мм). А пожары это всегда рандом. В любом случае, своим постом я хотел показать что критичные параметры хабаря (скорость и дальность) не меняются. Остальное +/- остается прежним и даже немного вариативности добавится. Но эффктивность не вырастет, а качать два перка нужно.
  19. Относительно перков на Хабаря и ему подобных: Новая сборка на хабаря 1. профилактика 2. из последних сил 2. пиротехник (1%) 3. ГК+ПВО (-5%) 3. инерционка 3. интендант 3. живучесть 4. ГК+ПВО (+20% к дальности) Раньше было: 1. Профилактика 2. отчаянный 2. из последних сил 3. БОП (-10%) 3. Взрывотехник (2%) 4. инерционка 4. УОП (+20% к дальности) Итого: теряем 1% процент поджегов теряем отчаянного теряем -5% в перезарядке ГК получаем интенданта и живучесть Если отчаянный в новой сетке все еще важен, то можете заменить интенданта или ХП. В старой сетке в 3 линнии тоже на вкус и цвет БОП и взрывотехник меняются на ХП и интенданта. Или вот еще вариант новой сборки: 1. профилактика 2. из последних сил 2. пиротехник (1%) 2. мастер снаряжения (+10% действия форсажа) 3. Отчаянный 3. инерционка 4. ГК+ПВО (+20% к дальности) 4. Бесстрашный (-10 перезарядки ГК при засвете, +5% к заметности) Тогда теряем 1% поджега теряем 5% инвиза получаем дольше форсаж Т.е. при всех раскладах разница при полной прокачке не критична и ключевые моменты можно сохранить. Другое дело что это будет требовать выкачки 2 очень дорогих очков навыков.
  20. Вы невнимательно прочитали. Кепа нового не нужно и более того можно будет одного поднастроить отдельно на другие классы. В этом плане только плюсы. Единственные плюсы всей этой системы.
  21. Да, то что одного кепа можно сажать на премы разных классов, это безусловно плюс, который я тоже отметил. Я же говорю про другое. У меня должно быть два кепа обученных на Халанда, один для игры в рандоме, другой для игры в КБ. Это дорого. Пересбросить перки теперь будет дороже. У меня элитки хватит, но люди у которых ее мало, потеряют в конкурентноспособности при таком расскладе. Это жирный минус для соревновательного режима. У эсмов остался перк за 4 очка Мастер ГК и ПВО: Дальность стрельбы ГК +20% Урон от разрывов снарядов ПВО +15% Я выше уже давал расклад на арт эсминцы. У них перки почти без изменений, только в связи с подорожанием будут стоить 21 очко. Разница там только в том, что перезарядка 10% теперь работает лишь при засвете. Стоя под островом или в чужом дыму, навык работать не будет. И заметность на 5% подняли.
  22. Два линкора имеет смысл брать только при отсутствии нормального авика. Не было в последних КБ меты на Сталик и Демойн. Сталик брали в связи с нехваткой Петров. Демон в последних КБ вообще непонятен. Но повторюсь, это все лирика. В высших лигах всегда будет выходить один отработанный состав, с минимальными изысками. Возможно этот состав будет меняться от начала сезона к его завершению, но этот состав будет выверен большинством топовых кланов. И никакие ребалансы это не исправят, просто в следующем сезоне будет другая мета. Конкретно в последнем сезоне, тяжелых крейсеров в было мало. Сейчас Петропаловск живет лучше Сталика.
  23. Чет я не понял, а кто должен танковать в КБ, если линкоры жестко ограничены? На мой взгляд ТКр наиболее подходящий по логике вариант. Теперь они будут сыпаться быстрее обычных. Опять же, мета КБ это отдельная вещь, которая меняется почти каждый сезон. Последняя была под петры, до этого венеции, анри, клеберы. Смысла перетачивать перки под КБ нет совсем. Норм команды все равно найдут правильный сетап и будут отыгрывать в нем. Младшие лиги, где выходят на том что было, без флажков и перков, тоже странно учитывать. Единственное что существенно, это сброс перков на КБ вариант теперь будет стоить в 3 раза дороже. Вот это для многих среднячков станет серьезным ударом.
  24. Burg80

    [0.9.11] Единый игровой клиент

    Попробовал запутить реплей с прошлого патча в прошлой версии игры (скопировал в отдельную папочку заранее). Выдает диалог приведенный ниже. Я правильно понимаю, что реплеи с прошлых патчей теперь не будут доступны? Или есть способ их просмотреть при наличии копии соответствующего патча?
  25. Вот пример отличного подхода, который уберет большую часть агра, и даст разрабам инструмент для будущих балансов внутри классов! Спасибо человек! При таком подходе все желающие остаются при своих, а те кому интересно будут придумывать билды на новых перках. Главное чтоб старые, привычные билды не рушились в одночасье. То что новые перки смогут компенсировать старые, лишь субъективное мнение отдельных разработчиков. Дайте нам самостоятельный выбор оставить билды на прежних 19 перках + 2 на новые или переделать свой билд на новый лад. Это будет наш выбор! При этом вы введете свою систему с отдельными закладками, которую в дальнейшем сможете балансировать отдельно по закладкам. Разделение перков по закладкам не вызывает негатива вообще. Это не проблема. Это можно сделать так, что народ даже не заметит. Просто 1. перки оставляем прежние за исключением откровенно бесполезных на данном классе. Откровенно бесполезные, это те которые используются в менее 1% и то не все. 2. бесплатный сброс перков отменяем. Хочешь новый контент - качайся/вкидывай. Но если у тебя все же стоял ПМК на эсме, то тут уж можно расщедриться и сбросить бесплатно, только для этого кепа. Аналогично с авиаперками на артиллеристах. Все останутся при своих, а новые возможности появятся. Кто то схитрит и воткнет свободное очко в авиаперк, чтоб на выходе патча получить бесплатный сброс, но это будет крайне не массово и сделает это лишь на единичных кораблях. Что тут сложного?
×