Burg80

Не совсем так. Мне не столько важно чтоб название было суровым или красивым, мне скорее важно чтоб оно четко ассоциацировалось со своим действием. Раньше тоже к этому были вопросы, но текущие названия стали еще менее понятными. Но к старым то хоть привыкли и все прекрасно понимали что такое инерционка. Смысл было переименовывать, если новое название только уменьшает понимание накладываемого эффекта. При этом по сути один и тот же перк но в разных ветках зачем то назвали по разному.

Потому что есть игроки, которые не заметят что перки скинулись или не хотят их распределять заново. По мнению разрабов таких игроков большинство. Сделать кнопочку "сбросить всем" требует 3 года разработки и миллиард долларов.

С авиками хоть понятно зачем переделывали, там сильно недовольных было очень много. Раньше один авик затаскивал бой, а остальные были мальчиками для битья. Даже я, не авикавод, если переигрывал соперника в начале боя, в дальнейшем просто измывался на надводными корабликами. Были корабли с мощной ПВО, но их были единицы и почти только десятки, остальное корм. Сейчас упоровшийся авик тоже сожрет любого одиночку, но будет это делать долго, что позволяет хоть как то ему противостоять. Что то я давно не видел видосов на авике с 9 фрагами. А тут есть нормальная работающая система, которую хотят переделать "по быстрому". Большинству игроков это не нужно и не интересно, но заставит их проводить сотни тупых манипуляций. В хорошее автоматическое распределение навыков я не верю.

Пробуйте критиковать без флуда и оскорблений. Мои посты пока не трут. Хотя и ответов ни одного не увидел кроме отсылки к изначальной новости, а все остальное по мнению Седого "частности".

Уже ответили (Седой), демократии не будет. Но обсуждать можно. Но не то что выложили ибо то что выложили, возможно будет переделано.

Ага. И сброса всех разом даже по заявкам пока не обещают. Говорят это лишнее, т.ч. сидите щелкайте 200+ кепов, по 4 закладки в каждом.

Да, все верно. К слову, а есть люди неленивые, которые найдут старую новость с переходом от 18 до 19 перков? Там вроде как почеловечней условия были.

У них это называется не "нерф премов", а "изменение механик игры".

Бесплатный сброс перков и так будет в течении всего патча.

Да никто не передергивает. Как вы написали, так мы и прочитали. Демократии не будет, и это правильно. Я бы тоже делал как Я считаю правильно, а не часть аудитории, пускай и активной. НО! Вы выложили этот материал в теме открытой для обсуждения. Зачем вы это сделали? Мы вам говорим свое мнение, задаем конкретные вопросы по тому что вы УЖЕ выложили, но вы упорно их игнорируете, ссылаясь что это якобы частности. Это не частности, это серьезные изменения затрагивающие целые подкласссы. Оставьте общие слова, объясняющие общие принципы распределения перков, а текущий сырой макет просто уберите с глаз. Либо признайтесь что считаете его адекватным и правильным и тогда мы будем дискутировать на эту тему. Вы определитесь уже, что вы хотели получить от этой темы.

Реальных ответов на вопросы похоже не дождемся. Ну тогда маленький фидбек. 1. Я не против переделки перков, но предложенные мне не нравятся, так как я вижу возникающий дисбаланс. Ждем и надеемся на другую матриицу. 2. Я считаю ошибкой, то что убрали некоторые перки, потенциально полезные. Это уменьшает вариативность сборок. Как видно из обсуждения здесь, "Бдительность" на эсмах и крейсерах некоторые считают необходимой, а некоторые бесполезной. Лучше оставить выбор игрокам. 3. Отсутствие возможности сбросить все перки у всех кепов, не прощелкивая каждого, вызывает у меня удивление. Не можете сделать через GUI, соберите заявки у пользователей и сделайте как можете. Нащелкивать 200+ кепов мне в тягость.

Я прочитал все ваши ответы, ответьте мне вот на что. Зачем вы выложили эту матрицу, если она будет полностью переделана и в таком виде не попадет в релиз? Если вы не готовы обсуждать текущую матрицу, уберите ее с глаз. Сейчас ваши действия выглядят не однозначно. Для чего вы ее выложили?

Когда вы все это будете балансить? 0.10.0 уже совсем скоро (через патч же?).

Ок, тогда когда это можно будет обсудить? Когда все будет в релизе? Когда вы сообщите боссам что народ доволен? Мы читаем, но ответов нет, только отписки. Мы вам говорим что то что выложили сейчас, нам не нравится. Вы это выложили для того чтоб обсудить или для отчетности перед начальством? Получается что второе. Давайте или обсудим то что выложено, либо уберите это совсем, чтоб не вносить агр. Если вы не поняли, Когда я писал о Хабаре, я писал не об одном корабле, а о подклассе всех крейсерских эсмов. Когда я писал про шиму, я писал про все инвизные торпедники. Когда люди пишут про масачусетс, то они пишут про все ПМК линкоры. Ну и как можно привязать "отдельно взятый корабль" к убиранию бдительности у эсмов и крейсеров? На это вы можете ответить? Пока я вижу только воду: "Бла, бла, бла, старая система устарела, нужна новая система, она будет не бесплатная".

Кажется вы не отвечаете на наши вопросы. 1. Крейсерская сборка Хабаря подорожала на 2 очка, которые придется докачивать. При этом еще и потерялась эффективность при стрельбе без засвета. Итого эффективность уронили даже после прокачки. 2. Эффективность шимакадзе заметно подросла. Нужен баланс. 3. Зачем убрали бдительность у крейсеров и эсмов? Она нам нужна! Более того, "бдительность" шла на особом кепе, который на зедке теперь менее полезен. Его теперь надо переучивать на курфа (который я и не катаю совсем)

Это ваше мнение. А я считаю, что крутясь перед союзными кораблями и подсвечивая им, могу легко сожрать чужую торпеду, тем самым отправившись в порт на пустом месте. Для меня этот перк важен и полезен.

Мы все читаем. Зачем убрали бдительность у тех кому она нужна и оставили тем кому она бесполезна? Линкору без ГАП бдительность не поможет. У меня Франц Фон Ютланд сидит на Z-52. Теперь его фишка стала нерабочей на данном корабле.

1. речь шла про бдительность, а не пеленг. 2. его не нужность решать не вам, а каждому игроку самостоятельно. Я эсминцевод и настаиваю что данный перк мегаважен, особенно в КБ. Более того, по мне для линкора этот перк скорее как мертвому припарка, ибо если не отвернул заранее, то 35% форы уже не спасут.

Отлично. По сути сейчас есть навыки для боевых кораблей и для авианосцев. Разделите их! Введете пл, сделаете для них отдельную закладку. Боевые корабли не все четко соответствуют усредненному классу, особенно это касается крейсеров, среди которых тоненькие дымные пукалки и толстые линейные крейсера, зачастую играемые как линкоры. Тут нет четких границ между классами, поэтому и перки для них могут во многом совпадать. А то что у меня на эсме ПМК доступно, меня ни сколько не тревожит и жить не мешает. Для альтернативно одаренных в дереве навыков четко помечено, какие из них работают на данном корабле, а какие бесполезны. Ну т.е. обсуждать надо будет тогда, когда будет уже поздно что менять? Я думаю обсуждать надо как раз сейчас, а вам внимательно думать над сказанным, дабы избежать хотя бы откровенных ляпов. Я не трогаю все классы, но по эсмам я вижу есть примеры когда новые перки не дают новой заточки, а строго повторяют старую, но хуже и для этого еще придется докачивать две весьма дорогих единички перков. Например Хабаровск. Вместе с тем, часть эсмов вроде японских инвизных торпедников, от изменений заметно выиграет. Не обсуждать это сейчас, это значит согласиться с вашим вариантом, который я считаю недоработанным, и молча пропустить его в релиз 0.10.0

Человек, что у тебя в голове? Кому и о чем ты это написал. Сформулируй мысль, чтоб мы могли понять.

Два пожара на центре очень легко вешаются, до отката ремки. ТК горят не 30 сек, а по взрослому. Ну и не совсем понятно, зачем убирают вариативность? Ну нравится мне Сталик упоротый в живучесть, чтоб встать и недалеко от точки и поддержать союзных эсмов, а теперь будьте добры, кидайте ББ с края карты и не жжужите.

Ну это полезно для тех у кого много премов одной нации, но разных классов. Можно теперь Кузнецова на всех прем советах катать :). Вот тут соглашусь. Корабельный истребители сейчас практически бесполезны, их реально нужно как то апать.

Ваша правда, сейчас поправлю ходкого на профилактику. Все равно серьезный ап.

А теперь смотрим на перки Шимы: Ликвидатор (ап затопов) 1 очко торпедист (+5% (4 узла) к скорости торпед без потери дальности) 2 очка Профилактика (1 очко) Мастер перезарядки торпед (-10 ТА) 3 очка Отчаяный 3 очка Живучий (3500хп) 3 очка маскировка 4 очка Осмотрительный (скорость в инвизе) 4 очка Итого пожертвовав лишь из последних сил мы видим заметный рост в уроне и маневренности. Смешной ты. Важно не то что 3 или 4 пожара, а важно что на центре где все надстройки, куда все фугасят и куда летит все ПМК теперь будет не один пожар, а два. А на оконечки в целом наплевать, туда рандомы не стреляют.

На Хабаря норм сборкой теперь будет только: Специалист профилактических работ (-криты) 1 очко Ходкий (из последних сил) 2 очка Молотящий (инерционка) 3 очка Отчаянный 3 очка Живучий (хп) 3 очка Мастер ГК (дальность ГК) 4 очка Бесстрашный (занерфленный но подорожавший БОП) 4 очка Т.е. по сути арт Хабарь остался без изменений, за исключением того что теперь еще кепа докачивать надо ибо перки подорожали. В чем смысл? Он что нагибал? Убирается вариативность, т.к. еще теперь и докачивать надо!