-
Публикации
481 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23463 -
Клан
[-F1-]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Burg80
-
Бета-тест новых авианосцев. Общий фидбэк
Burg80 ответил в тему deadmansgamble в Обсуждение Мира Кораблей
Всем доброго! Покатал на тесте немного, как раз чтоб все задачи выполнить. 1. За это время научился неплохо кидать торпы в линкоры и авики. Первые разы все шло мимо, а в последних боях по 2-5 торп из 6 загонял. Причем 2 - это когда кто то рядом прикрывает линкора. 2. Бомбы не понравились. Много мажут и нужно четко заходить. При этом результат не впечатлил. Бомбы кидал в крейсера, линкоры и авики. 3. Ракеты будут получше бомб. Во первых ими можно стабильно попадать по эсмам. Во вторых ими можно также стабильно дамажить крейсера. 4. ПВО слабое. Понятно что кепы были без перков, но пока обсуждаем то что щупали. В одиночку ни один корабль не отобьется. Авик по прежнему безнаказанно дамажит. Причем раньше хоть самолеты кончались, а теперь выбрал цель и кусай. В целом одиночный корабль забирается за три вылета. Забрать авика ловким эсмом будет теперь сложнее. Естественно речь про реалии текущего теста. 5. Света от авика стало меньше. Даже стабильно 2 авика в бою, не дают перманентного засвета. Это хорошо. Итого: Я в новые авики играть буду. З.Ы. Старые авики давно не выкатываю, ибо неумею. Теорию знаю, но не успеваю мышкой всем управлять. Причем как эсминцевод страдаю от авиков. А если союзный авик не тащит, то катка как правило слита. -
Ну тех кто выполнил, разрабы отдельно указали. Фотки с тырнета у Макеевки.
-
Упссс... В конце видео, по ошибке стату другого боя вставил. Виноват, но исправить уже не смогу :(
-
Т.е. условия конкурса выполнили лишь три человека. Один из победителей вообще натаскал фоток из интернета...
-
Конкурс "Морской бой" 04.09.2018 - 20.00 ( МСК )
Burg80 ответил в тему anonym_tuFL9rnYC7WZ в Лоцманская
A-10 C-4 F-3 K-10 F-6 -
Не могу не согласиться.
-
клан EZI-Z Морские Ёжики - ЗАЛП, набор игроков в КБ и турниры
Burg80 ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Клановый
С чего это вдруг? Эсмы центр просвечивают и засвечивают друг друга. Сами не стреляют, а разбегаются. Задача командных крейсеров за этот короткий промежуток максимально просадить вражеского эсма с 12+ км. -
Ну лично я в первый же вечер немцев набил, боев за 10, но это было довольно жестко. Япов нафармил в сценарии.
-
Это марафон виноват. Там народ чтоб немчега забрать, торпы кидали не глядя. Лучше фраг этот забрать и отбыть наказание, чем потом еще 10 боев ждать шанса.
-
Конкурс "Калейдоскоп" (обсуждение формата, предложения, разговоры по поводу конкурса)
Burg80 ответил в тему inout в Лоцманская
Пусто. Только уведомление от ВГ, что вернули золото по акции "Возвращаем дублоны". Других уведомлений на почте нет. В клиенте легко мог и пропустить. -
Конкурс "Калейдоскоп" (обсуждение формата, предложения, разговоры по поводу конкурса)
Burg80 ответил в тему inout в Лоцманская
Присоединяюсь к вопросу, где смотреть оповещение? Если в клиенте, то я легко мог пропустить. На почте пока пусто. В любом случае спасибо за конкурс. З.Ы. Про 20 дней видел, просто уточняю. -
Это не сервера, это ваше железо. У меня почему то вылетов нет, хотя играю в час пик. Ну тут видео выкладывали и там действительно случайно. Более того, злонамеренные пуски торпед это 5-10%, а все остальное - несогласованность действий. Больше конечно по вине пускающего, но бывает не редко, что поймавший сам виноват в произошедшем.
-
Так мне не важно кто меня убил. Важно что я все сделал правильно, но отправился в порт с 0 пользы из-за союзника. И чуть выше опять же примеры от других людей, которые случайно своих задели и из-за системы наказаний был слит бой. И примеры когда тимкилер специально сливал своих, чтоб первое место взять и когда просто своих пачками сливают из неизвестных побуждений. Все это неготив. Игра позиционируется как аркада и имеет кучу не реалистичных моментов и отключение тимдамага ее только улучшит. Оставьте тимдамаг в КБ, но без штрафов, ибо там сам разберутся. А если кто то будет кидать торпы с 20 км, то это их проблемы. Я даже имея длинные торпы пускаю с границы инвиза, независимо от наличия союзников в округе. Вход в казино закрывают только тем, кто это казино ламает. Закрыть акк можно только одним способом - получить перманентный бан. По хорошему - никак, ибо а вдруг вернешься.
-
Конкурс "Калейдоскоп" (обсуждение формата, предложения, разговоры по поводу конкурса)
Burg80 ответил в тему inout в Лоцманская
Вот это намного лучше чем у КубаньМастера. Спасибо! -
Да не будет такого массово. Один случай на 1000 боев? А сколько боев испорчено из-за тим дамага? Я считаю себя адекватным игроком, торпы стараюсь пускать аккуратно, но иногда приходится все же рисковать. Вот к сожалению не стал записывать видео по бою, где один альтернативный на американском эсме стоял в дымах и кидал по моему засвету. Я кинул торпы с 6 км, а союзник решил что отдавать фраг нельзя и кинулся вперед. В итоге сдох от моих торпед, прикрыл вражеский линкор и сам ничего не сделал. А боев где союзники торпы вообще с непонятной целью через тебя вообще куча. Выше уже выкладывал, но могу еще раз. Видео где два таких кхм-кхм крейсера, просто спамят торпедами точку, на которой стоит 2 союзных эсма. Вот зачем мне такой бой в котором я не успел ничего сделать, потому как союзник меня отправил в порт, а потом самоустранился? А вы мне тут рассказываете про каких то теоретически возможных игроках, которые стреляют не пойми куда и потом не смогут сделать важный выстрел. Да они и без стрельбы по союзникам этот выстрел не сделают. Они стреляют по линкору в 15 км, когда им светишь эсма в 7. Потому как в линкора они могут попасть и нанести 1000хп урона, а вот в эсма попасть не всегда получается. Видео: Так система работает всего пару дней. Раньше такого не было. Ну и да, если успеваешь перезайти, то вроде как нещитово.
-
Конкурс "Калейдоскоп" (обсуждение формата, предложения, разговоры по поводу конкурса)
Burg80 ответил в тему inout в Лоцманская
1. можно побольше, но не значительно, иначе потом долго переписывать номера будет. 2. Мне норм 3. Меньше делать не надо, возможно наоборот больше, чтоб легче двигать было. З.Ы. Я все делал в пейнте - быстро и удобно. -
Конкурс "Калейдоскоп" (обсуждение формата, предложения, разговоры по поводу конкурса)
Burg80 ответил в тему inout в Лоцманская
ушло 3 минуты, но забавно. + -
7 13 2 18 11 17 10 20 16 5 15 6 4 8 19 3 14 9 12 1
-
Ну с таким же успехом они могут стрелять в небо или по квадратам. Надуманный аргумент. Нет, не получите. Единственное в розовый покрасят на пару боев.
-
Если потопил, то должен порозоветь. Другое дело что в этом бою это не отображается. А так да, обидно. Вон в видео в моем посте чуть выше. Я оказался последним в списке по опыту, даже ниже чем тот кто меня утопил, хотя тот по сути не сделал ничего полезного команде, но вынес фулового союзника. Где логика??? Да ему чтоб в ноль выйти, надо хотя бы одного цельного противника забрать, но у нас все считается иначе. Где мне компенсация, ведь у меня кораблик был тоже на полном фарше, обвешан расходниками и сигналами? Ключевой момент во всем этом тимкиле - разделение на преднамеренный и случайный. За доказанный преднамеренный урон надо сразу банить на неделю. Но вот с торпедами далеко не всегда можно понять, на сколько это было преднамеренно. Опять же, бывают случаи преднамеренной ловли союзных торпед, а это доказать вообще маловероятно. Итого, проще отключить тимдамаг.
-
Подпишусь под каждым словом. К слову по второму пункту. У меня долгое время не было вылетов, думаю больше года, а тут в течении нескольких дней сразу два и оба в ситуации, когда я на фуджине захожу на линкор с носа. Оба раза все сделал правильно и это были если и не гарантированные фраги, то с большой вероятностью калеки при полной неуязвимости меня. Благодаря вылету мой эсминец тупо стоял на месте и попадал в засвет чем пользовался противник. В первый раз я успел загрузится, забрать линкора и даже выжить, а во втором случае меня ждал только трупик. 1. как вариант, однозначно лучше чем сейчас. 2. союзные торпеды видно всегда, учите матчасть. И вообще все торпеды, которые были засвечены союзниками видны всегда, даже если союзник их светить перестал. 3. и 4. норм. Хорошая идея. 5. Однозначно нет. Школьники начнут самоутверждаться гоняя "розовых". Уже сейчас замечаю альтернативных, которые слегка подтаранивают розовых, сбрасывая тем самым счетчик боев без тимдамага. 6. Однозначно нет. Это единственный способ остановить совсем озверевших. Пусть не сильно работающий, но он вполне адекватен. Будучи розовым, сосредоточьтесь на том, чтоб больше не наносить тимдамага. Ну и видео на тему:
-
Замаскировать АФК - не проблема, тут я согласен. Но вот снятие задачи через таск менеджер приведет к бональному разрыву соединения с сервером, которое сервер расценивает как досрочный выход из боя. И по этому поводу уже не раз отписывались как разработчики, так и заранее плакались игроки. Более того, уже один или два сезона рангов, подобный выход из боя приводит к обнулению опыта. Т.ч. АФКашить можете, а ливнуть нет. Убрать стрельбу по союзникам, а не тем кто за ними спрятался. К тому же можно просто не наносить дамаг, а не блокировать орудия. пиу-пиу по своим как в начале боя, так и в любое другое время не волнуют, если при этом не будет наноситься дамаг. Это уже есть в сценариях и там это никого не парит. Прицепится к союзнику борт в борт весьма не просто, и вы больше потеряете на маневрировании, чем выиграете. Блокировать встав бортом под его нос - теряется весь профит. Т.е. максимум что вы сможете - мешать играть союзнику, но это возможно и сейчас. Очевидно на этапе альфа и бета тестов? У-ха-ха!
-
За однократное не банят, только предупреждают и перекрашивают. А так да, если пара альтернативных захочет помешать тебе нормально играть, то они легко это сделают, а потом будут говорить что им так было удобнее играть, а на тебя им было пофиг. С другой стороны вчера альтернативный попросил дымов, я не дал, так он меня начал торпедами закидывать. Я сначала увернулся, думал случайность, но он второй раз в упор дал. Я сразу в порт, а он слился об противника, бой зафейлен. За это тоже всего лишь предупреждение. ИМХО надо давать бан на неделю. И еще что за *** придумал делать ключевым именно убийство? Почти дохлый эсм врезается в союзный линкор и тот розовеет! Даже урон не совсем адекватный параметр. Куда важнее количество залпов в своего! Один залп может быть случайным, два крайне сомнительно, а три уже однозначно злой умысел! У нас же крейсер может расстреливать другой и ему ничего не будет, если он этого крейсера в порт не отправит. Опять же тут можно как правило по первому же выстрелу понять что он целенаправленно в своего был, просто потому как врага там даже не было рядом.
-
[0.7.4] Общий тест. Второй этап. Производительность. Баги
Burg80 ответил в тему deadmansgamble в Общий тест
В нескольких боях было, что вражеский эсм на карте отображался, причем так, как будто союзник видит, а я обзором не дотягиваюсь (красная рамка треугольника). При этом дистанция такая, что видеть я должен. По факту в этом месте никого не было и это скорее всего неправильно отработала карта, отобразив неправильно последнее место засвета.