WILD_F_E_T

То есть, ваш совет - 10-ки не качать и на них не играть? Леста вас поддерживает?

Авик хотя бы дает жыр. Самолетами сбитыми и собственной тушкой, которая сравнима с крейсером. А ПЛ тупо замедляют прокачку кораблей из линейки развития. За счет замедления боя и уменьшения жыра.

Сделать два режима в СБ: 1. С подводными лодками 2. Нормальный. И пусть игроки голосуют количеством игр.

Не стоит утрировать. Никто не требует приведения к полной историчности, хотя, возможно, имело бы смысл сделать отдельную историческую арену и проводить чисто исторические сценарии. Без хилок, без бустов, без ремок и прочего, что упрощает геймплей. И вместо НР сделать гибель экипажа и выведение из строя модулей. Отчего нет? В танках такие вещи делали и были поклонники таких вещей. Тем не менее, на мой взгляд, вполне историчные торпеды могут добавить фишку в уже устоявшийся геймплей. Почему у немецких линкоров есть вполне полноценные торпеды и это геймплей не меняет, а тут вдруг два торпедных аппарата раз - и все поломают? Не вижу связи. Ну и, как минимум, один систершип у "Нельсона" был, хотя закладывалась серия сразу в пять кораблей. "Вашингтонская встреча" слегка подрезала планы. Давайте биться вместе за торпеды на английской линейке. Там только один момент насчет HMS «Hood»: в процессе модернизации, ради усиления зенитного огня, вместо кормового торпедного поста воткнули восьмиствольную 40 мм. Правда, о самих торпедах ничего не говорится, но это такое... Впрочем, два курсовых + по два на борт 533мм - это очень даже неплохо.

Ни капли не против. Только ЗА. Я вообще считаю, что курсовые торпеды - это очень нужный тип вооружения. Открывайте параллельные темы. В этой про Нельсон.

Спорить не буду. Но с другой стороны и самое жидкое бронирование среди линкоров 7-го уровня. На расстоянии еще живет, в клинче помирает очень быстро. Но учитывая отвратительную точность на больших дистанциях, выходить приходится на средние\близкие дистанции. А так есть шанс вылезти на неожиданности. Ну и имбой его не назовешь никак, это же и статистика показывает. Торпеды его тоже имбой не сделают, а вот изюминку в геймплей добавят.

Есть небольшое предложение по улучшению HMS "Nelson". Исторически на самом HMS "Nelson" и его систершипах имелись в носу курсовые торпедные аппараты. Да, всего два. Но 622 мм, 337 кг ТНТ, 65 км\ч и 13.7 км хода. Это весьма впечатляющие цифры. При клинче нос в нос с другим линкором, что особенно важно при противостоянии с линкором более высокого уровня, такие торпеды могут зарешать исход поединка, как минимум - дать шанс. Могут дать возможность процедить дымы и убрать эсминца. Поймать крейсер на выходе из укрытия. Заставить уходящего более скоростного противника сменить курс и потерять скорость. Это также даст возможность разнообразить геймплей на данном линкоре, сделать его действительно уникальным.

Помню, раньше такая проблема была с авторским контекстом, но сейчас то все включено. По бонусам пришел Киришима, по наличию ничего нет, хотя все, что надо включено.

Технически - реально. Но надо реально задротить, да и каникулы заканчиваются.

А я не против. Но ведь зажадятся. Скажут, ничего не знаем, мы вам все возместили, а то, что два дорогих стула под *** за это время сгорело - наплевать:) Проблемы индейцев не волную шерифа, как то так?

Зачем мне эта липкость на спине? Себе мордочку вымажь. А мне бы компенсацию чем-нибудь приличным.

Спасибо, вернули 930. Причем, с запасом, стало капать 23 в секунду, что равняется 1380 в минуту, то есть компенсирует потери по времени... Теперь бы еще и нервы компенсировать:)

Не понял, вопрос про 15000 голды оказался не в кассу? А ответить на него никак? Типа - провокация?

Замечательно. Нервы компенсируют как?

Посчитал, похоже на то. Как Леста откупаться будет?