Nikck_M

Интерсно, что за мишень была? На какой-то бронепалубный крейсер похожа

190к опыта за 7 боев? Не может такого быть. Можно на вычисления посмотреть?

Ну это да. А хорошей системы сброса перков нет.

Я собственно вообще про перки на них. И в условиях рандома и в условиях рангов. У обоих точность посредственная, попадать на 13+ км сложно. "Гневном" нужен УОП, т.к. дальше по ветке без него никак. На том же "Хабаровске" с базовой дальностью играть невозможно. "Аньшаню" можно перки конкретно под него выбрать.

Имхо, Аньшаню все-так больше маскировка подойдет. Перки советских ЭМ выставляются на перспективу. Это часто Приоритетная цель/Профилактика-ИПС-БОП-УОП. Дальше на свой вкус. Торпед таких нет. Аньшаню можно взять перки именно под него. УОП ему не нужен. Если у советских эсминцев точность постепенно возрастает, то у Аньшаня она так и останется. Попадать на 13 км ему сложно. Пока стоит минимальный набор: Профилактика и ИПС. Далее скорее всего возьму БОП и маскировку.

КМК, "Севастополь" будет в ветке, поэтому один ЛК из этой серии решили сделать премом и с советским названием.

"Гангут", Октябрьская революция"... Это ЛК типа "Севастополь"

Да, на WG Fest'e. Но это еще одна подветка.

Я думаю тут все упирается все в то, что "Ташкент" - единственный советский небумажный высокоуровневый эсминец. Корабль, который принял участие в ВОВ и отлично себя там проявил. Возможно не захотели заполнять все 8-10 лвлы бумажными кораблями. "Огневой" тоже воевал. Но его участие было эпизодическое. Из всей серии эсминце построен был только он.

Увлекся описанием разделения веток, забыл написать, что картинка под спойлером про сравнение "Ташкента" и "Удалого". Было объявлено, что ветка эсминцев "Огневой", "Удалой" и "Грозовой" в отличии от ветки лидеров будет играться от торпед, ПВО и маскировки. И уже на втором корабле этой ветки - "Удалом" - мы видим, что маскировка у него как у лидера, а торпеды и вовсе медленнее перезаряжаются. "Огневой" "Киеву" ЕМНИП в ПВО даже проигрывает без заградки. Что тоже весьма странно.

Ну да, там есть время дотолкать.

Понятно. По мне так быстрее самому точку взять. Пока толкаешь противник ее уже другие возьмут.

Да, как говорится "хорош во всем - хорош ни в чем". Апнут скорее всего "Огневого", но не сильно. Да, разделение получилось странное. Мне до сих пор непонятно несколько моментов: если ветка эсминцев и лидеров, то почему она начинается с лидера "Минск? Почему "Киев" ниже "Ташкента"? Я понимаю, что они так задумали. Но почему проект улучшения "Ташкента" на уровень ниже его? Как ни парадоксально, у "Ташкента" торпеды быстрее перезаряжаются. Вот, даже картинка хорошая на эту тему есть:

Ничего себе. Я знал, что можно толкать корабль союзника, но чтоб до дочки дотолкать. Наверное, полбоя надо потратить.

Спасибо :)

Какой на нем сейчас средний урон нормальным считается?

Много орудий, торпеды отлично подходят для торпедного супа на ближней дистанции.

ТС, Вы пытаетесь как-то усложнить игру, не стоит. Эсминцы выполняют свою роль. Иногда в союзной команде плохие эсминцы, иногда в команде противника. Так бывает. Часто они действуют успешно: совету вешают пожары, немцы и американцы сражаются на точках, японцы - кидают торпеды по кд. Прикрытие союзников дымами сложная тема. Это не часто, но встречается. У некоторых есть свои дымы есть, как у британцев. На хайлевелах могут спросить часто или попросить дым.

Ветка уже переделана. Лидеры - это легкие крейсера по сути и классические эсминцы. У каждой ветки свои особенности, а вы всех под одну гребенку мереете. Разработчики точно не пойдут на такую унификацию классов, которую Вы предлагаете.

"Хабаровск", " Ташкент" и "Киев" тоже должны будут точки в начале боя брать?

5-й. Может изменят.

Что взять первым перком на 4 уровне: РуПМК или УОП?

Да, я тоже вижу много Шимакадз в рандоме. Вот вчера очень удивился, увидев целых 5 "Хабаровсков" на всю команду. Бой закончился тем, что наша команда всемером гонялась за оставшимся фулловым "Хабаровском" , который добирал недобитков. 4 минуты потребовалось, чтобы его уничтожить.

Мне наоборот корабль нравится. Он может то, что не могут другие советские эсминцы - жить под фокусом. "Ташкент" может еще отхилится, но на остальных советах надо играть осторожнее. "Хабаровск" позволяет чувствовать себя увереннее. К маневренности привыкаешь. Я боюсь представить, что делал корабль до изменения в перкладке рулей. К критам двигателя и руля тоже привыкаешь. Рули вообще не проблема - с двумя модернизациями на них чинятся за считанные секунды. На ремонт двигателя можно модернизацию в 3-й слот поставить. Профилактика тоже стоит. Она дает -30% к выходу модулей из строя. 50% она давала до ребаланса перков. ИПС позволяет сохранить ход.

Возможно ПВО орудий большее, чем ПМК :) На том же "Бисмарке" их 30 против 14.