Nikck_M

Ветка уже переделана. Лидеры - это легкие крейсера по сути и классические эсминцы. У каждой ветки свои особенности, а вы всех под одну гребенку мереете. Разработчики точно не пойдут на такую унификацию классов, которую Вы предлагаете.

"Хабаровск", " Ташкент" и "Киев" тоже должны будут точки в начале боя брать?

5-й. Может изменят.

Что взять первым перком на 4 уровне: РуПМК или УОП?

Да, я тоже вижу много Шимакадз в рандоме. Вот вчера очень удивился, увидев целых 5 "Хабаровсков" на всю команду. Бой закончился тем, что наша команда всемером гонялась за оставшимся фулловым "Хабаровском" , который добирал недобитков. 4 минуты потребовалось, чтобы его уничтожить.

Мне наоборот корабль нравится. Он может то, что не могут другие советские эсминцы - жить под фокусом. "Ташкент" может еще отхилится, но на остальных советах надо играть осторожнее. "Хабаровск" позволяет чувствовать себя увереннее. К маневренности привыкаешь. Я боюсь представить, что делал корабль до изменения в перкладке рулей. К критам двигателя и руля тоже привыкаешь. Рули вообще не проблема - с двумя модернизациями на них чинятся за считанные секунды. На ремонт двигателя можно модернизацию в 3-й слот поставить. Профилактика тоже стоит. Она дает -30% к выходу модулей из строя. 50% она давала до ребаланса перков. ИПС позволяет сохранить ход.

Возможно ПВО орудий большее, чем ПМК :) На том же "Бисмарке" их 30 против 14.

Понятно. Я думал эта модификация работает как и флажки на детонацию - просто уменьшает до ноля шанс их уничтожения. Я часто смотрю на урон ПВО и сохранность ПМК установок. И вижу, что их часто выбивают.

Вроде эта модернизация делает невозможным их уничтожение. Я немного не так сначала написал.

Теперь по модернизациям вопрос возник. В первый слот что лучше: основное вооружение или модификацию на ПМК? С одной стороны прочность орудий ГК это хорошо, с другой - установки ПМК и ПВО часто критуют. В 4 слот есть уникальная модернизация на увеличение времени работы аварийной команды. Стоит ее поставить или все-таки рули? В 6 слот маскировку?

Не сразу понял, что пародия на эту тему :)

Я не вижу особого смысла в них. Арттревога только на советских крейсерах стоит. Спасибо за ответ :)

Много боёв с 10 лвлами - это стимул качать 10 лвл. JW ЕМНИП отвечал. По поводу льготных боёв соглашусь. Выходишь на стоковом корабле в бой и сразу на дно списка попадаешь. В Танках льготные бои из-за большого онлайна возможны, тут будет сложно их реализовать. Очереди будут. Да, есть кооператив. Но я не хочу там на стоковом корабле играть -опыта мало дают.

Большое спасибо Sergbob за скинутый билд по перкам. Вчера тоже получил этот ЛК за кампанию, остался капитан с "Кенига" с 9 очками навыков. На первом уровне если было бы можно, я бы вообще ничего не брал. Перки там довольно бесполезные. Два самолёта тоже по моему мнению являются хорошим вариантом. Есть ли смысл в мастере-заряжающем? У немецких ЛК фугасы имеют хорошее бронепробитие. Но вот только фугасами я не стреляю на ЛК, т.к. долгая перезарядка.

"Хабаровск" до сих пор исследуется на "Удалом".

Дальность апнули многим кораблям. Патч или два назад. 19 км это с модернизацией на дальность еще.

"Севастополи" вроде до "Императрицы Марии" построены. Могут и на 3-4 лвл запихнуть. 1. "Парижская коммуна", "Октябрьская революция" и "Роял Соверен" не такие уж и легкопроизносимые названия 2. Значит, скорее всего это "Октябрьская революция". 3. Да.

Да. Но имхо, крейсерам хуже живется, когда они попадают на два уровня выше. Он под понятие "красивый" подходит. Да, вероятнее всего это будет один из "Севастополей".

Ну ЛК не так страдают от этого. ____________________________________________________________________________________________________ Пару намеков на новый ЛК. JW загадал интересную загадку вчера. Линкор 1944 года, название из двух слов, "очень красив на момент 1944 г." и "не так много ЛК на Балтике". Гетфан выпустил видео, под которым есть 2 предположения: - Это "Парижская коммуна" или "Октябрьская революция". - Это английский линкор "Роял Соверин", переданный СССР в 1944 г. Скорее всего, этот ЛК будет и продаваться и будет доступен за БЗ.

У меня пока стоит Профилактика и ИПС. Для 10 навыков я бы распределил так: Профилактика или Приоритетная цель, ИПС, БОП, Маскировка. Далее бы взял Маскировку и КД торпед.

Соглашусь. Тот же "Щорс" более комфортен, чем "Мурманск" по компоновке: орудия удобно расположены. Я подумал, что вы баланс с танками сравниваете. Там тоже 2-4 лвл это песок.

Да. Но имхо, ИВ не нужен.

Частое попадание к 7 лвлам - это нынешняя реальность для 5-к. Другие уровни тоже примерно так же кидает. Кстати, чем различается попадание Щорса и Мурманска на два уровня выше? Когда Вы попадаете на Щорсе к 9 лвлу, Вы не получаете негатив? :) 2-4 лвлы в танках скучны. Там убрали кучу достпунвх карт и сейчас там в основном новички играют.

По мне так не стоит. 4 очка навыков это большая стоимость. Лучше уж пожарами крейсер завешать.

Никто не будет нерфить Прем корабль. Особенно "Камикадзе", которого больше в продаже не будет.