Nikck_M

Да. Первое в начале боя, второе - в конце.

Это как?

Я не сторонник вангоперков. Приоритетная цель у меня на британцах стоит только, арттревога на советских крейсерах. На "Хабаровске" экипаж такой: Профилактика, ИПС, Мастер борьбы за живучесть, БОП, УОП.

Некий самостоятельный элемент, который находится над камнем, ножницами и бумагой :)

Кому как. Я как раз хотел песочный линкор. Какие большие крейсера? Советский прем эсминец? Их и так 3 штуки. Я сам это не из первых уст слышал. Тут выше кто-то кинул ссылку на Итоги недели, там должно быть это высказывание.

Это и без перка понятно :) Я сам в центр редко хожу. Особенно на "Хабаровске". Основные силы противника чаще всего на флангах. Центр да, позволяет вырваться вперед и чуть пострелять. Но лучше сразу на фланг идти. Арттревога имо больше для крейсеров полезна: видишь лампочку и поворачиваешь. Эсминец по сути весь бой маневрирует.

Для эсминца в любом случае впереди ничего хорошего нет. Мы светимся первыми и все сразу нас берут в прицел. При засвете на точке лучше сразу начать отворачивать. На близкую дистанцию к эсминцу лучше не лезть, на других дистанциях мы можем отвернуть от торпед. Имхо, Арттревога даже полезнее этого перка.

В итогах с JW прозвучало, что скоро анонсируют "Октябрьскую революцию".

Я и так постоянно в движении - не вижу смысла в ПП и Артревоге. Вот на "Щорсе" арттревога стоит. "Профилактика" хотябы дает чувство, что без нее чаще бы рули и двигатель выбивались.

Тут кстати появилась информация, что скоро анонсируют ЛК "Октябрьская революция". Он же " Гангут".

Броню скорее всего не отрежут - она проектом предусмотрена. Не знаю, по мне "Киев" стал лучше после подъема на 8-й уровень. ХП накинули и торпеды дали. Возможно он стал так впитывать урон из-за попаданий к 10 лвлу. Я в скрытые нерфы не верю и на "Хабаровске" до нерфа не играл. Но все-таки рули и особенно двигатель выбивают часто. Даже "Профилактика" стоит, может еще в 3-й слот воткну модернизацию на уменьшение шанса крита и скорость починки двигателя. Мне кажется, что "Хабаровск" еще не настроен. Могут вернуть скорость поворота, но отрезать что-то другое. Да, жаль. КМК он был как бронированный "Киев" до нерфа. У "Киева" скорость полета снарядов чуть меньше.

Вобщем это что-то выбивающееся из общего баланса

А авианосцы тогда что в этой цепочке? Карандаш?

Откатал на нем несколько дней. Впечатления такие: - Броня. Она действительно есть.После "Киева" и "Ташкента" это особенно чувствуется. Они кажутся какими-то хрупкими. Хотя "Ташкент" мне показался не таким хрупким с хилкой и перком на ХП. Многие вообще не знают, что у нас она есть. Особенно умиляют "Гиринги". Они начинают лупить по нам фугасами, при этом отступая. Часто встают в дымы, получают торпеду и дальше отходят. - Дуэли. КМК он подходит для дуэлей с эсминцами. Вышеупомянутые "Гиринги" относительно легкий противник. Халявный фраг - любой эсминец, который встал в дымы. Если фрага не будет, то минимум одну торпеду он в эти дымы получит. Японцы тоже съедаются неплохо. Сложно только с точно таким же "Хабаровском". - Поворачивает да, печально. - Враги. Британцы наиболее опасны. Могут заклевать нас своими ББшками. Самое главное не попадать под фокус. Противники знают, что мы опасны и при любой возможности хотят нас уничтожить. - Орудия великолепные, привычные еще с "Киева" и "Огневого". ПВО есть и иногда сбивает самолеты. З.Ы. Откуда название корабля взялось? Сколько не смотрел статей, никгде он "Хабаровском" не называется. Название придумала Леста?

Возможно несколько торпед вошли в один и тот же отсек. У него есть хп, если они кончились, то урон больше не наносится.

Если вспоминать историю, то орудия Б-7 были приняты на вооружение в 1913 году. Соответственно они менее скорострельны, чем 130 мм пушки более поздних образцов, как Б-13 у "Гневного" например. Но для своего времени они имели хорошую скорострельность Возможно Das_Hummanist это имел в виду. В игре к тому же у "Подвойского" 5 орудий, а не 4 как у "Гневного" было на 5 уровне.

Точно. В июне 30 дней :)

Так получилось, что меня два раза подряд забросило на карту "Слезы пустыни". И оба раза я наблюдал там странное явление. На краях карты оказывается есть магнит Бой номер раз. "Норку" ближе к середине боя просто прижал к острову магнит. Она и сольется через пару минут около этого острова. "Курфюрст" пока сопротивляется, но магнит тоже скоро прикрепит его к краю карты. Бой номер два. "Чапаева" и "Альжери" уже примагнитило к острову. Несчастную "Алабаму" магнит задом тащит к краю карту. "Айова" пытается плыть вперед и сопротивляться, но ее тоже скоро примагнитит. Уважаемые разработчики, убедительная просьба убрать магнит с карты "Слезы пустыни". Ну невозможно же играть так.

Походу да, во всем виноват Джов

Что будет 31 июня?

Соглашусь с Anshery_Todd тут. Пока позиция разработчиков по перкам на увеличение/уменьшение шанса пожара и выпадение суперконтейнера из контейнера на удачу такая:"Шанс мы вам не скажем, но он точно будет больше или меньше".

Вывод один: пожары рандомны. Но перки, направленные против них или наоборот для увеличения их кол-ва нужны.

А я соглашусь с тем, что пожары довольно рандомны.

У меня по-другому бывает. Часто бывает что играешь на советских эсминцах, весь обмазался флажками на шанс пожара, взял взрывотехника, БОП и ЛК все равно мало горят. Сидишь потом и гадаешь - и зачем я все это ставил?

На 7 уровень не могут почему-то ЛК найти. В следующем году обещали выпустить.