Nikck_M

Да, он как "Чапаев" - можно прокачать специфично, но для следующего корабля эти перки не подойдут. Походу отдельного капитана придется ему рекрутировать. Но можно перки на ПВО и ГК поставить. Я так сделаю наверное.

Она только для 10-х лвлов?

Тут даже предполагать не нужно Перки ГК и ПВО пересекаются: БОП и УОП улучшают и то, и то. Отдымов можно отказаться пожалуй. К маскировке ускорение торпед пожалуй подойдет. Но вот пригодятся ли все эти перки на Удалом и Грозовом? Вот зря тут сброса перков за серебро нету. Элитны опыт это не то. Его у многих, как и у меня нету. Приходится думать и спать так перки, чтобы пригодились потом и сбрасывать не пришлось

Да. У меня топового корпуса пока нет, поставлю, буду дальше думать: оставлять рули или менять.

Самые быстрые корабли игры это все-таки "Минск", "Ленинград" и "Хабаровск".

Самое главное, что БОП ПВО апает Поэтому и хочу его взять.

БОП в приоритете над Взрывотехником?

Там сейчас БЗ кстати на Катори.

Мне с двумя модернизациями на рули нормально - привык уже, что он светится хорошо. После прежнего "Огневого" сложно было поначалу. В последнем слоте слишком много хороших модернизаций. Была бы возможность - все бы поставил.

Щас бы на советах от торпед играть. Лично я всегда на советах имею перк "Из последних сил" и модернизацию в 3 слоте на двигатель. И очень хорошо играется.

Понятно. Возьму себе на заметку. Не играл на британцах 8+ лвла, думал и дымы и РЛС есть. Да, оговорился. У меня так же почти стоит. В третьем слоте стоит модернизация на энергетическую установку - по опыту понял, что это самый важный для меня модуль и он полезнее всех остальных, которые есть в третьем слоте. В последнем слоте рули. Перки пока не выставлял, но есть 9 очков. Подожду 10-ти и поставлю всё вместе с УОПом. Вы после прокачки УОПа не будете маскировку на рули менять?

Эти видео могут Вам помочь.

Нос не пробивает?

Аргументированное мнение всегда не жалко поддержать плюсом

Из цикла "Внимание. Спасибо за внимание".

Именно так. ИВ и правда отлично советским крейсерам со 152 мм подходит. Я просто под впечатлением. Вчера так два "Чапаева" за время моей игры слились на точке. Жаль, что не все любят смотреть читать гайды и вообще учиться играть.

Что именно из модулей у Вас стоит?Эдинбург тоже может хлопот доставить. В дымы например уйти и РЛС у него есть.

Да, забыл. Можно его в инвиз заточить. Но потом все перки придется сбрасывать. Я пишу о том, что многие вообще не понимают как на нем играть. Просто лезут с РЛС на точку.

Этот модуль как вариант подойдет. ДПМ компенсируется БОПом. Да, башни хорошо поворачиваются. До патча у меня во втором слоте стоял модуль на точность, сейчас ничего не стоит.

Интересная тактика. Но откуда инвиз у "Чапаева"? Я вижу что они подходят на очень близкую дистанцию, из-за чего попадают под фокус.

Как-то не особо хочется на нем играть. По артиллерии советы лучше, по торпедам - японцы, по дымам - американцы. Хорош во всем - в итоге нет ни одной сильной стороны. Разве что уникальные фишки вроде ГАПа и повышенного крона ББ снарядов. Пока мнение такое о нем сложилось. Может быть впоследствии корабль откроется с другой стороны.

Это такая традиция у неопытных игроков на "Чапаеве": вырваться вперед, включить РЛС и слиться за две минуты?

На скорость поворота башен. Не Бенсон конечно получится, но профит будет.

Ну американские дымы вещь уникальная: по длительности и площади никакие дымы с ними не сравнятся. Не думаю, что будут добавлять кому-то такие же дымы. Можно только площадь дымов увеличить перком. Есть же модуль.

Зачем?