Nikck_M

Верно. Есть и исключения. "Удалой" и "Грозовой" например.

Имба термин все-таки не из нашей игры. Имба первоначально это некий персонаж в ММОРПГ, который имеет исключительные характеристики и которого невозможно законтрить. Вообще это довольно относительное понятие. У нас же любой корабль, который хоть как-то выделяется по характеристикам сразу называют имбой. В контексте WoWs имба это тот корабль, против которого сложно играть и он имеет отличные характеристики, которые лучше, чем у одноклассников. Для меня "Хабаровск" сильный корабль, но не имба. Встретился "Минотавр", стоящий а дымах и мы сразу начинаем терять очки прочности. Попали под фокус крейсеров и ЛК - будет удача, если оттуда получится выйти хотя бы с половиной ХП. Налетел авик - один веер и мы можем оказаться в порту. Вот против эсминцев он имба. Если у них нет поддержки или у "Хабаровска" есть какое-то прикрытие, то "Хабаровск" разбирает любой эсминец. Если только это не собрат. Тут придется повозиться. "Шимакадзе" может в торпедном супе утопить.

В коопе только успевай перезаряжать торпеды, желающие их принять всегда найдутся Я раньше на "Гневном" играл почти только в пикирование. Привык так на японцах играть плюс часто надоедало ждать, когда довернут орудия к цели, а тут линкор соперника относительно недалеко оказывался. Как тут не спикировать? Плюс коротких торпед советов в их уровне и скорости - можно с залпа соуровневый ЛК смело забирать.

Прошел его. Корабль весьма специфичный, без какой-либо изюминки. Можно таковой считать заградительный огонь, но он не очень эффективен при ПВО "Огневого". Когда в первый раз проходил его на 6 уровне, он был получше, имхо. Многое зависит от того, зайдут торпеды или не зайдут. С двумя модернизациями на рули становится намного легче играть. Последний бой:

Эффективные ББ начинаются с "Подвойского" и "Гневного". И то, там дистанция их применения 7-9 км под прямым углом.

Функция отката статистики через ЦПП уже работает вроде.

Предполагаю. Проходил его целых два раза. Первый раз, когда на твинке получал "Техас" вообще играл на "Изяславе" от торпед. Второй раз использовал классическую тактику советских эсминцев с поливанием фугасами.

Британцы исключение. У них много кто выносит цитадели фугасом. Когда проходил "Изяслава", играл исключительно на фугасах. ББ тут пока не особо эффективны. Имеет смысл их применять с дистанции меньше 7 км и чтобы цель была под прямым углом(угломер в помощь).

Он получил ап. Но какой, ни оф сайт, ни Вики не говорят.

Из "Полундры" Гетфана. В тему "Киева" и слишком большого поглощения им урона.

У меня есть такое нехорошее чувство, что рано или поздно разработчики заменят "Хабаровск" на другой корабль.

Люто плюсую. Хотелось бы какой-нить интересный эсминец за свободку. Уровня 6-8.

У меня это уже в режиме рефлекса сложилось. Если есть подсвет, то сразу же ухожу в дымы и начинаю оттуда постреливать. При фокусе они тоже заметно помогают.

Система горизонтального наведения скорее всего.

Тут важна дистанция. И ББшки ли это были. Есть такое, что в последнее время "Киев" стал много урона ловить. Попробуйте от дымов поиграть, когда можно.

Там ап был через несколько месяцев после ввода советских эсминцев. Так что у "Огневого" 6 уровня все нормально с башнями было.

Аньшан для меня универсал. Покупался в первую очередь, потому что хотелось "Гневного" с торпедами. Ну и экипажа прокачать к выходу Паназиатской ветки. Тот бой интересно сложился. Я углубился вперед и попал на три корабля соперника: Нагато, Линдер и Кинг Джорджа. Поставил дымы - убрал Джорджа. Выше лиз дымов пустил два веера по Нагато, не заметив Линдера, который был на расстоянии 3,5 км. Нагато потонул, Линдер добил меня. Если бы выпустил по Линдеру и Нагато веера, мог бы уйти от недобитого Нагато.

Да, маскировка плохая, но если эсминец у противника засветился и у "Хабаровска" есть прикрытие, то можно считать, что этот эсминец уже в порту. Если это не такой же "Хабаровск" конечно. Уворачиваться сложно, но можно. Если по любому эсминцу хорошо попасть, то это сразу минус рули и двигатель. Перк "ИПС" мастхэв. > Нажечь можно много, но для команды он бесполезен. Вот это как? Если ты настреливаешь много урона, то это определенно идет в плюс команде.

Пока лучший бой на нем.

Я играл на "Аньшане". Почти то же самое, только на уровень выше. Имхо, "Гремящего" хотят по двум причинам: 1) Он редкий и 2) Он советский.

Попытка создать эсминец, у которого всего понемногу. Но хорош во всем=хорош ни в чем. Но имхо, корабль хороший. Если в бою везет и торпеды заходят, то можно неплохо урона привезти.

А что такого особенного в "Гремящем"? Как говорится, он уже не торт. Подрезали инвизную стрельбу, да и новой техники сейчас куча.

Да, фокус всегда жесточайший.

Всем угодить невозможно. Если бы был формат такой, как в рангах, сказали бы:"Ну все как в рангах сделали, никакой фантазии". Если бы были авики:"Опять эти авики, играть невозможно". По мне не стоит так расстраиваться по поводу регламента. Это только первый сезон и то, возможно пересмотрят правила.