Перейти к содержимому

BeceJlblu_kpemaTop

Участник
  • Публикации

    110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5889
  • Клан

    [K-K]

Все публикации пользователя BeceJlblu_kpemaTop

  1. В игре-настройки-клавиатура-авиация-м ожете назначит любую удобную клавишу или кнопку мыши Один момент,это актуально для ударных видов самолетов(торпедоносцы,бобры)тут выше писали"не терять авиагруппы в погоне за эсминцами"это неверно,у вас есть штурмовики самый слабый класс их можете использовать для засвета и атаки на эсминцев но и порезали,тем не менее,пока восстанавливаются другие ударные самолеты,можете играть на команду.светить захват точек,что бы союзники или вы сбили и их не страшно потерять все.Возврат выполняется.для смены типов самолетов,чередуйте для лучшего восстановления.
  2. Не поняли,вы взлетели атакуете,все верно вы можете проводить несколько заходов и атак НО вы теряете самолеты от ПВО и потом можете остаться без самолетов к концу боя,потому если видите,что сильное ПВО или залетели в "ордер" несколько кораблей вместе по вам работает совместное ПВО.лучше провести 1 атаку и не терять все самолеты а вернуться,конечно можно вернуться и автоматически потеряв все самолеты(а это главная ошибка)а есть в настройках-авианосец-вернутся на авианосец,выберите удобную клавишу,что бы быстро вернуться не смотря на клавиатуру тактильно,это будет очень важно на высоких уровнях с сильным ПВО
  3. 1.Автоматически,недавно убрали авто скидывания глубинных бомб,при атаке ПЛ,раньше у низкоуровневых ПЛ почти не было шансов.теперь вы сами должны скидывать. 2.Управление настройте как вам удобно.назначайте клавиши. 3 Очень важно быстро вернуть эскадрильи(во время атаки это не возможно,потому и сбрасывают,что бы вернуться,кроме веток где одна атака).Это делается,что бы сохранить ХП самолетов и их восстановления оно не бесконечно 4.Управление не сложное,сложнее выбрать тактику в бою,вот здесь разные мнения,кто то играет на личный урон,другие влиять на бой(засвет,помощь на точках и т.п)
  4. Просьба Модератора закрыть тему,так как она малоконструктивна и себя исчерпала
  5. Доброго времени суток,как вы думаете стоит ли брать перк командира"бесстрашный"для вынужденной дуэли с другим эсминцем,вчера разобрал Шиму даже без него? По лодке огромный минус как для торпедника-инвиз в 6.6 м.,что вынуждает не лезть на рожон и ограничивает возможности в бою.как и урон торпедами не стабилен из за самой роли торпедного эсминца,возможно в отряде он будет круче.Торпеды возможно учитывая реалии"бочек"имеют больше шансов дойти до адресата
  6. Этому тема и посвящена именно механики выноса нарушения.Если игрок кидает страйк,то он может кинуть даже на простой текст или вообще ничего не писали,ну не понравились вы ему в бою и он хочет вам насолить,возможен такой вариант,ну а почему нет
  7. Вы уводите все узкое русло,смотрите шире,а то накинулись с переходом на личности, выбрали мне роль ответчика за всех кто по вашему мнению не так пишет,спасибо за такое доверие отдуваться за всех
  8. Возможно.я плохо изъяснюсь-это общая тема,хотите высказаться-пожалуйста,свою точку зрения,но все сводиться к моей персоне и смотрите на это шире,ковыряться в стартовой,выискивать скрытые смыслы,придираться к словам метафорам,грамматике,ну право не комильфо,"тащить" я не же себя имел ввиду,рассматриваете все как общий посыл, в том числе и стартовый текст,надеюсь понятно изложил
  9. ...дескать им нужен чат с ругательствами...."-это ваше авторство,не мое,и не надо мне приписывать мне чужие лавры не нужны....Мне не понятно такая агрессивность пользователей.радеющих за вежливость,но если вы внимательно прочитаете все и посмотрите оценки они уже оскорблены самой темой,однако.интересно,не правда ли?Это форум,насколько я понимаю,если есть фильтрация тем,так и скажите,а передергивать мой текст,переходить на мою личность(игровую).попытки сузить общую тему на мой личный бан,кто то так решил.не корректно,спасибо за внимание
  10. Я не вижу такого текста в стартовой и зачем и зачем вы так пишите и с каким умыслом,мне не понятно,если вы хотите выдернуть фразу из контекста,то цитируйте и не надо мне приписывать.того что нет
  11. Как не крути,а это официальный орган игры,потому только принимать
  12. 1.Вы не внимательны-речь идет не о моей личной блокировке,а в общем как работает этот"важный инструмент командной игры" 2.Вы не внимательны-выше приводился ответ из ЦПП,что"чат является важным инструментом командной игры"Конец цитаты. 3.Вы ясно дали понять-не мне с моей"орущей"статистикой рассуждать,наглядный пример какую вы оценку поставили на стартовой.важны действия а не словоблудие
  13. Судя потому.что запретов больше чем разрешено(интепретация текста)ни то что некогда писать,а еще правильно формулируя,это мало работающий"инструмент"как чемодан без ручки,пусть будет,но писать бесполезно,согласен,как и с тем,что вряд ли это поможет,пиши,не пиши.... В юриспруденции нет понятия,двойственности есть совершенное действие,любой адвокат закажет экспертизу было или не было оскорбление.сейчас масса подобных исков из домовых чатов и большинство из ни не состоятельные,если вы имели предвзятое отношении судьи,то есть инстанции выше,пример-громкое дело о недвижимости.не стоит "натягивать сову на глобус"
  14. "...резвые кони..."как раз это и обсуждается,как определить."резвость" понятие растяжимое и субъективное,другими словами ни о чем
  15. Тогда не понятно как пользоваться этим"важным командным инструментом"Судя по минусам на стартовой,только тема поднятая уже является оскорбительной и тем не менее он "важный"не стыкуется,как то
  16. 1.Предложили тему для обсуждения.вы высказали свое мнение,для того оно и обсуждение.... 2.Если вы считаете,что я не имею права голоса в этом проекте,то пусть администрация форума как то это обозначит 3.Скринте плиз,общую статистику всех действующих игроков по % побед,где 49%-это "орущая"или как там еще меряются,пуками,домагом,на форуме согласен сильные игроки по статистике,по крайне мере тут,только в боях другой расклад
  17. Это и обсуждаем,спасибо,что поделились опытом общения с ЦПП,вторая часть поста-хотелось бы список литературных слов и коннотаций,которая система считает оскорбительными,ее же кто то программировал
  18. Имелось ввиду,что он новый игрок и самостоятельно уже знает,после отряда как на авике играть,да на любой лодке, приоритеты,эсминец опасен-подсвети помоги уничтожить-это 50% победы,нужно растить новых игроков,разбавлять нынешнее ЦА,о котором вы не лестно высказались выше,это уже чат
  19. Доброго и корректного,даже в нике прописано... Перестал брать точки,сразу стал интересен,видно у себя чат включили,много писали разного..не ваша правда Вы судите потому,что есть,если внимательно прочитаете,там сказано и о новых игроках,я уже приводил пример с рекрутом,который играет только на авиках,в отряде со мной на эсминце,он понял приоритеты и у него это останется в памяти,особенно когда это работает
  20. А это уже другая часть поста,если нужно выпустить пар,то зачем задраивать крышку наглухо,в любой крышке должно быть отверстие для выведения лишнего пара,тем более что с получением бана"лишние раздражители" не уйдут,это симуляция самообмана
  21. Ну посыпать голову пеплом"..все пропало..."тоже позиция,как раз этот пост и посвящен,хоть как то влиять на командную игру,бану чата,что бы эта 90% выше вами упомянутая ЦА наслаждались игрой и при этом не омрачали себе настроение,что про них пишут"..все хорошо прекрасная Маркиза..."может их это как то подстегнет.о том и речь
  22. Приведу пример из боя сегодня,в топе на 9 эсминце с 8 их по одному на команду,как и авиков,захожу на точку с камнем по средине,не светил авик то ладно,ну и как раз на эту же точку заходит единственный эсминец противника,мы друг друга ренгеним и оба в сейфе со флангов,стоят напротив нас игроки с обейх команд,ждут кто ошибется,ну стою уже не уйти,авик противника Чкалов начал по мне работать,все что я тыкал нашей Победе о помощи без результата,он ни разу ни прилетел с другого фланга,напомню по 1 эсминцу топы на команду,результат-слив,если бы работал чат,может он только лично понимает,когда к нему обращаются за помощью,вот 2 авика и вся разница,бой был уже позже написанного поста,короче я бросил сегодня играть на Спокойном ну 30% процентов побед,сегодня 0,проще пойти на низкий уровень,чем так от команды зависеть,или не брать точки,как мне советовали, .для меня наглядная иллюстрация
  23. Очень слабый игрок,ужасный можно сказать,мне по барабану,только корреляция ваша плохой-хороший видимо без звена средний,а можно поинтересоваться каков % действующих хороших игроков 10%, или больше на ЦА?То,что я вижу в игре расходиться с действительностью,спасибо,буду стараться быть хорошим,исправлюсь,теперь если попал с кем то в бой-берите сами точки,я я буду тереть линию,играть на урон-слив,ничего страшного есть кнопка-в другой бой,стата,а ,что мне плохому игроку про нее.думать,пусть о ней в бою со мной"хорошие" игроки переживают
  24. "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ сукть наказания"вырвана вами из контекста-не бывает наказания без вины,как говорил К.Прутков"Зри в корень"юридическим языком"презумпция не виновности"зовется,именно об этом пост,о настройке данной фичи,а не о конкретном случае,а в общем и зачем мне страдать,если использовал нормативную лексику,это игра,я бы за это еще бы страдал,у меня и так одни положительные стороны,если тут декларируется"давайте вместе делать игру лучше"просто обратил внимание,а так мне все равно
×